作者查詢 / notepad67

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 notepad67 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2971則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Military11240Gossiping4342Warfare2971Salary1996Aviation1907nCoV20191691WomenTalk1027HatePolitics755Militarylife589home-sale534DummyHistory479Oversea_Job187PublicIssue170License135Boy-Girl103Employee101Tech_Job81Android78DivingSport72Thailand61marvel60MobileComm56CareerPlan48ChungLi42Tainan39Hong_Kong34CareerLady32Railway30car29e-shopping26FuMouDiscuss23KOTDFansClub23Miaoli23Tokusatsu21Stock19creditcard15job15points15Army-Sir14BigPeitou14IA14Japan_Travel14Sewing14speech14C_Chat13GFonGuard13Acad-Affairs12Examination12L_SecretGard12Broad_Band11CATCH11Post11marriage10SportLottery10travel10Math9NTU9Steam8SYSOP8Taoyuan8WorkanTravel8About_Life7L_LifeJob7AllTogether6Old-Games6BigSanchung5FixMyHouse5iOS5movie5Accounting4Beauty4L_HappyLivin4Test4Civil3joke3LTK3Nurse3GirlE_MiliW2Hsinchu2JOB-Hunting2PublicServan2TaiwanDrama2tax2ADS1Anti-ramp1Bank_Service1gallantry1graduate1Hearthstone1Japandrama1RTS1sex1TaichungBun1Taipei1Teacher1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

Re: [心得] 盧溝橋事變85周年

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: carsen - 發表於 2022/07/08 11:23(3年前)

1^F推notepad67: 學習了，原來是不夠老，七十年末八十年初時，還在革命07/08 11:41

2^F→notepad67: 軍(現在叫奮鬥?)時用的是八年抗戰，那時還要強迫寫心得07/08 11:41

3^F→notepad67: ，官校還會教大刀歌，後來好像八七還八八年就不準唱這07/08 11:41

4^F→notepad67: 首歌了，跟中共的也一樣，原本都要加匪ＯＯ然引號，後07/08 11:41

5^F→notepad67: 來就不能叫匪，要叫共了，感謝板主。不過在馬時代，好07/08 11:41

6^F→notepad67: 像也是用對日抗戰，當時閱兵我們有出戰車去，說的就是07/08 11:41

7^F→notepad67: 對日抗戰，老伯伯還有回來看，不過那時已經換60了，他07/08 11:41

8^F→notepad67: 們都沒看過了07/08 11:41

14^F推notepad67: 民國八八年早就解嚴了，當年莒光園地已經不是八一年的"07/08 15:17

15^F→notepad67: "真理站在我們這一方""版，已經是""花蕊在春風裡開放""07/08 15:17

16^F→notepad67: 那版了07/08 15:17

19^F推notepad67: 我們要消滅共匪，我們要復興中華～07/08 15:49

20^F→notepad67: 刀向鬼子們的頭上砍去<<這條禁唱07/08 15:49

21^F→notepad67: https://imgur.com/G9BptFr07/08 15:51

22^F→notepad67: 前面有東北的義勇軍，後面是全國的老百姓～當年唱時也07/08 15:52

23^F→notepad67: 不知道這句歌詞的意思，等知道時，已經全軍禁唱了07/08 15:52

Re: [心得] 盧溝橋事變85周年

[ Warfare ]72 留言, 推噓總分: +16

作者: coober - 發表於 2022/07/08 05:21(3年前)

2^F推notepad67: 因為國軍是中華民國國軍，軍閥內戰、抗日戰爭、剿匪是07/08 06:21

3^F→notepad67: 他的核心價值，現在把核心去掉了，那不如改名好了，這07/08 06:21

4^F→notepad67: 個法統就不要用了，自衛隊也不會拿大日本帝國皇軍的法07/08 06:21

5^F→notepad67: 統來用，政治人物自己要怎麼玩政治都沒問題，一個軍隊07/08 06:21

6^F→notepad67: 連自己的戰史和沿革史都不敢提，那改名比較好，另外跟07/08 06:21

7^F→notepad67: 台灣人沒關係？這個國家的法統就是抗日戰爭後來的啊，07/08 06:21

8^F→notepad67: 不敢提，那就不要這個法統就好07/08 06:21

22^F推notepad67: 現在用的番號、隊史大多沿用抗戰和內戰的部隊，所以只07/08 12:00

23^F→notepad67: 有成立新軍才能解決這個問題07/08 12:00

36^F推notepad67: 樓上說到重點，政客有意識形態是正常的，但一個軍隊有07/08 15:20

37^F→notepad67: 傳承過往的遺產，不能花錢很爽，責任不負07/08 15:20

38^F推notepad67: 現在國軍打的旗號就是國民革命軍從東征、北伐、剿匪、07/08 15:36

39^F→notepad67: 抗戰傳承下來的，除非立新軍，把現在全部的東西都封在"07/08 15:36

40^F→notepad67: 前"軍史館，不然就不能裝作沒有這回事。自衛隊不是皇軍07/08 15:36

41^F→notepad67: 傳下來的，他是戰後重建的新軍，當然不用去追憶皇軍戰07/08 15:36

42^F→notepad67: 史。中華民國國軍是從國民革命軍改名的，不是建立新軍07/08 15:36

43^F→notepad67: ，你要先搞清楚因果關係，簡單說，國軍就不能不提抗日07/08 15:36

44^F→notepad67: 戰史，如果廢掉國軍，另外成立台灣國防軍，那就可以當07/08 15:36

45^F→notepad67: 作沒發生過，甚至可以延用台籍日本兵史觀，說自己是一07/08 15:36

46^F→notepad67: 支反中的部隊。但是目前還沒成功前，就不能不提這段。07/08 15:36

[心得] 盧溝橋事變85周年

[ Warfare ]101 留言, 推噓總分: +35

作者: peterlee97 - 發表於 2022/07/07 20:47(3年前)

21^F推notepad67: https://imgur.com/RhYmC7I07/08 01:27

22^F→notepad67: https://imgur.com/plGibQ107/08 01:28

23^F→notepad67: 央視也有提，應該不是沒記念吧07/08 01:28

24^F推notepad67: https://imgur.com/ZmGG6hL07/08 01:30

25^F推notepad67: 真的要說，中華民國國防部才在亂寫吧，什麼叫七七抗戰07/08 01:32

26^F→notepad67: ？這個名詞是那來的？有八年抗戰，有抗日戰爭，亂編一07/08 01:32

27^F→notepad67: 個七七抗戰，可能很怕提到日本二個字吧...07/08 01:32

29^F推notepad67: 總統府發言人甚至連發言都沒有，也沒什麼記念活動，新07/08 01:37

30^F→notepad67: 聞也沒有相關(只有許曆農出書記念)，連中華民國國軍都07/08 01:37

31^F→notepad67: 不太敢提抗戰了，台灣還有人想提或敢提？十年前還在中07/08 01:37

32^F→notepad67: 興台搞老兵閱兵記念，總統親自主持，現在？07/08 01:37

36^F推notepad67: 重點是，中華民國國軍都不敢提抗戰，抗日，會去虛構一07/08 01:42

37^F→notepad67: 個""七七抗戰""出來，國防部史編局的人都死光了？國軍07/08 01:42

38^F→notepad67: 已經搞到要把自己的歷史都光洗掉的地步了，戰史板看07/08 01:42

39^F→notepad67: 到""七七抗戰""不會笑？07/08 01:42

43^F推notepad67: 真開打才算，中抗扯十四年抗戰，怎麼不從戚繼光抗倭開07/08 01:54

44^F→notepad67: 始算，三百年抗戰！07/08 01:54

46^F推notepad67: https://imgur.com/FTpSTOR07/08 02:02

47^F→notepad67:07/08 02:02

48^F→notepad67: 這不是什麼小編沒水準亂寫，寫錯哦，青年日報是國軍官07/08 02:02

49^F→notepad67: 方媒體，莒光日也全面改成七七抗戰了，代表中華民國官07/08 02:02

50^F→notepad67: 方立場，不提抗日和八年抗戰了07/08 02:02

51^F推notepad67: https://imgur.com/ER9ElxW07/08 02:04

52^F推notepad67: 還是我退太久了，當年莒光日到這個月份還在放英烈千秋07/08 02:07

53^F→notepad67: ，下個月就放八二三砲戰，每年重播...07/08 02:07

54^F推notepad67: https://imgur.com/Z2h7PNc07/08 02:11

55^F→notepad67: 當年官方名詞真的是抗日戰爭07/08 02:11

56^F→notepad67: https://imgur.com/bmGbUnU07/08 02:12

57^F推notepad67: 可能跟不上時代了07/08 02:18

58^F推notepad67: https://imgur.com/tpgJCc007/08 02:31

59^F→notepad67: 國防部今年好像也沒弄紀念活動...07/08 02:31

60^F推notepad67: 當年國軍犧牲了200多位將領、傷亡321萬官兵的巨大代價07/08 02:45

61^F→notepad67: ，對日抗戰就國軍打的，國軍在前面打日軍，中共在後面07/08 02:45

62^F→notepad67: 打國軍，結果現在被中共撿去慶祝，國軍連提都不敢提...07/08 02:45

86^F推notepad67: 沒什麼爽不爽的，不喜歡這段歷史，可以改名重建就不用07/08 11:58

87^F→notepad67: 了，五八四戰一營的瓦魯班MARK拿掉比較好，二六九旅的07/08 11:58

88^F→notepad67: 雄獅戰歌也不用唱了，不然昆明成軍遼陽蕩寇這句就不對07/08 11:58

89^F→notepad67: 了，各單位戰史館和人事科史政士也不用管那麼久的資料07/08 11:58

90^F→notepad67: 了。戰史板不用提政治，就國防部史政局要不要先出來否07/08 11:58

91^F→notepad67: 認國軍打過抗日，這樣就不用紀念了，這種不到百年的戰07/08 11:58

92^F→notepad67: 史還可以當沒發生過，也是很有趣啦07/08 11:58

Re: [討論] 新兵怕砲，老兵怕機關槍

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/26 18:18(3年前)

11^F→notepad67: 擲彈筒就現在的榴彈發射器的概念，類迫砲(誤)04/26 21:23

14^F→notepad67: 是啊04/26 22:51

16^F→notepad67: 槍榴彈發射器就是用槍射的手榴彈啊，我官校打過57+特種04/26 23:37

17^F→notepad67: 子彈的手榴彈發射器04/26 23:37

[討論] 新兵怕砲，老兵怕機關槍

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: helldog - 發表於 2022/04/25 01:20(3年前)

49^F推notepad67: 吹誰不會04/26 21:50

Fw: [請益] 國軍有出過哪些王牌軍隊嗎？

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: jason222333 - 發表於 2022/04/24 21:02(3年前)

36^F推notepad67: 裝甲兵節由來的瓦魯班戰役瞭解下04/26 18:29

38^F→notepad67: 駐印軍能不能算國軍，個人是抱著一半一半啦04/26 21:25

Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/22 10:44(3年前)

2^F→notepad67: 砲兵的問題不是看不到，是算不出算不快，所以看到軍事04/22 11:40

3^F→notepad67: 板好多串在那說什麼無人機如何怎樣的，還要成立什麼無04/22 11:40

4^F→notepad67: 人機系，就感到國內的軍事常識還是沒有普及04/22 11:40

5^F→notepad67: 說到射表，當初60也有出射表，車長去作放列觀測，直接04/22 11:50

6^F→notepad67: 當曲射砲用04/22 11:50

9^F→notepad67: 現代的東西不方便多說，本板畢竟是戰史板，至於軍事的04/22 11:57

10^F→notepad67: 部份，可以去軍事板，反正那邊現在一堆專家04/22 11:57

34^F→notepad67: KEY完就出來了，這步砲兵走了40多年還在走，至於步兵，04/24 06:42

35^F→notepad67: 一樣走40年，但是往清代走就是了04/24 06:42

Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: fw190a - 發表於 2022/04/23 14:43(3年前)

1^F推notepad67: 其實我個人覺得問題一直不是看不到，是傳不出、算不快04/23 15:51

2^F→notepad67: 另外砲兵應該不是叫射控，應該是射指04/23 15:52

6^F推notepad67: 不過科技來自人性，以前戰車用目視瞄準，後來就進步到04/23 15:56

7^F→notepad67: 電子射控再來追瞄、穩定等技術，砲兵也是看的更遠算的04/23 15:56

8^F→notepad67: 更快，但這種技術浪潮對某些兵科來說，恨之入骨就是了.04/23 15:56

9^F→notepad67: ..04/23 15:56

[問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: catrush - 發表於 2022/04/21 19:07(3年前)

10^F推notepad67: 當年還沒有射表，其實很吃"經驗"和"修正"，也就是先打04/22 11:49

11^F→notepad67: 一發，再修到打中為止，所以海軍有夾擊砲術04/22 11:49

Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/19 14:25(3年前)

7^F→notepad67: 不要提國名，太敏感，有些人會不開心04/19 16:35

10^F→notepad67: 所以斬首有沒有用，要看他是一元化指揮還是多元化指揮04/19 18:26

11^F→notepad67: ，相同在政治上也是，如果是獨裁政權，頭頭死了就會亂04/19 18:26

12^F→notepad67: ，但如果有替補制度(如美國)和集體領導制(如中共)的話04/19 18:26

13^F→notepad67: ，很難會因為一個人死就影響大局04/19 18:26

首頁

尾頁