Re: [討論] 新兵怕砲,老兵怕機關槍
→ lolitass: 趴平後 除非直擊 不然氣浪範圍多大都傷不了的 04/26 03:06
平趴一樣會震傷
另外說砲擊沒用的,是看到因為有掩體所以覺得砲擊沒用
你在無掩體的情況下,不用重砲
戰車營120砲排,每發殺傷半徑35公尺,每發就直接70公尺的圓
每排6門,效力射,200M X 200M 內都是殺傷區
105以上就有空炸信管可以調,趴平後一樣全身中彈
前觀要求射擊時,看到散兵都直接叫空炸信管,你要怎麼閃?
至於機槍?
一戰機槍、剌絲和壕溝之後,就發明了戰車
機槍再怎麼能打,在有戰甲車掩護下的步兵,很難有殺傷力
這邊戰史板,那就看一下資料
另外以美軍實際傷亡來說,二戰最多的傷亡來自砲兵和迫擊砲
https://imgur.com/rXX65fp
1.Small arms fire accounted for between 14 and 31 percent of the total
casualties, depending upon the theater of action:
The Mediterranean theater, 14.0 percent
The European theater, 23.4 percent
The Pacific theaters, 30.7 percent.
2. Artillery and mortar fire together accounted for 65 percent of the total
casualties in the European and Mediterranean theaters, 64.0 and 69.1,
respectively. In the Pacific, they accounted for 47.0 percent.
國軍老兵的說法?他們沒有真的被砲打過...
他們的對手是舊日軍和共軍,亞洲戰區的砲擊和歐洲戰區怎麼比?
當年日軍在打國府軍時,用什麼火砲?
--
我學長7月升將軍,他以前的高中打給他,說看到報紙介紹他的求學過程。
知道他是校友,因此要給他立為優良校友,放在校史館。
他也滿高興的,問他們要提供什麼資料,要不要照片?
結果對方說要他的生卒年月日,他就把電話掛掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1650968300.A.512.html
推
04/26 19:10,
2年前
, 1F
04/26 19:10, 1F
推
04/26 19:10,
2年前
, 2F
04/26 19:10, 2F
推
04/26 19:13,
2年前
, 3F
04/26 19:13, 3F
推
04/26 19:14,
2年前
, 4F
04/26 19:14, 4F
→
04/26 19:15,
2年前
, 5F
04/26 19:15, 5F
→
04/26 19:16,
2年前
, 6F
04/26 19:16, 6F
→
04/26 19:16,
2年前
, 7F
04/26 19:16, 7F
推
04/26 19:39,
2年前
, 8F
04/26 19:39, 8F
推
04/26 20:01,
2年前
, 9F
04/26 20:01, 9F
推
04/26 20:58,
2年前
, 10F
04/26 20:58, 10F
→
04/26 21:23,
2年前
, 11F
04/26 21:23, 11F
推
04/26 22:24,
2年前
, 12F
04/26 22:24, 12F
→
04/26 22:24,
2年前
, 13F
04/26 22:24, 13F
→
04/26 22:51,
2年前
, 14F
04/26 22:51, 14F
說真的沒要戰,當我看到
趴平後 除非直擊 不然氣浪範圍多大都傷不了的
我就在想,台灣明明還沒廢除義務役
但一般人的軍事常識已經是0了
→
04/26 23:32,
2年前
, 15F
04/26 23:32, 15F
→
04/26 23:37,
2年前
, 16F
04/26 23:37, 16F
→
04/26 23:37,
2年前
, 17F
04/26 23:37, 17F
→
04/27 06:37,
2年前
, 18F
04/27 06:37, 18F
→
04/27 09:16,
2年前
, 19F
04/27 09:16, 19F
→
04/27 09:17,
2年前
, 20F
04/27 09:17, 20F
推
04/27 10:27,
2年前
, 21F
04/27 10:27, 21F
→
04/27 10:27,
2年前
, 22F
04/27 10:27, 22F
→
04/27 10:28,
2年前
, 23F
04/27 10:28, 23F
→
04/27 10:34,
2年前
, 24F
04/27 10:34, 24F
→
04/27 10:34,
2年前
, 25F
04/27 10:34, 25F
推
04/27 10:35,
2年前
, 26F
04/27 10:35, 26F
→
04/27 10:36,
2年前
, 27F
04/27 10:36, 27F
推
04/27 10:56,
2年前
, 28F
04/27 10:56, 28F
→
04/27 14:12,
2年前
, 29F
04/27 14:12, 29F
→
04/27 15:31,
2年前
, 30F
04/27 15:31, 30F
→
04/27 15:31,
2年前
, 31F
04/27 15:31, 31F
→
04/27 15:31,
2年前
, 32F
04/27 15:31, 32F
→
04/27 15:31,
2年前
, 33F
04/27 15:31, 33F
→
04/27 15:31,
2年前
, 34F
04/27 15:31, 34F
→
04/27 15:31,
2年前
, 35F
04/27 15:31, 35F
→
04/27 15:31,
2年前
, 36F
04/27 15:31, 36F
一戰的砲和二戰砲是二回事啊...
推
04/27 15:38,
2年前
, 37F
04/27 15:38, 37F
→
04/27 15:38,
2年前
, 38F
04/27 15:38, 38F
→
04/27 15:38,
2年前
, 39F
04/27 15:38, 39F
還有信管也不同了
→
04/27 21:21,
2年前
, 40F
04/27 21:21, 40F
→
04/27 21:57,
2年前
, 41F
04/27 21:57, 41F
→
04/27 21:58,
2年前
, 42F
04/27 21:58, 42F
→
04/28 01:25,
2年前
, 43F
04/28 01:25, 43F
→
04/28 01:26,
2年前
, 44F
04/28 01:26, 44F
就我說的,國軍根本沒看過""真的砲""
→
04/28 07:44,
2年前
, 45F
04/28 07:44, 45F
推
04/28 09:07,
2年前
, 46F
04/28 09:07, 46F
→
04/28 09:07,
2年前
, 47F
04/28 09:07, 47F
※ 編輯: notepad67 (61.222.94.79 臺灣), 04/28/2022 13:21:13
討論串 (同標題文章)