作者查詢 / notepad67
作者 notepad67 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Military11240Gossiping4342Warfare2971Salary1996Aviation1907nCoV20191691WomenTalk1027HatePolitics755Militarylife589home-sale534DummyHistory479Oversea_Job187PublicIssue170License135Boy-Girl103Employee101Tech_Job81Android78DivingSport72Thailand61marvel60MobileComm56CareerPlan48ChungLi42Tainan39Hong_Kong34CareerLady32Railway30car29e-shopping26FuMouDiscuss23KOTDFansClub23Miaoli23Tokusatsu21Stock19creditcard15job15points15Army-Sir14BigPeitou14IA14Japan_Travel14Sewing14speech14C_Chat13GFonGuard13Acad-Affairs12Examination12L_SecretGard12Broad_Band11CATCH11Post11marriage10SportLottery10travel10Math9NTU9Steam8SYSOP8Taoyuan8WorkanTravel8About_Life7L_LifeJob7AllTogether6Old-Games6BigSanchung5FixMyHouse5iOS5movie5Accounting4Beauty4L_HappyLivin4Test4Civil3joke3LTK3Nurse3GirlE_MiliW2Hsinchu2JOB-Hunting2PublicServan2TaiwanDrama2tax2ADS1Anti-ramp1Bank_Service1gallantry1graduate1Hearthstone1Japandrama1RTS1sex1TaichungBun1Taipei1Teacher1<< 收起看板(95)
6F推: 板主有權限可以刪除文章內的推噓嗎?10/10 23:24
7F→: 板規多處說要刪除推噓,但板主有修改使用者PO文內容10/10 23:25
8F→: 的權限嗎?10/10 23:25
165F噓: 說那麼多,可以先解釋一下看生死簿要收錢這件事嗎?你10/06 13:08
166F→: 是因為有商品(看生死簿),有收費(收一半)才被桶的10/06 13:08
167F→: 吧,你扯其他一大堆幹嘛嗎10/06 13:09
210F噓: 大家不要偏離焦點,先請大師說一下看生死簿要收錢這件10/06 15:00
211F→: 事好嗎?10/06 15:00
213F噓: 你說小組長爭議,那是你跟他的事,我只想知道看生死簿10/06 15:04
214F→: 收錢你怎麼解釋10/06 15:04
231F噓: 說了那麼多,錢的事要不要說?10/07 08:08
233F噓: 我只想知道錢收一半的事,其他的我不想知道10/07 10:40
119F推: $10/06 17:52
6F推: 你都說「又」了,代表不只一個人表達這個意見,那為何09/29 01:19
7F→: 要管就是合理,不管就不合理09/29 01:19
12F→: 所以如果當選的新版主,政見是放任,那是否代表大部分09/29 01:21
13F→: 的人就是有文看就好的心態09/29 01:21
3F→: 推,板主又不是宗教法庭09/28 10:21
435F→: 如果板規有爭議,修正不就好了,還是改有漏洞的板規會09/28 10:04
436F→: 發生什麼事?09/28 10:04
437F噓: 整篇看下來,你開頭說詢問討論這條板規,但就算扣掉小09/28 10:15
438F→: 組長,也很多人不認同你的解讀,如果有分歧那就修改一09/28 10:15
439F→: 下敘述方式不就皆大歡喜,看你的回應並沒有想討論,到09/28 10:15
440F→: 像是你想把這條po上來,讓大家跟你一起說小組看法是錯09/28 10:15
441F→: 的,結果沒成功...09/28 10:15
444F噓: 話說要怎麼防在id跟暱稱透漏資訊的啊?還有ga到底是不09/28 10:27
445F→: 是神棍啊?要燒嗎?09/28 10:27
448F→: 你這篇下面也有人不贊同你的意見,你有看嗎?還是只看09/28 10:29
449F→: 想看的啊?09/28 10:29
451F噓: 對也,那跟你解讀法不同的意見你看了沒啊?跟你相同的09/28 10:34
452F→: 人你都有回應,那其他的你要不要也回應,才叫討論啊09/28 10:34
453F→: 你說這條是防神棍用的,那id神棍怎麼防啊?還是id神棍09/28 10:37
454F→: 高階棍,不罰?09/28 10:37
460F推: 樓上,但是版主管不到id跟名片啊09/28 10:42
462F→: 重點是看有沒有人認同吧09/28 10:42
463F噓: 不過原判決一開始就說 個板=站內信,怎麼這篇又說那句09/28 10:46
464F→: 不重要,下面有紅字,好亂噢...09/28 10:46
465F→: 所以以後看紅字,其他不看嗎?09/28 10:47
469F噓: 所以內容不說,但聯絡方式在id就是願者上鉤,文中有提09/28 10:53
470F→: 供就是主動打獵嗎?但是留方式就是神棍嗎?回到板規本09/28 10:53
471F→: 意,防神棍,但誰是神棍,誰能審判誰是不是神棍呢?09/28 10:53
47F推: 噓的是看id噓嗎?09/28 06:07
60F推: 誰可以審判誰是不是神棍啊?用什麼標準來判定啊?我想09/28 10:01
61F→: 好好看故事,不想看你們燒男巫女巫09/28 10:01
63F推: 當上板主會有宗教法庭的功能嗎?09/28 10:20
75F推: 現在看來看板開始穩定,好文也開始回來,這樣看來臨時09/28 11:01
76F→: 板規沒什麼不好吧09/28 11:01
974F推: 推09/28 15:15
3F推: 轉信的ID是不存在的,你桶的是誰?09/06 22:47