作者查詢 / Naniko
作者 Naniko 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共934則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部DummyHistory934FEZ529Koei517e-shopping431DJonline382GameDesign365MJ_JP327ONLINE247Tobacco198CrossStrait186PRIUS183TamShui179EZsoft146Emergency139historia139Old-Games112TKU_Talk93Modchip83Browsers81VAPE81Gossiping79MenTalk75ILSH-9831369WorldCup65gallantry62H-GAME53AION49Warfare49PttHistory47MAC45Windows39StarCraft38Zastrology37MdnCNhistory33ObataTakeshi31bicycle30Storage_Zone28HsinYi27PSP-PSV26Channel_V25RTS24toberich24CFantasy23sex23AC_In21Dragonica21TRPG19BoardGame18Conan18fastfood18MusicGame18WarHammer17Key_Mou_Pad15C_Chat13eWriter13Hate13AC_Music11japanavgirls11FixMyHouse10keys-8110MP3-player10poem10CareerPlan9haiku9prozac9feminine_sex8IME8LoL8WarringState8PushDoll7Ruby7IAM_Aero0076musou6NTUST_Talk6Touhou6travian6HOT_Game5KenAkamatsu5LifeSci_985marriage5Shooter-game5Soft_Job5WoodworkDIY5AntiVirus4C_ChatBM4Capricornus4Emulator4joke4LCD4TAROT4Boy-Girl3fatworld3Free_box3Google3HardwareSale3hypermall3Loan3Nintendo3Psychiatry3Steam3BBSmovie2FJU2Instant_Mess2KingofPop2Linux2MH2Monkeys2NCU_MATH862NDS2PCman2PM2RIPE_gender2STUST2TKU-Strategy2ToS_Match2Android1CGI-Game1CGSH87th_3151CVS1e-coupon1Headphone1ID_Multi1L_BoyMeetsGi1Lifeismoney1LightNovel1LinKou1nb-shopping1NCCU04_TUR1NCKU_ECO971NTPU-CSIE971NTUBIME-1021OnlyMayDay1P2PSoftWare1paranormal1Sagittarius1SLG1stationery1WarCraftChat1WuLing50-3061YP92-3041<< 收起看板(140)
166F推:我覺得你不懂工程。我不想多說，我老了沒力氣戰。12/03 22:30
168F推:我有一點點好奇，就這頁推文看到bxdfhbh先進提到了喜瑪拉雅12/03 22:41
169F→:挖了隧道，我見識少不知道哪條，google也沒找到，請開示。12/03 22:42
172F推:看了一下，這還真不簡單，這3.3公里確實不好挖…短短兩年餘12/04 15:10
173F→:就能挖完確實不容易，不過這還是不能作為挖個五千公里軍事12/04 15:11
174F→:隧道的可能性之有意義佐證吧…12/04 15:11
4F→:大概他們有在看DH知道你會貼上來（誤12/03 11:05
8F推:所以會自帶遊戲內編輯器嗎12/03 22:32
126F推:淪為意識形態之爭時誰先崩潰誰就輸了，說不過還不如收聲來12/03 10:45
127F→:得不丟臉。12/03 10:45
128F→:幾千公里的地洞是絕對不可能的，但要說美國絕對能完全封掉12/03 10:46
129F→:阿共的所有核力量而不會有任何漏網之魚恐怕這絕對下得有點12/03 10:47
130F→:武斷，但至少絕大部分應該都已經在掌握之中了，只是核武恐12/03 10:48
131F→:怕不是漏個幾顆十幾顆也沒什麼大礙的東西，但老實說也不過12/03 10:49
132F→:是毀幾個城市的事，而且就算吃了核攻擊也有些馬上減低影響12/03 10:50
133F→:的方法。真以為炸得到美國大統領他大爺乎？12/03 10:52
134F→:政治宣傳這種事情，上面說得好，基本上都是騙術。謊言要說12/03 10:53
135F→:得好，必然是真假參半。歐美等國政治「相對」透明些（對於12/03 10:54
136F→:活老百姓而言），所以就說北約成員國好了，大話自然較難吹12/03 10:55
137F→:，但在阿共那邊，政宣上就真的是謊言遠比真話多。說真的，12/03 10:56
138F→:幾千公里的地道這個實在太搞笑了XD12/03 10:56
139F→:能看透真實的都是精英，歐美的精英不見得都是當權者的，甚12/03 10:57
140F→:至不見得挺任何一個政治黨派，甚至不只在野的，在朝的也不12/03 10:58
141F→:見得一定百分百乖乖跟著自己的黨走。但在中國，哪個精英若12/03 10:59
142F→:膽敢不歸順他們黨的一致利益（內部派系固然有，但依然有其12/03 11:00
143F→:嚴重的共犯體系存在）隨便亂開口，那就是準備到牢籠裡頭領12/03 11:00
144F→:諾貝爾和平獎。12/03 11:01
145F→:西方國家的政宣都不該百分百信了，更何況是這種國情下產生12/03 11:02
146F→:的政宣跟力量宣示？冷靜思考一下吧。12/03 11:03
147F→:啊，抱歉，板主才剛說不要長推文我就推了一整頁…12/03 11:04
155F推:美國國會？我還真沒找到資料，你可以給一下來源嗎？12/03 12:07
156F→:我隨便google了一下是看到這篇：http://0w0.cc/UcMG12/03 12:08
159F→:註腳寫："At a minimum it would be worthwhile to inquire12/03 12:09
160F→:into the veracity of Chinese reporting on the12/03 12:09
161F→:underground Great Wall, and to ponder the implications12/03 12:10
162F→:if reports are accurate.Let the debate begin—at last."12/03 12:10
163F→:抱歉，應該說是結語才對12/03 12:11
164F→:中文的資料隨便都說挖五千公尺可擋核彈，你說裡頭還要放核12/03 12:12
165F→:導彈發射井，還要能佈置軍事設施能行舟走馬…不論可行與否12/03 12:13
166F→:，不說技術，你真正估算過人力物力要消耗多久沒有？幾十年12/03 12:14
167F→:要能做起來，需要多少人力物力去堆，中國還那麼多下崗勞工12/03 12:15
168F→:問題我看大概是擺假的了？12/03 12:15
169F→:抱歉我講錯了，是五千公里…12/03 12:15
170F推:我每次邊看著產業報告數據邊盡可能做詳實的企劃書，自認都12/03 12:22
171F→:很make sense了，還是常被投資人質疑其可信度，看這樣我可12/03 12:22
172F→:真羨慕大陸的政宣單位，連這種假大空吹出來也有人信。12/03 12:22
178F推:我倒對他們無能不無能沒興趣，只覺得五千公里太惹人發噱了12/03 12:42
180F→:你前面又提到已經被美國情報單位什麼的國會什麼的，可否請12/03 12:42
182F→:你給我一些美方的資料跟說法，幫忙掃掃盲好嗎親12/03 12:43
186F推:你這篇上面我還要看一下2013財年的auth act，但下面提到的12/03 12:55
187F→:Phillip A. Karber，他是一個學生，華盛頓郵報有一篇報導：12/03 12:57
188F→:http://0w0.cc/pDcC 前面說明他的說法，但最後有提到各方專12/03 12:57
189F→:家的說法與批評，尤其是這一段最為好笑：12/03 12:57
191F→:the study’s methodology — especially its inclusion of12/03 12:59
192F→:posts from Chinese bloggers — was “incompetent and12/03 12:59
193F→: lazy.”12/03 12:59
194F→:抱歉，他是那個學生的教授，我重看了一下那一段。但這主張12/03 13:00
195F→:是他的學生提出的，不是他。12/03 13:00
197F→:我不是貼了華盛頓郵報的報導？裡面寫得如此詳細。你英文不12/03 13:00
198F→:好嗎？那就翻翻字典吧。上面我還貼了很有趣的批評呢，說他12/03 13:01
199F→:們方法論還包括了蒐集微博資訊呢。12/03 13:01
200F→:或許裡面有我看漏的地方，報導很長一篇，我很快地掃過而已12/03 13:02
202F→:所以我不敢說完全解讀正確，有誤請指出。12/03 13:02
203F→:我不是很有時間找更多不著邊際的資料…12/03 13:04
205F→:我看了一下2013財年的國防授權法案，就是你那篇報導主張的12/03 13:05
207F→:那一篇很重要的，不過裡面只有用一小段請美國軍方試著提交12/03 13:05
208F→:一份相關報告，結果最後這個似乎也無聲無息，稍微找了一下12/03 13:06
209F→:似乎並沒有什麼後續波瀾。那就更不要說美方「已確認」了。12/03 13:07
210F→:我覺得有點累，我不想繼續花時間研究阿六的假大空報導，我12/03 13:07
211F→:該去吃飯了。12/03 13:08
213F→:當一個人騙我他有上億身家，但我卻發現不是時，我就不會去12/03 13:09
214F→:輕易重新相信他有千萬身家，除非他能給我明確地證據。我只12/03 13:09
215F→:會覺得他總不如他聲稱的那麼有錢。12/03 13:10
216F→: 的12/03 13:10
34F推:我大學時猜中共政權會在十年內因民怨跟內部不穩而崩潰，現12/03 12:26
35F→:在還沒十年我就認輸說自己猜得太樂觀，尤其是看到他們怎樣12/03 12:26
36F→:實際鎮壓跟封鎖地方騷動與社會輿論之後…12/03 12:27
37F→:至少要再過一段時間大陸以房產為首的泡沫破裂，開始大量死12/03 12:28
38F→:人到老百姓受不了，中共的政權才會真正產生動搖，尤其是來12/03 12:28
39F→:自黨內部各派系矛盾的可能性也不低…12/03 12:29
40F→:有好幾個重要經濟區都已經嚴重泡沫了物價也已經高騰成這樣12/03 12:44
41F→:我學經濟的，基本上我們學經濟的都在看這泡什麼時候要破。12/03 12:44
42F→:經濟發展上沒什麼人在講飽和不飽和，反而是合理不合理。12/03 12:45
45F推:我們跑模型都可以跑得沒有人能得到一樣的結論了…如果有十12/03 12:48
46F→:個經濟學家共議，那大概會有十一種可能性會被提出來主張。12/03 12:49
47F→:上面這句老話被拿來嘲笑經濟學家都被說到爛了，遺憾的是還12/03 12:49
48F→:真是如此…12/03 12:50
6F推:自古以來戰爭的主要目的就是搶人，跟為了不被搶…12/01 20:43
25F推:東南亞只要政局還這麼不穩，就難有大幅度的崛起…12/01 20:20
26F推:整篇看完，我覺得產業跟經濟的很多層面跟實際現實有很大落12/01 20:26
27F→:差，幾個假設的可能性其實也接近不會發生或者沒有意義…12/01 20:26
28F推:然後關於世界工廠，會去期望緬甸有點奇怪，印尼或印度才是12/01 20:29
29F→:一般在期望會成為下一個世界工廠的地方。12/01 20:30
39F推:我這裡樂意幫大家收違法偽政府造的偽法幣，代大家銷毀之。12/01 21:06
12F推:這…馬利帝國一直到桑海帝國應該不是什麼「小」文明……12/01 19:39
13F→:首都廷巴克圖可曾是伊斯蘭文明中最重要的城市之一，整個撒12/01 19:41
14F→:跨撒哈拉貿易的財富都在這裡集中，曾經有巨量的知識、圖書12/01 19:42
15F→:與學者都在這兒，超級學問之都吶，還有賣聖騎士之劍（咳12/01 19:44
16F推:說起來衣索匹亞到底該怎麼算還滿難算，Axum控制力有達尼羅12/01 19:50
17F→:河中游我記得。12/01 19:51
18F→:就「開化」時間這麼早還出現個基督教王國來說，算個北非國12/01 19:52
19F→:家也不過份（喂12/01 19:52
56F推:英國人奧托偷的，他要挑戰西班牙無敵艦隊…（被拖走12/01 21:03
27F推:一個中華民國各自表述12/03 22:44