作者查詢 / mouoyajida

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mouoyajida 在 PTT [ TW-language ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：TW-language

看板排序：

全部Eng-Class65TW-language52TOEIC23book9CVS4Deutsch1NIHONGO1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[請教] 霓虹燈正確說法?

[ TW-language ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: zmg - 發表於 2012/04/04 22:54(12年前)

8^F推mouoyajida:剛剛去youtube搜尋了一下，陳小雲、蔡幸娟、黃乙玲在唱04/06 08:13

9^F→mouoyajida:<舞女>時，裡面的「霓虹燈」好像都唱ni-hong-ting04/06 08:14

Re: [請教] 唇音b口語早已念成m，書面注音要改嗎?

[ TW-language ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: ayung03 - 發表於 2012/03/28 09:11(12年前)

4^F推mouoyajida:哦哦,我瞭解了,就是傳統臺語音韻分類跟現在不太一樣^^03/28 18:29

5^F→mouoyajida:再加問一個問題，如果傳統的"味"是標binn，那傳統的03/28 18:30

6^F→mouoyajida:"臉"要怎麼標呢？03/28 18:30

7^F→mouoyajida:哦，我搞錯了，是傳統的"麵"是標binn，那"臉"要怎麼標?03/28 18:31

9^F→mouoyajida:哦哦，原來是這樣，謝謝^^03/28 18:38

10^F→mouoyajida:再請問一下,現在知道-in跟-inn不同了,那有描述兩者如何03/28 18:45

11^F→mouoyajida:不同的文字嗎?如t我們會說是送氣清音塞音這樣的描述03/28 18:45

13^F→mouoyajida:瞭解，謝謝:)03/28 19:32

Re: [請教] 唇音b口語早已念成m，書面注音要改嗎?

[ TW-language ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: adst513 - 發表於 2012/03/27 17:18(12年前)

2^F推mouoyajida:依照這個說法，您是否主張任何語言的n、l也是沒有區別03/27 17:40

3^F→mouoyajida:的，只是一個帶鼻音，一個不帶鼻音？不過帶不帶鼻音不03/27 17:40

4^F→mouoyajida:也正好是兩者很不同的一點、所以區分出了兩個音嗎？03/27 17:41

7^F→mouoyajida:其實我還是不太懂，而且也不太認同，我還是認為是靠前03/28 00:45

8^F→mouoyajida:面的m、b來決定有沒有鼻音，否則的話，就會變成您的mi03/28 00:46

9^F→mouoyajida:是三個音素而不是兩個，問題是有人這樣解的嗎@@?03/28 00:47

10^F→mouoyajida:單獨唸臺語輔音m、b的時候，m本身不就帶鼻音了嗎？為什03/28 00:50

11^F→mouoyajida:麼鼻音反而是後面的i在決定有無的呢？03/28 00:50

12^F→mouoyajida:再衍生一個問題，以a為母音時，ma您說是a帶母音，這種03/28 00:59

13^F→mouoyajida: 鼻音03/28 01:00

14^F→mouoyajida:帶鼻音法跟ban這種a接鼻音您是如何區別的呢？03/28 01:01

15^F→mouoyajida:或許這麼說比較清楚，您的mi和min有什麼不一樣呢？雖然03/28 01:08

16^F→mouoyajida:臺語沒有min這個音，但mi和min顯然是兩個不同的音啊@@03/28 01:09

19^F推mouoyajida:我瞭解這個思維邏輯了，真精采，感謝^^03/28 18:37

[請教] 唇音b口語早已念成m，書面注音要改嗎?

[ TW-language ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: nightstalker - 發表於 2012/03/27 12:25(12年前)

39^F→mouoyajida:應該還是不太一樣吧，book→母k好像還是有點不一樣@@"03/28 19:50

Re: [請教] 安全氣囊 > 安全ke-tui-a?

[ TW-language ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: ethanjava - 發表於 2012/03/23 22:15(12年前)

1^F推mouoyajida:新詞多數上也只有"名詞"會和國語共用詞彙，在語法上、03/23 22:37

2^F→mouoyajida:形容詞上、副詞上比較少見這樣的情形，所以說不用幾年03/23 22:38

3^F→mouoyajida:就不再承載原文化的獨特性實在是有點極端的說法了。03/23 22:39

4^F→mouoyajida:另，並非新事物就"完全"要和國語共用詞彙，只是覺得聽03/23 22:39

5^F→mouoyajida:起來不會覺得礙虐的就共用有何不可？只是礙虐的指標是03/23 22:40

6^F→mouoyajida:什麼？怎麼訂定？這些是要克服的問題。例如我就覺得捷03/23 22:41

7^F→mouoyajida:運用閩南語講我反而覺得很礙虐，巨蛋反而覺得很順，不03/23 22:42

8^F→mouoyajida:曉得是不是因為常聽到皮蛋的閩南語的關係。03/23 22:42

9^F→mouoyajida:要發明閩南語本身的新詞也很好，惟問題在"一致性"與03/23 22:43

10^F→mouoyajida:"推廣"的問題，不然同一件新事物A也說一個新詞、B也說03/23 22:44

11^F→mouoyajida:一個新詞，到什麼時候溝通障礙才能消除呢？03/23 22:44

12^F→mouoyajida:這個問題不解決，閩南語在新事物的發展上將持續落後國03/23 22:46

13^F→mouoyajida:語，且距離會越來越大。03/23 22:47

14^F→mouoyajida:此外，您的說法會讓我反思，是不是閩南語的封閉性比國03/23 22:49

15^F→mouoyajida:語強很多，不然我不能理解為何國語能輕輕鬆鬆創出一堆03/23 22:49

16^F→mouoyajida:新符號，並將之發聲；但閩南語要想要創造新詞彙時，卻03/23 22:50

17^F→mouoyajida:只能由現有的詞彙去排列組合(如何您說的圓頂體育館)，03/23 22:51

18^F→mouoyajida:面對完全陌生的詞彙如巨蛋想要進入時，抗力卻會這麼大03/23 22:52

22^F→mouoyajida:這讓我想到一個問題，"漢堡"都進來臺灣多久了，閩南語03/23 22:58

23^F→mouoyajida:有音可以指稱這個物品了嗎？03/23 22:58

[請教] 安全氣囊 > 安全ke-tui-a?

[ TW-language ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: kudo070125 - 發表於 2012/03/19 13:04(12年前)

18^F推mouoyajida:新詞其實也沒必要當作是「國語」新詞，把它當作是中性03/23 20:10

19^F→mouoyajida:的文字就好，只是國語唸ㄐㄩˋ ㄉㄢˋ，閩南語唸ki-dan03/23 20:12

20^F→mouoyajida:國語唸ㄑㄧˋ ㄋㄤˊ，閩南語唸khi-long...03/23 20:13

21^F→mouoyajida:如果too2-mu3可以，為何ki-dan不行呢？對閩南語來說不03/23 20:21

22^F→mouoyajida:都是兩個陌生的音組合起來的嗎？還是說因為國語唸得出03/23 20:22

23^F→mouoyajida:「巨蛋」兩個字，所以這兩個符號就專屬國語，閩南語用03/23 20:22

24^F→mouoyajida:的話就變成次等語言呢？03/23 20:23

首頁

尾頁