作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共80570則
限定看板:全部
[原神] 八重神子遊戲手把&其他周邊上新
[ MiHoYo ]27 留言, 推噓總分: +19
作者: emily1219 - 發表於 2024/06/12 11:35(5天前)
4Fmoslaa: 我只有swtich,萬一可以用在switch上的話06/12 11:44
Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
[ historia ]22 留言, 推噓總分: -2
作者: kuopohung - 發表於 2024/06/11 16:56(6天前)
36Fmoslaa: 中華民族是梁啟超的發明,中華民族以前不存在!06/12 06:42
34Fmoslaa: 因為通常這裡愛吹捧歐洲如何偉大的人往往也是聽到06/12 06:40
32Fmoslaa: 工業革命為什麼先出現於歐洲而不是亞洲06/12 06:38
37Fmoslaa: 告訴大家,漢字(東亞)文化圈其實也是二十世紀發明06/12 06:43
33Fmoslaa: 也可以說是一種自打臉行為。自打什麼臉呢?06/12 06:39
40Fmoslaa: 二十世紀之前的科學起源於工業革命?06/12 06:48
39Fmoslaa: 這幫人有什麼資格拿二十世紀才出現的文化圈來討論06/12 06:46
38Fmoslaa: 按照名詞沒有發明前它指涉的事物就不存在的邏輯06/12 06:45
35Fmoslaa: 中華民族一詞就會膝蓋反射跳起來怒吼:06/12 06:41
31Fmoslaa: 閑閑再講幾句,其實拿文化圈來討論什麼科學06/12 06:37
1Fmoslaa: 就知道有人會提出面積差不多的說法06/09 02:55
2Fmoslaa: 首先,為什麼拿面積當標準?因為面積差不多,所以中國一06/09 02:59
3Fmoslaa: 個國家要跟一個洲比?那奧運比各國獎品順序時06/09 03:01
4Fmoslaa: 你怎麼不問中國面積大人口多,這樣比其他國家吃虧06/09 03:02
5Fmoslaa: 應該是中國獎牌數對決歐洲獎牌數才對?06/09 03:03
6Fmoslaa: 其次,這個話題表面上主角是中國,其實本質上在談漢文化06/09 03:08
7Fmoslaa: 大家在談中國為什麼沒先工業革命時,腦子一定沒在想06/09 03:10
8Fmoslaa: 新疆內蒙西藏吧,而所謂漢地十八省並沒有歐洲大06/09 03:10
9Fmoslaa: 最後,大英帝國面積是現在中國的四倍06/09 03:12
10Fmoslaa: 今天大家比gdp,比諾貝爾得獎數,比民主指數06/09 07:32
11Fmoslaa: 都是用國家為單位,從來沒聽過一國比一洲06/09 07:32
12Fmoslaa: 比如有誰比美國的gdp跟歐洲的gdp嗎?06/09 07:34
13Fmoslaa: 有誰比美國出幾個諾貝爾得主,歐洲出幾個嗎?06/09 07:35
14Fmoslaa: 美國跟歐洲面積不是也差不多???06/09 07:35
15Fmoslaa: 怎麼今天比文化時,突然硬要中國比歐洲???06/09 07:36
16Fmoslaa: 然後扯因為面積差不多?(注意我前面提漢地問題06/09 07:37
17Fmoslaa: 一看就知道是所謂特設標準,也就是我開頭說的找麻煩06/09 07:38
18Fmoslaa: 講什麼面積 自己不會感覺臉紅嗎?06/09 07:38
19Fmoslaa: 嗯嗯 跟我預想的一樣 面積講不過後,就有人抬出文化圈06/11 17:37
20Fmoslaa: OK啊,那,中華(漢/漢字)文化圈,只有中國嗎06/11 17:38
21Fmoslaa: 奇怪了,不是日本啊韓國啊越南啊也是中華文化圈嗎06/11 17:38
22Fmoslaa: 你不會不知道,明朝亡後,朝鮮自稱中華吧06/11 17:39
23Fmoslaa: 日本好像還更早,宋朝亡後就宣稱是中華06/11 17:40
24Fmoslaa: 那為什麼這個標題只打中國呢? 你不是說文化圈概念嗎06/11 17:41
25Fmoslaa: 還有啊,甚麼時候歐洲可以不算入俄國?06/11 17:42
26Fmoslaa: 我看了一下維基的歐洲國家列表,明明有俄國06/11 17:42
27Fmoslaa: 總是有人啊 為了讓自己的說法成立,故意特設一些標準來談06/11 17:43
28Fmoslaa: 比如俄國不算入歐洲,你會不會太搞笑了啊06/11 17:44
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年
[ HatePolitics ]216 留言, 推噓總分: +52
作者: lawyer94 - 發表於 2024/06/11 19:28(6天前)
74Fmoslaa: 這還要問?101.12.22.183 06/11 19:45
75Fmoslaa: 當然是新北人腦子智力低落101.12.22.183 06/11 19:46
77Fmoslaa: 才會不投給真正會建設地方的民進黨101.12.22.183 06/11 19:46
Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
[ historia ]17 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2024/06/11 17:31(6天前)
1Fmoslaa: 懶的等誰來救我十行限制。直接繼續寫在這裡06/11 17:50
2Fmoslaa: 我大概猜得出來,為什麼你突然要提出,歐洲文化圈要踢出06/11 17:50
3Fmoslaa: 俄國。因為我指出,一般討論中國文化如何差勁時,大家腦子06/11 17:50
4Fmoslaa: 裡想必都不含內蒙西藏新疆等地,也就是侷限於所謂漢地18省06/11 17:51
5Fmoslaa: 但如果只談漢地十八省,則面積上就比正常的歐洲範圍定義06/11 17:52
6Fmoslaa: 要小了。所以為了維持,因為中國跟歐洲面積差不多,所以06/11 17:52
7Fmoslaa: 可以一國比一洲,只好趕快定義俄國不算歐洲,以縮小歐洲06/11 17:53
8Fmoslaa: 你的回文,在我看來,不過是自證我前面一開始留言的第一句06/11 17:54
9Fmoslaa: 這個話題,說穿是在找碴而已。所以要設立各種神奇標準來06/11 17:55
10Fmoslaa: 自我合理化。06/11 17:55
[問卦] 中國快艇直驅淡水河 比共機越中線嚴重多
[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +6
作者: syearth - 發表於 2024/06/11 15:26(6天前)
1Fmoslaa: 胡說八道101.12.22.183 06/11 15:27
5Fmoslaa: 現代戰爭真正有決定性的強大軍種是空軍101.12.22.183 06/11 15:27
8Fmoslaa: 哪怕是海軍,重點也是航空母艦101.12.22.183 06/11 15:27
13Fmoslaa: 這次又不是飛機開到淡水上空101.12.22.183 06/11 15:28
15Fmoslaa: 只是快艇101.12.22.183 06/11 15:28
17Fmoslaa: 根本小事一樁!!101.12.22.183 06/11 15:28
[討論] 如果今天阿共派的是無人船裝炸藥?
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: 0
作者: ifeedmydog - 發表於 2024/06/11 12:43(6天前)
2Fmoslaa: 本來就全程監控就好101.12.22.183 06/11 12:45
3Fmoslaa: 你在海上上前阻止101.12.22.183 06/11 12:46
4Fmoslaa: 人家就是要等這個鬧事機會101.12.22.183 06/11 12:46
5Fmoslaa: 想也知道不可能放炸彈101.12.22.183 06/11 12:46
6Fmoslaa: 因為這就是開戰了101.12.22.183 06/11 12:46
7Fmoslaa: 用膝蓋想也知道是人而已101.12.22.183 06/11 12:46
8Fmoslaa: 那就讓他過來再逮捕就好101.12.22.183 06/11 12:47
9Fmoslaa: 只是沒想到這人上岸後101.12.22.183 06/11 12:47
10Fmoslaa: 大概是口渴又沒台幣買水101.12.22.183 06/11 12:47
11Fmoslaa: 自己投降101.12.22.183 06/11 12:47
12Fmoslaa: 這樣也很好啊101.12.22.183 06/11 12:47
13Fmoslaa: 人家自己投降101.12.22.183 06/11 12:48
15Fmoslaa: 不就證明台灣的優越101.12.22.183 06/11 12:48
16Fmoslaa: 前解放軍一上岸101.12.22.183 06/11 12:48
18Fmoslaa: 見識到我們台灣的民主自由繁榮101.12.22.183 06/11 12:48
19Fmoslaa: 不就跪了 投降了101.12.22.183 06/11 12:49
23Fmoslaa: 這根本我們台灣大勝利好不好101.12.22.183 06/11 12:49
24Fmoslaa: 對啊,快艇能裝什麼炸藥101.12.22.183 06/11 12:50
25Fmoslaa: 他媽藍白就是專門逃兵101.12.22.183 06/11 12:50
26Fmoslaa: 一點軍事素養也沒有101.12.22.183 06/11 12:50
27Fmoslaa: 每天出來露出無知!101.12.22.183 06/11 12:51
29Fmoslaa: 不要推責任好嗎101.12.22.183 06/11 12:59
30Fmoslaa: 什麼綠營將軍101.12.22.183 06/11 13:00
31Fmoslaa: 他不是黃埔軍校嗎101.12.22.183 06/11 13:00
32Fmoslaa: 黨國學校出來的人會有什麼軍事知識101.12.22.183 06/11 13:00
33Fmoslaa: 你要舉例好歹也找個黑熊學院出來的101.12.22.183 06/11 13:01
34Fmoslaa: 再說他是綠營的好不好101.12.22.183 06/11 13:01
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?
[ HatePolitics ]226 留言, 推噓總分: +24
作者: iamsosmart - 發表於 2024/06/11 12:25(6天前)
33Fmoslaa: 核四是馬英狗停建101.12.22.183 06/11 12:34
37Fmoslaa: 是馬英狗害台灣缺電101.12.22.183 06/11 12:35
41Fmoslaa: 林義雄是馬英狗的爹嗎101.12.22.183 06/11 12:35
43Fmoslaa: 推什麼責任!!!101.12.22.183 06/11 12:35
50Fmoslaa: 停建核四就是馬英狗故意讓台灣缺電101.12.22.183 06/11 12:37
55Fmoslaa: 當時馬英狗不停建101.12.22.183 06/11 12:37
56Fmoslaa: 我們現在早就有核四101.12.22.183 06/11 12:37
58Fmoslaa: 就可以穩穩發展綠電101.12.22.183 06/11 12:38
62Fmoslaa: 當年就是馬英狗要害台灣缺點,沒時間發展101.12.22.183 06/11 12:39
63Fmoslaa: 綠電101.12.22.183 06/11 12:39
66Fmoslaa: 才故意停建核四101.12.22.183 06/11 12:39
67Fmoslaa: 他的用心有夠奸詐101.12.22.183 06/11 12:39
76Fmoslaa: 害我們台灣到現在還在吵101.12.22.183 06/11 12:40
78Fmoslaa: 那還是一樣啊101.12.22.183 06/11 12:40
81Fmoslaa: 就是馬英狗不認真蓋核四101.12.22.183 06/11 12:40
84Fmoslaa: 害我們台灣現在缺電101.12.22.183 06/11 12:41
86Fmoslaa: 當年如果馬英狗認真把核四蓋好101.12.22.183 06/11 12:41
89Fmoslaa: 我們現在發展Ai會缺電嗎???101.12.22.183 06/11 12:41
91Fmoslaa: 有核四,不就可以一邊迎接AI時代101.12.22.183 06/11 12:42
95Fmoslaa: 一邊安心發展綠電慢慢取代核電?101.12.22.183 06/11 12:42
98Fmoslaa: 總之,101.12.22.183 06/11 12:42
99Fmoslaa: 核四101.12.22.183 06/11 12:43
100Fmoslaa: 就是馬英狗害台灣的工具!!!!101.12.22.183 06/11 12:43
[原神] 克洛琳德使用心得
[ MiHoYo ]67 留言, 推噓總分: +32
作者: DanielChouS - 發表於 2024/06/10 22:32(1周前)
43Fmoslaa: 我也看到,真的滿有趣06/11 07:08
44Fmoslaa: 害我都有稍微想一下要不要抽克06/11 07:09
Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學
[ historia ]67 留言, 推噓總分: +5
作者: saltlake - 發表於 2024/06/10 20:00(1周前)
1Fmoslaa: 這個分權優於集權的幻想,之前戰聯邦與一元制06/10 20:28
2Fmoslaa: 就戰過了。這套聯邦/封建制度好棒棒的 人06/10 20:28
3Fmoslaa: 永遠只會用中國日本英國美國來講06/10 20:29
4Fmoslaa: 聯邦/封建這麼棒,怎麼台灣自己不用?06/10 20:29
5Fmoslaa: 不然至少也搞個內閣制不要總統制嘛06/10 20:30
6Fmoslaa: 這批人馬上改口,台灣情況不一樣,台灣就最適合中央集權加06/10 20:31
7Fmoslaa: 總統制,起手理由大概藉口台灣很小什麼的06/10 20:31
8Fmoslaa: 可是我看啥比利時瑞士也聯邦制嘛06/10 20:35
9Fmoslaa: 這時套路的回答大概是哎呀,人家有人家的歷史背景沒辦法06/10 20:38
10Fmoslaa: 奇怪,採中央集權的國家就沒自己的歷史背景?06/10 20:39
11Fmoslaa: 基於貼文者已回應,我視為我獲得新十行留言權利06/10 21:29
12Fmoslaa: 說歐洲聯邦制小國有歷史背景,所以不採一元制06/10 21:30
13Fmoslaa: 告訴大家。首先,我國原住民超過十族,血緣文化等複雜到06/10 21:31
14Fmoslaa: 足以承擔聯邦制。其次,阿美族22萬人,排灣泰雅也各十萬人06/10 21:34
15Fmoslaa: 這些 人口已足以成立聯邦制下的各州。注意列支敦士登/摩06/10 21:37
16Fmoslaa: 納哥/帛琉/梵蒂岡等不到五萬人。甚至,歷史上06/10 21:38
17Fmoslaa: 台灣的大肚王國如要從聯邦制/中央集權制來定義06/10 21:39
18Fmoslaa: 必然是偏聯邦制。総上所述,台灣其實有深厚的地方分權傳06/10 21:41
19Fmoslaa: 統,足以支持台灣改成最先進最民主最有利思想百花齊放的06/10 21:43
20Fmoslaa: 聯邦制。06/10 21:43
26Fmoslaa: 喔,聯邦與內閣是無因果關係。只是台灣要從一元轉成聯邦06/10 23:18
27Fmoslaa: 這個目前實務上困難度超高,光是每個自治州要搞自己州憲..06/10 23:19
28Fmoslaa: 我自己想想都頭大。不過,如果權力分散真怎樣都優於權力06/10 23:21
29Fmoslaa: 集中的話,那麼現階段台灣能做的是轉型成內閣制06/10 23:22
30Fmoslaa: 其實內閣制在2000年之前也的確是在野黨的主張之一06/10 23:22
33Fmoslaa: 我只是在笑那些權力分散(聯邦/封建/內閣)史上最棒的人06/10 23:24
35Fmoslaa: 講到台灣就突然態度一變,變成中央集權加總統制最讚06/10 23:24
36Fmoslaa: 如果問我個人意見,我確實認為中央集權加總統最適合06/10 23:25
38Fmoslaa: 台灣,但也正因為我認為各有有缺,不會無腦吹捧權力分散06/10 23:26
41Fmoslaa: 所以對於那些吹捧權力分散的人我實在就06/10 23:27
42Fmoslaa: 是的,沒有錯,我自認有價值的東西,我應該會特定寫文06/10 23:27
43Fmoslaa: 我用留言形式寫的時候 基本上就是打屁而已06/10 23:28
64Fmoslaa: 多元當然比一元好,個人最喜歡一千元鈔 XD06/11 02:29
[原神] 大場面要來了嗎?
[ MiHoYo ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: ClawRage - 發表於 2024/06/10 19:41(1周前)
15Fmoslaa: 影分身!06/10 21:26