作者查詢 / moslaa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共80663則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia24177HatePolitics18147DummyHistory13777Gossiping7744MiHoYo7448Warfare2667TW-history1569CareerPlan1270WarringState683gallantry526movie514MenTalk322MdnCNhistory272JapanHistory141WomenTalk129sex117Suckcomic110MGL-history84BabyMother74Beauty74MartialArts72Railway54feminine_sex49home-sale47TW-language39PublicIssue37marvel36CATCH33Teacher33H-GAME32CrossStrait28DSLR28Jinmen28politics28Boy-Girl27JinYong21Marginalman20C_Chat19Salary19HKMCantonese17SAN17SENIORHIGH16Transfer16Confucianism12joke8PttEarnMoney8CHING6Koei6YOLO6Japandrama5Test5NTU4SuckcomicBM4AfterPhD3Hotel3Doraemon2Kaohsiung2L_SecretGard2PttHistory2Tainan2TSU2Brand1CVS1Daan1DiscoveryNGC1DistantLove1Employee1HLHS_58th3101humanity1INSECT-891japanavgirls1KanColle1L_TalkandCha1Math1medache1NCU97ME-B1Paradox1RIPE_gender1StupidClown1Taoyuan1TryingTimes1<< 收起看板(81)

首頁

尾頁

[討論] 所以藍白只準中國獵巫不準台灣人獵巫？

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +10

作者: l81311i - 發表於 2024/06/15 18:40(4天前)

57^F推moslaa: 推219.70.118.121 06/15 21:19

58^F→moslaa: 其實我最近也打算獵巫 (笑219.70.118.121 06/15 21:20

[討論] 第二次台海危機

[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2024/06/15 14:29(4天前)

1^F推moslaa: 其實我週末反而比較忙。晚點再說。06/15 14:55

Re: [新聞] 烏克蘭峰會明登場北韓嗆：打著和平幌子

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: boyo - 發表於 2024/06/15 00:23(4天前)

7^F推moslaa: 外省老人從大陸像狗一樣被打到台灣219.70.118.121 06/15 00:33

8^F→moslaa: 整個精氣神都沒有了219.70.118.121 06/15 00:33

9^F→moslaa: 只剩下幻想跟夢話219.70.118.121 06/15 00:33

10^F→moslaa: 滿慘的219.70.118.121 06/15 00:33

11^F→moslaa: 好險我們台灣還提供說話地方219.70.118.121 06/15 00:34

15^F→moslaa: 讓這種支那狗後代胡言亂語219.70.118.121 06/15 00:34

16^F→moslaa: 本文最大白痴點在219.70.118.121 06/15 00:35

17^F→moslaa: 開羅會議沒有法律效力219.70.118.121 06/15 00:35

18^F→moslaa: 說穿就新聞稿219.70.118.121 06/15 00:35

19^F→moslaa: 就支那狗跟他們後代219.70.118.121 06/15 00:36

20^F→moslaa: 特別愛提219.70.118.121 06/15 00:36

21^F→moslaa: 真白痴透頂219.70.118.121 06/15 00:36

22^F→moslaa: 整天說開羅會議如何如何所以台灣屬於支219.70.118.121 06/15 00:37

23^F→moslaa: 那219.70.118.121 06/15 00:37

24^F→moslaa: 這個迷夢到現在還沒省219.70.118.121 06/15 00:37

25^F→moslaa: 都21世紀了還在懷念開羅會議219.70.118.121 06/15 00:38

26^F→moslaa: 連看現實世界都以為這個那個是開羅會議重219.70.118.121 06/15 00:38

27^F→moslaa: 演219.70.118.121 06/15 00:38

28^F→moslaa: 低能無極限219.70.118.121 06/15 00:39

29^F→moslaa: 難怪被中共打的屁滾尿流219.70.118.121 06/15 00:39

30^F→moslaa: 開羅會議早就沒人理囉219.70.118.121 06/15 00:40

31^F→moslaa: 現實只有舊金山和約好嘛219.70.118.121 06/15 00:40

32^F→moslaa: 什麼腦科學，我看是腦柯學吧219.70.118.121 06/15 00:41

[原神] 這啥扭曲的家族史

[ MiHoYo ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: songgood - 發表於 2024/06/14 10:12(5天前)

4^F推moslaa: 這啥任務呀？06/14 11:19

[原神] 克洛琳德與大龍蜥的關係是不是太淡了?

[ MiHoYo ]112 留言, 推噓總分: +42

作者: ClawRage - 發表於 2024/06/14 08:02(5天前)

8^F推moslaa: 肥克不是已經有龍蜥了，從小青梅竹馬06/14 08:36

9^F→moslaa: 早就是那隻龍蜥的形狀了吧.....06/14 08:37

67^F推moslaa: 嗯，我覺得那段龍蜥是要給記憶點，也可以說立人設06/14 11:03

68^F推moslaa: 效果算確實達到吧。反正我個人覺得那段很有趣06/14 11:05

69^F→moslaa: 也讓芙芙當吐槽役06/14 11:07

70^F→moslaa: 小活躍了一下。挺好玩嘛06/14 11:08

71^F→moslaa: 從這段看來，原神寫劇本的比鳴潮要有社會常識06/14 11:09

72^F→moslaa: 鳴潮寫出匪夷所思的台詞時，旁邊可沒其他腳色吐槽06/14 11:10

73^F→moslaa: 可見很可能寫劇本的內心就真那樣想06/14 11:11

74^F→moslaa: 但原神，至少肥克的我與龍蜥的情緣... 啊不是是往事06/14 11:12

75^F→moslaa: 肥克發言後，後續要嘛大小姐要嘛芙芙吐槽06/14 11:13

76^F→moslaa: 可見原神編劇了解多數人的觀念06/14 11:14

[原神] 克迪水草是巧合還是官方在第五層

[ MiHoYo ]100 留言, 推噓總分: +37

作者: supaucat - 發表於 2024/06/13 23:41(5天前)

60^F推moslaa: 真的就主C高數值加自回血讓DCR的缺點不再致命:06/14 08:46

61^F→moslaa: 特別是僕人：僕人也是火，而且最好攻擊力滿3000點06/14 08:47

62^F→moslaa: 好吃滿天賦，剛好DCR也是火。僕人能自回血06/14 08:48

63^F→moslaa: 補強DCR再怎麼分擔傷害終究不是奶媽的遺憾06/14 08:49

64^F→moslaa: 僕人的高數值，讓DCR沒啥傷害也沒差，這時凸顯DCR的霸體06/14 08:50

67^F→moslaa: 能讓其他角安全給僕人上完buff06/14 08:51

68^F→moslaa: 算是讓DCR合理就業。06/14 08:52

[請益] 金馬是怎麼沒被打下的？

[ historia ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: MoreLight - 發表於 2024/06/14 01:08(5天前)

1^F推moslaa: 巧合加力戰06/14 01:14

2^F→moslaa: 說巧合，是因為印象中，是有輛坦克，剛好停在共軍登陸地點06/14 01:15

3^F→moslaa: 這完全不是兩邊能預先料想，造成共軍那邊喪失突擊效果06/14 01:16

4^F→moslaa: 等於從先頭部隊上岸開始，就遭受國軍反擊06/14 01:17

5^F→moslaa: 這時國軍也滿努力打，沒有一觸即潰06/14 01:17

6^F→moslaa: 如果當時沒有及早發現，被共軍大量登陸後才發覺與開戰06/14 01:18

7^F→moslaa: 大概就不行了。然後，就算提早發現，但大家沒信心打，也06/14 01:19

8^F→moslaa: 不行。所以是相輔相成。06/14 01:19

12^F推moslaa: 人家要統治全中國呀06/14 07:19

13^F→moslaa: 不然打下大陳島有什麼好處06/14 07:19

14^F→moslaa: 拿下金馬本身就是目的，並不是因為上面有黃金石油06/14 07:21

16^F→moslaa: 懶得跟個別人爭執。總之，我認為第一次攻打金門06/14 08:20

17^F→moslaa: 共產黨是認真要拿下，但沒有成功。06/14 08:21

18^F→moslaa: 第二次，也就是八二三炮戰時期，個人認為已經不無06/14 08:22

19^F→moslaa: 且戰且走看情況找解釋的成分06/14 08:22

20^F→moslaa: 也就是，如果順利先炮戰打垮守軍意志，然後渡海拿到金門06/14 08:24

21^F→moslaa: 那就吹自己戰功。但如果拿不下，那就史實做法06/14 08:25

22^F→moslaa: 說自己不是真心打，只是要保留跟台灣的牽扯。06/14 08:25

23^F→moslaa: 而且恐怕前者是主要方案，後者只是備案。因為分析起來後06/14 08:30

24^F→moslaa: 者其實是屁話：當台灣一心要統一(回歸)，沒有金門也會06/14 08:32

25^F→moslaa: 當台灣想獨立，有金馬也會獨立。06/14 08:33

Re: [討論] 科學方法史

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/06/13 20:50(5天前)

1^F推moslaa: 中段我看到笑出來，因為實感到，你真是超強的06/13 23:42

2^F→moslaa: 完全想不到能這樣解釋 (為以防萬一，我沒說你說錯06/13 23:43

3^F→moslaa: 因為我完全沒有這方面的知識，無法置評，只是再次覺得06/13 23:43

4^F→moslaa: 兄臺真的非常會講 ^_^)06/13 23:44

5^F→moslaa: 順便，最後一句我想也就INN板友的意思，他認為希哲跟基督06/13 23:45

6^F→moslaa: 教思想發展到後來很難切割。06/13 23:46

7^F→moslaa: 還有，嗯，感謝賜教。06/13 23:46

Re: [討論] 科學方法史

[ DummyHistory ]57 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/06/13 16:02(6天前)

1^F推moslaa: 呃... 首先... 雖然孟德爾的研究一開始埋沒在書堆中沒人06/13 17:59

2^F→moslaa: 注意，但無法因此說，這個不是科學實驗吧06/13 17:59

3^F→moslaa: 我的重點在孟德爾搞這個的時候，他應該沒引援什麼希哲06/13 18:00

4^F→moslaa: 但它依然是遺傳學的開山實驗 (雖然被重新發現時連染色體06/13 18:01

5^F→moslaa: 都已經被觀察到了)06/13 18:01

6^F→moslaa: 再講我真的沒什麼料了，只能一再重複，反正基於我對06/13 18:02

7^F→moslaa: 近代科學發展的粗淺認識，我無法接受它跟希哲有什麼因果06/13 18:02

8^F→moslaa: 至於你提到的顯微鏡跟染色體...06/13 18:02

9^F→moslaa: 這我倒是新想到記得明朝王陽明也試過"格物致知"06/13 18:03

10^F→moslaa: 其實格物致知這就是科學的基本/開端: 好好觀察自然歸納06/13 18:04

11^F→moslaa: 法則。於是王陽明去蹲在竹子前 (那時文人家裡好像都有竹)06/13 18:04

13^F→moslaa: 想好好"格物"，結果它瑪的蹲看了好幾天竹子，一無所獲06/13 18:05

14^F→moslaa: 其實這也算因為他沒有好工具06/13 18:06

15^F→moslaa: 如果他手上有顯微鏡，也許... 嗯....06/13 18:06

16^F→moslaa: 唉唷靠杯啦我現在當然不可能從程朱理學開始搞科學啊06/13 18:07

17^F→moslaa: 這就好像，我再怎樣也不會去主張推翻fda標準06/13 18:07

18^F→moslaa: 咱們大中華圈來搞自己的食品藥物全新標準吧06/13 18:08

20^F→moslaa: 現實的確就是近代科學是從歐洲出現，而且基本方法論啊06/13 18:09

21^F→moslaa: 設備啊歐美也都幫全球弄好好的沒必要重新發明啦06/13 18:09

22^F→moslaa: 我這兩天參與這討論，動機很簡單前面也說了06/13 18:10

23^F→moslaa: 我談歷史第一原則就是任何主張請基於史實06/13 18:10

24^F→moslaa: 而有人企圖主張科學跟希哲有因果關係，06/13 18:11

25^F→moslaa: 這實在違反我對科學史的認識所以...06/13 18:11

27^F→moslaa: 真的就這樣了，這兩天在歷史板跟這裡，我已經把我個人06/13 18:12

28^F→moslaa: 能拿出來秀的說法，都出盡了。就這樣吧....06/13 18:12

Re: [討論] 科學方法史

[ DummyHistory ]132 留言, 推噓總分: +6

作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/06/13 08:51(6天前)

1^F推moslaa: 先繼續嘴科學哲學。06/13 09:01

2^F→moslaa: 認為科學一定只能誕生在歐洲哲學區域06/13 09:01

3^F→moslaa: 這個想法之所以胡說八道，除了歐洲哲學的基礎在希臘06/13 09:02

4^F→moslaa: 但近代科學發展跟希臘沒啥關係之外06/13 09:03

5^F→moslaa: 最重要是，科學家通常沒讀過什麼柏拉圖著作06/13 09:04

6^F→moslaa: 就算學生時代讀過，他在搞實驗時腦子裡是絕對不會香氣柏06/13 09:05

7^F→moslaa: 想起博拉圖06/13 09:06

8^F→moslaa: 不只如此，所謂科學哲學根本誕生在20世紀06/13 09:06

9^F→moslaa: 科學研究早就很興盛了06/13 09:07

10^F→moslaa: 我大學時修過科學哲學通識06/13 09:07

11^F→moslaa: 當年我就問老師科學哲學對現在科學發展有啥影響06/13 09:08

12^F→moslaa: 老師一臉感官回沒有因為科學哲學基本上是哲學系在思考06/13 09:09

13^F→moslaa: 科學家很少在讀科學哲學著作......06/13 09:10

14^F→moslaa: 一臉尷尬*06/13 09:10

15^F→moslaa: 接下來問題是，那為什麼一堆人愛唬爛科學只會誕生在06/13 09:11

16^F→moslaa: 充滿希臘羅馬哲學的歐洲，所以希臘羅馬這項超偉大06/13 09:12

17^F→moslaa: *哲學06/13 09:12

18^F→moslaa: 我認為這是湊答案，然後湊錯答案06/13 09:13

19^F→moslaa: 因為史實的確近代科學誕生於歐洲，這批人想吹歐洲文化圈優06/13 09:14

20^F→moslaa: 於其他文化圈，他們無法承認可能只是某一地剛巧發展科學06/13 09:15

21^F→moslaa: 所以要找歐洲的共同點，首先不可能找人種當理由06/13 09:16

22^F推moslaa: 畢竟比如日耳曼人以盎格魯薩克遜人可沒佈滿全歐06/13 09:18

23^F→moslaa: 講氣候也明顯怪怪，北歐氣候不可能跟南歐氣候一樣06/13 09:19

24^F→moslaa: 甚至講宗教，先不提歐洲各地有自己原始宗教06/13 09:19

25^F→moslaa: 就算拜上帝，其實也有教派差異06/13 09:20

26^F→moslaa: 想來想去一拍腦袋，對啊，歐洲中古精英教育必定06/13 09:21

27^F→moslaa: 用拉丁文讀希臘哲學著作06/13 09:21

28^F→moslaa: 對！一定就是歐洲文化圈共同讀過柏拉圖！06/13 09:22

31^F→moslaa: 只有充滿希臘哲學的地方才可能誕生可惜！！！06/13 09:23

32^F→moslaa: 但仔細思考歷史細節就會發現那根本幻想 (如上不重複06/13 09:24

33^F→moslaa: 現在zm提出北歐神學說06/13 09:25

34^F→moslaa: 這至少比希臘哲學說要聰明多了06/13 09:25

35^F→moslaa: 第一，史實上，至少近代的早期科學家06/13 09:26

36^F→moslaa: 比如牛頓等人，確實說過自己動機是要榮耀上帝之類06/13 09:27

37^F→moslaa: 第二，這樣就把難以解釋的相對落後的東歐南歐給排除出去06/13 09:29

38^F→moslaa: 這就是比較符合史實事實的理論06/13 09:29

39^F→moslaa: 只是.......06/13 09:30

40^F→moslaa: 不過.. ...06/13 09:30

41^F→moslaa: but........06/13 09:31

42^F→moslaa: shikashi.......06/13 09:31

43^F→moslaa: 這樣就不是什麼歐洲文化圈最偉大了06/13 09:31

44^F→moslaa: 請正名北歐神學圈最偉大06/13 09:32

45^F→moslaa: 沒關係，反正談為什麼科學工業革命最先誕生在歐洲這話題06/13 09:33

46^F→moslaa: 我個人第一就是要幹爆歐洲文化圈最偉大這個邪說06/13 09:33

48^F→moslaa: 只要幹爆這個邪說，我基本目的達成06/13 09:34

49^F→moslaa: 其他以後再說囉嘻嘻06/13 09:35

51^F推moslaa: 隨便啦反正不是講沒有柏拉圖亞里斯多德就不會有近代科學06/13 09:39

52^F→moslaa: 與工業革命，我個人已經先一半接受06/13 09:39

53^F→moslaa: 因為這個邪說跟我所知的歷史發展實在差太多06/13 09:40

54^F→moslaa: 看到我就會怒起來，超級想幹爆06/13 09:40

56^F推moslaa: 呃澄清一下以我來說應該是06/13 09:45

57^F→moslaa: 可以承認歐洲比較偉大但麻煩找正確的偉大點06/13 09:46

58^F→moslaa: 找因為歐洲有希臘哲學當理由這我是不會接受的06/13 09:47

59^F→moslaa: 理由如上，不重複06/13 09:47

65^F→moslaa: 回I大。說到底，還是要回到什麼是科學，或著說最基本的06/13 12:15

66^F→moslaa: 科學思維是什麼？我認為最基本的科學思維是：06/13 12:16

67^F→moslaa: 讓我們來試試看，如果這樣做，會發生什麼事06/13 12:17

68^F→moslaa: 這是一種人類原始的好奇心，連小孩子都會有06/13 12:17

69^F→moslaa: (當然我也不否認，史實上有些人好像動機是，讓我們來試試06/13 12:18

70^F→moslaa: 看，如果這樣做，會不會證明上帝的偉大 XD)06/13 12:18

71^F→moslaa: 而在操作科學實驗時，不一定要什麼古希臘的幾何學06/13 12:19

72^F→moslaa: 所需要的數學也很簡單。我要強調，我們是在講近代科學的06/13 12:20

73^F→moslaa: 起源，是怎麼起源的，而不是在談比如現在怎麼證明各種基本06/13 12:21

74^F→moslaa: 粒子的存在，後者確實需要高深的數學，我個人也完全不懂06/13 12:21

75^F→moslaa: 比如最著名的實驗在比薩斜塔上丟羽毛與鉛球06/13 12:24

77^F→moslaa: 這到底需要什麼亞里斯多德思想?或是需要什麼高深數學06/13 12:25

79^F→moslaa: 這不就是好奇心加上眼睛看清楚誰先掉到地上06/13 12:26

81^F→moslaa: 生物學的經典實驗，孟德爾的遺傳碗豆實驗06/13 12:26

83^F→moslaa: 這裡面需要的數學是計數，總不能說台灣原住民連一二三06/13 12:27

84^F→moslaa: 計數都不會吧06/13 12:28

85^F→moslaa: 呃... 我是在講科學的起源... 因為有人主張，科學起源一定06/13 12:28

86^F→moslaa: 要有希臘哲學當底子，我覺得這根本胡說八道06/13 12:29

88^F→moslaa: 當然要科學要深化，需要啥微積分，這當然也沒啥問題06/13 12:29

89^F→moslaa: 他是遺傳學之父耶06/13 12:30

92^F→moslaa: 不然這樣，至少遺傳學起源跟希臘哲學沒關係吧06/13 12:30

94^F→moslaa: 然後還真巧，蒙德爾的本質是神父06/13 12:31

96^F→moslaa: 本職。所以zm提出科學的必要起源條件是西北歐神學06/13 12:32

98^F→moslaa: 這還真他媽有點難反論06/13 12:32

100^F→moslaa: 好啦反正其實這種討論跟現實生活沒啥關係06/13 12:33

102^F→moslaa: 我已經把我想法表達差不多，再講我沒啥料了06/13 12:33

104^F→moslaa: 感謝I大找我討論囉。備感光榮 ^^06/13 12:34

106^F→moslaa: ...................... 這不太好啦.....06/13 13:19

首頁

尾頁