作者查詢 / mmcin2100

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mmcin2100 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共413則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 投石機除了投石頭,還能投擲熔鐵??
[ Warfare ]126 留言, 推噓總分: +26
作者: unclefucka - 發表於 2019/04/06 00:58(5年前)
5Fmmcin2100: 有可能是書的作者錯誤吧?04/06 13:33
6Fmmcin2100: 我當時看到第一個想法是,古代金屬很貴04/06 13:36
7Fmmcin2100: 然後要融化金屬需要大量的燃料..04/06 13:37
8Fmmcin2100: 但是宋朝的鐵汁神車是真的存在的04/06 13:37
11Fmmcin2100: 我是在武經總要看到的04/06 16:37
14Fmmcin2100: 我想錯了,是一本清朝末年的兵書04/06 22:57
15Fmmcin2100: 裡面有五花八門的各種武器Orz..還有插圖04/06 23:02
16Fmmcin2100: 書名忘了04/06 23:03
23Fmmcin2100: 那本書裡面有各種守城和攻城的兵器04/07 00:25
24Fmmcin2100: 可是用鐵水來防禦城牆,成本會不會太高?04/07 00:26
25Fmmcin2100: 鐵跟銅哪個比較好熔?上次看到水管的火球實驗04/07 00:28
26Fmmcin2100: 燒到整顆發亮的鐵球,沒有那麼容易撲滅04/07 00:29
27Fmmcin2100: 推測鐵水如果用來防禦,可以對付攻城塔或是雲梯04/07 01:50
43Fmmcin2100: 這本書 戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械04/07 03:05
44Fmmcin2100: 裡面的插畫是,兩人扛者鐵水鍋 支援前線的投石機04/07 03:06
45Fmmcin2100: 因為我覺得投擲融鐵有其難度,而且很貴,所以才來這邊問04/07 03:07
61Fmmcin2100: 還有其他金屬熔點低一點的嗎?(鉛除外)04/07 13:56
62Fmmcin2100: 戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械 這本書04/07 14:00
64Fmmcin2100: 裡面說用燒熔的鐵水用投石機進行火攻04/07 14:01
65Fmmcin2100: 如果只是翻譯錯誤就算了,他連插圖都畫上04/07 14:01
66Fmmcin2100: 可能是作者有問題,或者是我們有問題XD04/07 14:03
68Fmmcin2100: 書讀原著是Stephen Turnbull ,Wayne Reynolds04/07 14:38
73Fmmcin2100: 投擲鐵水是終極的守城兵器,,不管什麼來全部碳化04/07 15:31
74Fmmcin2100: 什麼濕牛皮呀..什麼防火攻的攻城兵器..全部GG04/07 15:33
75Fmmcin2100: 書裡的插圖是鐵水裝在特殊罐子裡面04/07 15:34
76Fmmcin2100: 然後兩人用扁擔搬運到前線,書裡還說 融鐵是由城內04/07 15:35
77Fmmcin2100: 的鑄造坊生產....書裡的地點,朝鮮04/07 15:36
88Fmmcin2100: 所以結論就是寫這本書的人....XD04/07 16:23
106Fmmcin2100: 就是覺得懷疑,所以才來這邊討論04/07 17:35
107Fmmcin2100: 那本書有插圖,裡面的投石機是很多人拉的那種(非重力)04/07 17:36
108Fmmcin2100: 礙於版權問題,我不能把圖片丟上來04/07 17:37
[問題]1962年中印戰爭為什麼打贏了還..
[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/07 16:28(5年前)
2Fmmcin2100: 感謝版大指教04/07 17:34
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: unclefucka - 發表於 2019/04/06 03:15(5年前)
4Fmmcin2100: 推04/06 23:06
[閒聊] 投石機除了投石頭,還能投擲熔鐵??
[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +8
作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/05 23:26(5年前)
30Fmmcin2100: 內容來源 戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械04/06 12:47
31Fmmcin2100: ISBN:978986602379804/06 12:48
32Fmmcin2100: 內容有提到 戰場在朝鮮04/06 12:48
34Fmmcin2100: 裡面的圖片是有人用咁鍋扛者鐵水..準備發射04/06 12:50
35Fmmcin2100: 裡面有說不知道加入什麼東西,降低鐵的熔點04/06 12:51
36Fmmcin2100: 對敵人實施鐵水攻擊,宋朝有 鐵汁神車04/06 12:52
37Fmmcin2100: 圖片都畫出來,應該不太可能唬爛04/06 12:55
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/01 19:02(5年前)
7Fmmcin2100: 結果被這個掉下來的禮物害死30萬人XD04/02 01:04
9Fmmcin2100: 長平之戰證明了"不要錢的最貴"..Orz04/02 14:09
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: AlisaRein - 發表於 2019/04/01 20:01(5年前)
17Fmmcin2100: 哪裡有人一邊求和一邊討援軍..這趙王04/02 14:03
[閒聊] 古代作戰受傷的止血方式這麼恐怖?
[ Warfare ]158 留言, 推噓總分: +33
作者: mmcin2100 - 發表於 2019/03/29 15:25(5年前)
11Fmmcin2100: 所以古代戰傷的士兵都要選擇死亡,或是接受酷刑治療?03/29 17:28
15Fmmcin2100: 那個截肢比較恐怖,沒有麻醉劑03/29 17:29
16Fmmcin2100: 大概要把士兵五花大綁,嘴裡塞毛巾03/29 17:30
17Fmmcin2100: 野戰醫院的慘叫聲應該和拷問房差不多03/29 17:32
18Fmmcin2100: 麻醉對多就是給士兵喝酒吧?03/29 17:33
20Fmmcin2100: 如果截肢師的技術不好,,那傷兵..03/29 17:34
22Fmmcin2100: 南北戰爭沒有麻醉技術?03/29 17:36
23Fmmcin2100: 截肢時痛一次,用烙鐵止血又痛一次03/29 17:37
25Fmmcin2100: 有沒有士兵選擇不急救自然死?還是士兵沒有選擇權?03/29 17:41
26Fmmcin2100: 疼痛指數第一名是剁手指,那無麻醉截肢算不算?03/29 17:46
34Fmmcin2100: 可是用烙鐵不會變成三度燒傷?03/29 20:16
35Fmmcin2100: '傷口倒黑火藥燒得起來嗎?03/29 20:17
36Fmmcin2100: 嗎啡的發明真的是挽救了很多士兵(也害了很多人)03/29 20:23
53Fmmcin2100: 肋骨斷掉不就跟當時040一樣慘?03/30 14:47
56Fmmcin2100: 肋骨斷裂會造成鎌珈胸吧?03/30 15:01
59Fmmcin2100: CPR到最後聽說身體會出血?03/30 15:29
60Fmmcin2100: 好像是背部出血還是嘴巴吐血??03/30 15:30
64Fmmcin2100: 長見識了..難怪有人要簽屬拒絕急救的協議書03/30 15:34
65Fmmcin2100: 真的沒見過醫生在搶救..Orz03/30 15:35
66Fmmcin2100: 烙鐵止血類似於今天的雷射電燒?03/30 15:36
68Fmmcin2100: 古代沒有抗生素,就算截肢止血也不見得能活下來03/30 15:38
69Fmmcin2100: 真的沒見過醫生急救,感謝版大指教..希望不要親眼看到03/30 15:39
71Fmmcin2100: 麻醉是何時開始出現的?03/30 15:40
74Fmmcin2100: 沒有麻醉是很恐怖的..發明麻醉的是高手醫生03/30 15:41
77Fmmcin2100: 我對麻醉的印象是拔智齒..還有一次骨折開刀03/30 15:44
79Fmmcin2100: 那個骨折開刀過程完全無痛,醒來還以為還沒做03/30 15:45
115Fmmcin2100: 南北戰爭時麻醉還沒普及嗎?我記得當時有鴉片03/30 18:11
119Fmmcin2100: 我看18世紀就有醫生把鴉片當成止痛藥03/30 18:15
120Fmmcin2100: 我看米帝的軍隊攜帶品中,一定有嗎啡03/30 18:20
147Fmmcin2100: 整個歪樓了XD04/01 03:27
148Fmmcin2100: 既然古代的士兵受傷治療那麼痛苦(截肢+烙鐵)04/01 03:28
149Fmmcin2100: 那有沒有士兵自願放棄治療等死的04/01 03:29
150Fmmcin2100: 還是全部的傷兵都得強迫就醫,否則軍法審判..04/01 03:30
151Fmmcin2100: 但是士兵已經被截肢腿部,還有戰力嗎?04/01 03:31
152Fmmcin2100: 可能連回家種田都有問題?04/01 03:32
153Fmmcin2100: 古代是怎麼處理這些治療好,但失去戰鬥能力的傷兵?04/01 03:33
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: QuentinHu - 發表於 2019/03/31 12:06(5年前)
7Fmmcin2100: 有沒有人知道鄭安平底下兩萬秦軍投降後的去向?03/31 13:26
9Fmmcin2100: 反間計要使用很困難,長平那一次速度很快效率高03/31 13:46
10Fmmcin2100: 在反間計中是很罕見的存在03/31 13:46
11Fmmcin2100: 趙王堅持出擊才是造成這個反間計成功的主因03/31 13:48
12Fmmcin2100: 趙王堅持出擊..有一部分是耗不下去了03/31 19:34
13Fmmcin2100: 趙王從一開始就堅持出擊我就覺得很奇怪03/31 19:36
14Fmmcin2100: 廉頗幾次出擊都失敗,可見野戰趙軍不是秦軍的對手03/31 19:37
17Fmmcin2100: 趙國也用反間計毀滅了白起要一舉攻滅邯鄲的可怕計畫03/31 23:25
18Fmmcin2100: 所以殺神白起隔年被賜死,白起也算長平之戰的收害者03/31 23:27
19Fmmcin2100: 如果當時讓殺神白起一起攻滅邯鄲,那會絕對慘烈03/31 23:28
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: ccyaztfe - 發表於 2019/03/31 09:54(5年前)
10Fmmcin2100: 可是平陽君為何反對接收上黨?平陽君感覺等級很高03/31 23:23
Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: bankwin - 發表於 2019/03/31 15:17(5年前)
2Fmmcin2100: 我看地圖很近呀03/31 16:10
4Fmmcin2100: https://bit.ly/2HPO5n003/31 16:26
5Fmmcin2100: PTT的縮網址被禁用了03/31 16:27
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁