[閒聊] 古代作戰受傷的止血方式這麼恐怖?

看板Warfare作者 (劃過天空的火流星)時間5年前 (2019/03/29 15:25), 編輯推噓33(330125)
留言158則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
最近無聊看到"外科"學對於戰爭的影響 有人說正是因為戰爭才促進了外科醫學的發達 看到古代軍人被箭射傷,被刀砍傷,被砲彈炸掉肢體 唯一的辦法就是止血 然後這個止血的辦法都是烙鐵,or沸騰的油 都是由軍中的理髮師執行外科居多 請問用這樣恐怖的方法來執行止血,不會造成燒傷等二度傷害嗎? 而且這種治療方式是酷刑等級的..XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.2.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1553844355.A.4BF.html

03/29 15:27, 5年前 , 1F
下個世紀看現在的外科手術 大概也是大呼野蠻...
03/29 15:27, 1F

03/29 15:33, 5年前 , 2F
怕壞疽吧...古代感染死掉的機會太高了
03/29 15:33, 2F

03/29 15:33, 5年前 , 3F
現在各式各樣的有抗生素~~古代只要一感染就大勢不妙
03/29 15:33, 3F

03/29 15:57, 5年前 , 4F
寧可錯殺不能放過
03/29 15:57, 4F

03/29 15:59, 5年前 , 5F
聽說古代好像會在箭頭塗糞便,更容易感染
03/29 15:59, 5F

03/29 16:02, 5年前 , 6F
血沒先止住後面也不用討論了 止住但壞疽也一樣
03/29 16:02, 6F

03/29 16:03, 5年前 , 7F
至於其他的功能回復啊 復健啊 就管不到那麼遠了
03/29 16:03, 7F

03/29 16:09, 5年前 , 8F
不止血你就死啦,綁止血帶血管也會壞死,不然還能怎辦
03/29 16:09, 8F

03/29 16:14, 5年前 , 9F
就算現代急性外傷第一要務也是止血
03/29 16:14, 9F

03/29 16:26, 5年前 , 10F
麻醉 抗生素 這些習以為常的醫藥技術都是150年內才有的
03/29 16:26, 10F

03/29 17:28, 5年前 , 11F
所以古代戰傷的士兵都要選擇死亡,或是接受酷刑治療?
03/29 17:28, 11F

03/29 17:28, 5年前 , 12F
麻醉比較早就有,但是第一個實用化大量生產的抗生素
03/29 17:28, 12F

03/29 17:28, 5年前 , 13F
不止血你馬上死,止血最多殘廢,看你要哪個囉
03/29 17:28, 13F

03/29 17:29, 5年前 , 14F
青黴素,1920年代末才發現,30年代末開始生產
03/29 17:29, 14F

03/29 17:29, 5年前 , 15F
那個截肢比較恐怖,沒有麻醉劑
03/29 17:29, 15F

03/29 17:30, 5年前 , 16F
大概要把士兵五花大綁,嘴裡塞毛巾
03/29 17:30, 16F

03/29 17:32, 5年前 , 17F
野戰醫院的慘叫聲應該和拷問房差不多
03/29 17:32, 17F

03/29 17:33, 5年前 , 18F
麻醉對多就是給士兵喝酒吧?
03/29 17:33, 18F

03/29 17:33, 5年前 , 19F
因為要消毒跟殺菌的關係吧 不然會造成大傳染
03/29 17:33, 19F

03/29 17:34, 5年前 , 20F
如果截肢師的技術不好,,那傷兵..
03/29 17:34, 20F

03/29 17:35, 5年前 , 21F
南北戰爭的話你大概沒得選 奄奄一息被抬去宰
03/29 17:35, 21F

03/29 17:36, 5年前 , 22F
南北戰爭沒有麻醉技術?
03/29 17:36, 22F

03/29 17:37, 5年前 , 23F
截肢時痛一次,用烙鐵止血又痛一次
03/29 17:37, 23F

03/29 17:40, 5年前 , 24F
外科的電燒止血是異曲同工?
03/29 17:40, 24F

03/29 17:41, 5年前 , 25F
有沒有士兵選擇不急救自然死?還是士兵沒有選擇權?
03/29 17:41, 25F

03/29 17:46, 5年前 , 26F
疼痛指數第一名是剁手指,那無麻醉截肢算不算?
03/29 17:46, 26F

03/29 17:48, 5年前 , 27F
拿破崙戰爭時期的戰地消毒劑是蜜糖或白蘭地,也有一定止
03/29 17:48, 27F

03/29 17:48, 5年前 , 28F
血效果,但最直接的一定是上烙鐵或者倒少量火藥燒
03/29 17:48, 28F

03/29 18:50, 5年前 , 29F
華盛頓還死於放血療法呢
03/29 18:50, 29F

03/29 19:26, 5年前 , 30F
跟電燒棒止血同樣道理吧
03/29 19:26, 30F

03/29 19:27, 5年前 , 31F
戰地急救重點是要快速止損 後遺症那些不是放在優先考慮
03/29 19:27, 31F

03/29 20:03, 5年前 , 32F
就算是技術最好的PJ在直升機上也是止血保住呼吸心跳優先
03/29 20:03, 32F

03/29 20:04, 5年前 , 33F
把還有呼吸心跳的傷兵送進手術房才是他們的工作
03/29 20:04, 33F

03/29 20:16, 5年前 , 34F
可是用烙鐵不會變成三度燒傷?
03/29 20:16, 34F

03/29 20:17, 5年前 , 35F
'傷口倒黑火藥燒得起來嗎?
03/29 20:17, 35F

03/29 20:23, 5年前 , 36F
嗎啡的發明真的是挽救了很多士兵(也害了很多人)
03/29 20:23, 36F

03/29 20:42, 5年前 , 37F
可控性局部燒傷肯定比大面積燒傷容易處理啊
03/29 20:42, 37F

03/29 20:59, 5年前 , 38F
與狼共舞不就是痛到想自殺 結果打勝仗
03/29 20:59, 38F

03/29 21:07, 5年前 , 39F
關鍵在滅菌。 差別在麻醉止痛。
03/29 21:07, 39F
還有 79 則推文
03/30 18:15, 5年前 , 119F
我看18世紀就有醫生把鴉片當成止痛藥
03/30 18:15, 119F

03/30 18:20, 5年前 , 120F
我看米帝的軍隊攜帶品中,一定有嗎啡
03/30 18:20, 120F

03/30 19:42, 5年前 , 121F
突然有點感到抱歉,我不應該提 CPR 的這樣 Orz
03/30 19:42, 121F

03/30 20:07, 5年前 , 122F
發生了什麼事?
03/30 20:07, 122F

03/30 20:12, 5年前 , 123F
saltlake你講得沒錯,開車會遇到鬧事的,網購也會遇到鬧
03/30 20:12, 123F

03/30 20:13, 5年前 , 124F
事的,甚至你在路上無緣無故還是會遇到鬧事的!!所以呢
03/30 20:13, 124F

03/30 20:14, 5年前 , 125F
??你不用隨時做好準備"??那你遇到鬧事的要你下跪要
03/30 20:14, 125F

03/30 20:15, 5年前 , 126F
天價賠償的,你怎麼辦??告人嗎??那你開車可能要告人
03/30 20:15, 126F

03/30 20:16, 5年前 , 127F
網購要準備告人,連走路都要做好告人準備??你行嗎??
03/30 20:16, 127F

03/30 20:17, 5年前 , 128F
你要是不告,那你遇到這種人怎辦??私刑教育??
03/30 20:17, 128F

03/30 20:19, 5年前 , 129F
還法律支持不支持??等到鬧到上法院都是很嚴重的CASE了
03/30 20:19, 129F

03/30 20:20, 5年前 , 130F
!!除非你每次都叫警察你每次都告人,不然法律會動不動
03/30 20:20, 130F

03/30 20:20, 5年前 , 131F
管你那麼多??而且等法院判決要等多久??等到判決又怎
03/30 20:20, 131F

03/30 20:21, 5年前 , 132F
樣??萬一是恐龍法官奶嘴法官判的呢??那你自以為可以
03/30 20:21, 132F

03/30 20:22, 5年前 , 133F
主持公道維持正義的法律有用嗎??法律沒人出面維持就是
03/30 20:22, 133F

03/30 20:23, 5年前 , 134F
個屁!!沒人維持法律沒人把法律放在眼裡,你所謂的法律
03/30 20:23, 134F

03/30 20:24, 5年前 , 135F
就不存在啦!!這個世界就是原始叢林弱肉強食!!你沒力
03/30 20:24, 135F

03/30 20:24, 5年前 , 136F
保護自己你只會叫囂法律好厲害好棒棒,你就等著被吃掉!
03/30 20:24, 136F

03/30 21:51, 5年前 , 137F
不然你以為為何行車紀錄器會迅速普及? 不就是人心不古!
03/30 21:51, 137F

03/30 22:14, 5年前 , 138F
大家感謝二樓上給了另一種抓根毛起乩的實例。即使二樓
03/30 22:14, 138F

03/30 22:14, 5年前 , 139F
上每次幫人做心肺復甦都壓斷人肋骨被告,還都敗訴。
03/30 22:14, 139F

03/30 22:15, 5年前 , 140F
有任何統計意義? 另外照二樓上自辯的狀況,倘打官司時
03/30 22:15, 140F

03/30 22:16, 5年前 , 141F
也是這種態度,他就算有正當理由卻敗訴,很奇怪嗎?
03/30 22:16, 141F

03/30 22:17, 5年前 , 142F
最後照他所謂不告人如何自保?告了遇差法官怎辦?點點點
03/30 22:17, 142F

03/30 22:18, 5年前 , 143F
照這種處事態度,自己何不想想,你吃東西咬到舌頭怎辦?
03/30 22:18, 143F

03/30 22:18, 5年前 , 144F
吃東西噎到怎辦? 吃到壞東西怎辦? 吃到壞東西拉不出來
03/30 22:18, 144F

03/30 22:19, 5年前 , 145F
怎辦? 點點點點點y
03/30 22:19, 145F

03/31 22:42, 5年前 , 146F
看到某L推文嚇到 還以為跑錯版..還好已經桶了
03/31 22:42, 146F

04/01 03:27, 5年前 , 147F
整個歪樓了XD
04/01 03:27, 147F

04/01 03:28, 5年前 , 148F
既然古代的士兵受傷治療那麼痛苦(截肢+烙鐵)
04/01 03:28, 148F

04/01 03:29, 5年前 , 149F
那有沒有士兵自願放棄治療等死的
04/01 03:29, 149F

04/01 03:30, 5年前 , 150F
還是全部的傷兵都得強迫就醫,否則軍法審判..
04/01 03:30, 150F

04/01 03:31, 5年前 , 151F
但是士兵已經被截肢腿部,還有戰力嗎?
04/01 03:31, 151F

04/01 03:32, 5年前 , 152F
可能連回家種田都有問題?
04/01 03:32, 152F

04/01 03:33, 5年前 , 153F
古代是怎麼處理這些治療好,但失去戰鬥能力的傷兵?
04/01 03:33, 153F

04/01 06:33, 5年前 , 154F
古代的人命就...很不值錢; 不同時代人們對人的價值都不同
04/01 06:33, 154F

04/01 06:34, 5年前 , 155F
所以在討論時, 多少還是得先回歸當時人們的價值觀
04/01 06:34, 155F

04/01 06:35, 5年前 , 156F
不能用今日的社會價值去看過去的歷史
04/01 06:35, 156F

04/01 09:05, 5年前 , 157F
人不是畜牲 傷重就丟一邊等死甚至補刀痛快似省事 但後面
04/01 09:05, 157F

04/01 09:05, 5年前 , 158F
就沒兵肯賣命上陣 士氣崩掉 國家照顧傷殘士兵也都近代了
04/01 09:05, 158F
文章代碼(AID): #1SdSY3I_ (Warfare)