作者查詢 / mmcin2100
作者 mmcin2100 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板：WarringState
看板排序：
全部PlayStation1115PokemonGO1062MH695PSP-PSV586biker499Wei-Lun441TY_Research417Warfare413CHING313Military302RealPlaying291XBOX280FinalFantasy221PC_Shopping169WarringState161DieCast142BeautyBody109Nantou101EarthScience94VideoCard92KMT72MobileComm69Wine68ask61OverClocking59fastfood56Aquarium53Psychiatry53Storage_Zone40Violation24hardware21Printer_scan21S.H.E21SuperBike19Android18GTA16Tea13CAR-TUNING12NDS7lostsleep6CGSH87th_3155FCUMCAE-SB5chocolate3DC3DPP3DummyHistory3Theater3Buzz_Theater2Buzz_Service1Digitalhome1Ecophilia1LAW1PttLifeLaw1Tour-Manager1<< 收起看板(54)
3F→: 猴子當上天下人的路好像也很折騰,繞了很大一圈05/28 10:57
4F→: 才得到天皇的認同,不知是否為出身低寒,人很醜的原因?05/28 10:58
6F→: 很能打不代表主君瞧得起吧?05/28 10:59
13F→: 信長是不是太愛罵人了所以...05/28 11:34
15F→: 之前的兩個幕府我不清楚05/28 12:11
17F→: 不過我看猴子 好像折騰了一段,先是征夷大將軍失敗05/28 12:14
18F→: 後來的關白也搞了很久..二條昭實不給05/28 12:16
19F→: 後來又找上公家..05/28 12:17
41F→: 猴子該不會是 穢多 出身吧?05/28 19:42
46F→: 德川家康看得起猴子嗎?我有點懷疑05/28 22:30
50F→: 猴子除了必敗的撤退戰,在其他戰役好像只輸過一次05/29 00:18
51F→: 那次的對手是德川家康..05/29 00:18
59F→: 為什麼德川家康打死都不向猴子稱臣05/29 09:06
60F→: 還得猴子兄把妹妹跟母親拿去當人質?05/29 09:06
61F→: 妹妹當人質還好,媽媽當人質這個有點猛05/29 09:07
66F→: 真抱歉我搞錯了,我是指 猴子把媽媽送去當人質05/29 18:17
67F→: 換取家康上京(我以為稱臣=上京)05/29 18:18
69F→: 以猴子當時的身分,把媽媽拿去當人質,這個壓迫感很猛05/30 08:32
71F→: 所以大政所65歲了,家康壓力太大..只好上京?05/31 03:45
72F→: 送兒子跟送媽媽這個等級不一樣吧?05/31 03:49
73F→: 兒子女兒可以繼續生,媽媽只有一個XD05/31 03:50
74F→: 問一下,大政所這個人質是家康是自己送回來的?05/31 03:54
76F→: 問一下,戰國有沒有人質 病死 然後引發戰爭的?06/01 01:24
4F→: 敗血症...05/25 15:21
8F→: 以前攻城的時候常常把死亡的馬匹,陣亡的士兵05/25 16:00
9F→: 用投石機丟進去敵方城內,算是古老的生化戰爭05/25 16:01
17F→: 久野重勝就是被毒刀砍傷,隔天就死了05/25 21:14
18F→: 鴛鴦陣的狼筅也是塗有毒藥05/25 21:17
21F→: 那經略復國準度高嗎?05/25 21:43
22F→: 打錯,是可信度高嗎?05/25 21:44
23F→: 狼筅塗毒是在百度百科看到的..Orz05/25 21:58
26F→: 明國好像還有用毒火飛炮,毒煙..其實我也找不太到文獻05/25 23:21
27F→: 火龍神器陣法 應該有一定的可信度05/25 23:22
30F→: 生化武器有紀錄最早好像是西台人在用05/26 00:50
31F→: 不過久野重勝是記載被毒刀砍傷,隔天毒發身亡05/26 03:40
32F→: 推測明國的軍隊一定有動用毒武器05/26 03:42
35F→: 中文wiki寫的05/26 09:50
38F→: 敗血症ㄧ天好像有點難度..05/26 10:36
42F→: 好像有看過燒硫磺來製造毒煙的05/26 13:50
43F→: 不過用毒火這類的武器有點太狠了05/26 14:18
45F→: 話說破傷風應該也很猛..05/26 21:57
46F→: 順便問一下,我看圖畫,當時征韓的明國水軍05/26 23:21
47F→: 還有在使用連弩,這個應該是真的吧?05/26 23:22
48F→: 我看板上曾經有人說弩是很貴的武器...05/26 23:26
50F→: 然後轟開七星門的是三連裝大砲(大將軍砲?)05/27 00:11
52F→: 平壤城奪還圖..七星門的前面是三座大砲放在同一個推車05/27 00:50
53F→: 不知道是虎蹲砲這種小型還是大將軍砲那種05/27 00:51
54F→: 明國當時攻擊日軍的重型火箭 火龍出水05/27 03:03
55F→: 那個設計看起來很好,可是19台流言終結者有試過05/27 03:04
56F→: 火龍出水下面的四支固體火箭根本不可能同時引燃05/27 03:05
57F→: 沒有同時引燃就會造成火箭在原地打陀螺亂飛05/27 03:06
58F→: 看起來朝鮮好像蠻有錢的..繼續使用連弩.05/27 23:08
59F→: 圖畫裡面的好像是頂在腹部的連弩,後面還有一個佛朗機05/27 23:09
60F→: 我記得朝鮮好像沒有後裝式大砲05/27 23:10
1F→: 好奇問一下,日本的鐵匠好像技術都很好吧?(看武士刀)05/14 08:10
2F→: 那既然技術很好,應該有把鳥槍的槍管05/14 08:11
3F→: 當成武士刀的高品質一樣製造?05/14 08:12
5F→: 請問鳥槍是不是槍管越長,命中率越高?05/14 09:17
6F→: 因為當時的槍沒有膛線,好像沒有辦法像弓弩那麼準05/14 09:21
7F→: 我是看19台武器介紹發現的,無膛線槍,打出去準頭不太好05/14 09:23
8F→: 當時高素質的刀匠有兼差造槍管?05/14 09:28
9F→: 順便問一下,戰國時日本人應該不敢搶汪直吧?05/14 09:31
10F→: 說是海商,其實是軍火販子吧?Orz05/14 13:39
11F→: 我相信汪直一定還有賣其他東西,不過還是以軍火為大宗05/14 14:03
12F→: 從古至今賣軍火都是最好賺的05/14 14:04
15F→: 好奇問一下,汪直的勢力應該沒有比後來的鄭成功大吧?05/15 19:14
19F→: 鄭成功應該算是半個海盜吧?後期的水軍勢力非常恐怖05/16 15:18
1F→: 剛剛看一下鳥槍的結構,好像沒有增強威力的彈丸墊片05/14 00:17
4F→: 好奇問一下,當時的火繩槍和十字弓殺傷力差多少?05/12 20:20
6F→: 弩的成本很高?05/12 21:38
7F→: 我大概知道了..感謝K大05/12 21:55
5F推: 小西行長..生意人出身,殺價買賣兼談判高手05/07 20:00
1F推: 推..我 一直找不到當時砲彈的資料05/07 19:54
2F→: 可是豐臣秀吉應該不會不清楚明國的軍事狀態吧?05/07 19:55
3F→: 否則怎麼會像豪賭一樣派兵征韓?05/07 19:56
7F→: 明國當時雖然萬歷怠政..但是依然是一台戰爭機器05/08 04:49
8F→: 如果豐臣秀吉知道當時明國的寧夏之亂和李成梁的"事蹟"05/08 04:52
9F→: 應該不會考慮出征朝鮮05/08 04:54
10F→: 將近兩萬人駐守的平壤城..被李如松軍團三天攻陷05/08 06:20
11F→: 李如松剛剛平定寧夏叛亂,餘下士兵可能處於殺紅眼的狀態05/08 06:29
12F→: 最近查到資料,當時朝鮮的天地玄黃只是大型的火槍05/13 02:14
13F→: 發射的不是單顆金屬彈頭,只有勝字是發射單顆金屬彈05/13 02:16
14F→: 天地玄黃發射的是火箭,縱火用..果然猛05/13 02:17
4F推: 推05/06 14:28
4F推: 閑山島海戰好像是屠殺式的攻擊...05/05 21:43
5F→: 不過應該沒有露梁殺那麼大05/05 21:44
11F→: 我覺得很奇怪,後期日軍沒有考慮增加大砲的數量?05/06 03:12
12F→: 船體不能變,可是火力的差距應該是可以彌補的05/06 03:14
14F→: 可是已經輸了很多次,豐臣秀吉還是沒考慮增加大筒數量?05/06 03:24
15F→: 不過我的猜測,因為大筒很重..如果貿然增加太多05/06 03:25
16F→: 對於船隻的重心可能會有過高的疑慮(翻船??)05/06 03:26
17F→: 順便問一下,日本的大筒..炸膛的機率高嗎?05/06 04:12
19F→: 順便問一下,朝鮮和明國的軍船好像有做防水隔艙吧?05/06 14:31
20F→: 征韓會輸很大原因是海戰打輸,然後補給線被切斷05/06 15:31
21F→: 海戰輸了,失去大海...等於斷了補給線,根本不用打仗05/06 15:32
22F→: 豐臣秀吉打了一輩子的仗,應該不會不了解補給的重要性05/06 15:33
23F→: 日本製造鳥槍的技術很好,但製造大筒或是佛朗機的技術?05/06 15:36
24F→: 中小型大筒可以機動搬運,放在船上應該改一下船側就可05/06 15:39
25F→: 安骨浦海戰我查到的資料是將近40艘日艦被擊沉05/06 15:42
26F→: 可是還有一個史料是說日本只損失3艘軍船05/06 15:42
27F→: 我猜過既然是打仗,贏的一方常常會灌水,輸的掩飾損失05/06 15:44
29F→: 平壤之戰..小西行長好像上報損失1500..Orz05/06 15:47
30F→: 我在紀錄片看到小西行長進軍到平壤就停了05/06 15:51
31F→: 原因是補給困難...接下來開始和談(沈惟敬騙很大)05/06 15:53
32F→: 對了,歐洲後來的大砲從15世紀中改成青銅製05/06 16:03
33F→: 我查到的資料,大砲是發射石彈..然後碰到障礙物會碎裂05/06 16:05
34F→: 這些碎裂的石頭會傷人,當然也有直接塞滿很多鉛丸的辦法05/06 16:07
35F→: 我就在想..日艦本身設計可能不適合裝載大量的大筒05/06 16:08
36F→: 在後來的大坂之戰中,東軍的九鬼製造盲船利用淀川攻擊05/06 16:14
37F→: 盲船上面的火炮是口徑5cm的佛朗機05/06 16:15
38F→: 因為當時的砲彈沒有像今天這種..打出去後會爆炸的05/06 19:36
39F→: 可是沒幾年後明國的寧遠之戰,後金軍被大砲打的稀哩嘩啦05/06 19:37
40F→: 我也曾經懷疑..實心彈殺傷力如何?05/06 19:38
41F→: 寧遠之戰.從城上擊，周而不停，每炮所中糜爛，可數里05/06 19:40
42F→: 這個可能是石彈射出去後,高速落地破碎的結果05/06 19:42
43F推: 還有..我覺得很奇怪,在安宅船上面蓋天守要幹嘛?05/08 08:42
44F→: 可是面對都是大筒為主力的明,朝海軍05/09 03:18
45F→: 漂亮的天守可能還不如類似龜甲船那種厚木+鐵皮的結構吧05/09 03:20
46F→: 我的印象中,天守好像不太能防火,面對大筒也是很吃力05/09 03:40
47F→: 看日本丸,那華麗的天守..還有內部格局05/09 04:09
48F→: 感覺是要靠船大嚇唬對方..05/09 04:11
49F→: 實戰意義不大,有點類似海上城堡05/09 04:11
50F→: 豐臣秀吉以前打陸戰很喜歡靠天守來嚇唬對方,此招有用05/09 04:12
1F→: 當時朝鮮海軍全滅,只好把李舜臣重新啟用吧?05/05 14:16
2F→: 朝鮮國王好像有給李舜臣免死狀,不過李舜臣可能不信05/05 14:17
5F→: 我查到的資料,露梁海戰好像是日軍準備帶者戰利品落跑05/05 14:25
6F→: 可是明國跟朝鮮都不爽日軍落跑,然後拿小西行長當誘餌05/05 14:27
7F→: 一舉殲滅日軍的戰術..不過是不是真的我不知道05/05 14:28
13F→: 順天倭城地形很容易海上封鎖..05/05 14:48
14F→: 小西行長好像有提出過放棄此據點,被豐臣秀吉否決05/05 14:49
15F→: 而且明軍還在貓島附近部屬水雷?05/05 15:06
18F→: 島津好像是落跑的專家,然後釣野伏以少剩多05/05 18:05
19F→: 可是為了救小西行長,死了一萬多人05/05 18:09
20F→: 打錯,是以少勝多05/05 18:10
24F→: 明國第一次沒有派水軍去,不過平壤之戰殺很大Orz05/05 18:35
26F→: 明國兩次出兵我記得都是自掏腰包,朝鮮沒出可是很慘05/05 18:37