Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
有人回應趙國接受上黨是短視近利的行為，所以長平輸光光活該！如果看地圖就可以知道
為何趙國會這麼做，原因在於「上黨離邯鄲太近」，這也是馮亭選擇獻土地的原因，因為
他知道趙國一定且不得不接受。站在趙國角度，這真的是甜蜜的毒藥，但有了地利之便的
趙國，若充分經營一定會提升國力，所以趙王爽快答應。
既然如此，為何趙國會輸的這麼慘？許多人把長平責任推給趙括，但沒想到最初秦趙兩軍
開打前，廉頗連王齕都打不贏，一路輸到邯鄲城外才紮營防守，原先趙國是要禦敵於上黨
外，藉由便利補給和地形優勢跟秦國耗，且派出一級上將去迎戰，結果竟然輸給別將，還
把戰火引到首都外，你是趙王會怎麼想？如果廉頗一開始就成功禦敵於上黨外，最後戰局
會不會改變？
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: 最近有研究一下長平之戰
: 根據各種史料的推論,長平之戰就大局而言
: 打的是後勤消耗戰
: 秦國的後勤補給是開掛等級的,至於趙國的國力比較衰弱
: 後勤糧草無法支撐持久戰,所以長平之戰比的是兩個國家的實力
: 因為趙國最後無法支撐在前線大軍的糧草
: 所以趙王才要求速戰速決換掉廉頗改成趙括
: 趙括只是依照趙王的命令行事
: 至於為什麼趙國內部一堆人反對趙括為將,這個我不知道
: 難道除了趙括,趙國沒有其他將軍能打了嗎?
: 對岸有人推論,長平之戰趙國無論是派誰去打都是必敗無疑
: 就連現代的名將穿越古代去打,也是輸
: 長平之戰,趙國是輸在國力不足..無法打消耗戰
: 請問各位看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1554016634.A.8F7.html
推
03/31 15:26,
5年前
, 1F
03/31 15:26, 1F
推
03/31 16:10,
5年前
, 2F
03/31 16:10, 2F
推
03/31 16:15,
5年前
, 3F
03/31 16:15, 3F
→
03/31 16:26,
5年前
, 4F
03/31 16:26, 4F
→
03/31 16:27,
5年前
, 5F
03/31 16:27, 5F
→
03/31 18:56,
5年前
, 6F
03/31 18:56, 6F
→
03/31 18:56,
5年前
, 7F
03/31 18:56, 7F
→
03/31 19:43,
5年前
, 8F
03/31 19:43, 8F
→
03/31 19:43,
5年前
, 9F
03/31 19:43, 9F
→
03/31 19:47,
5年前
, 10F
03/31 19:47, 10F
→
03/31 19:48,
5年前
, 11F
03/31 19:48, 11F
→
04/01 01:18,
5年前
, 12F
04/01 01:18, 12F
→
04/01 01:19,
5年前
, 13F
04/01 01:19, 13F
推
04/01 02:23,
5年前
, 14F
04/01 02:23, 14F
→
04/01 02:23,
5年前
, 15F
04/01 02:23, 15F
→
04/01 02:23,
5年前
, 16F
04/01 02:23, 16F
→
04/01 02:27,
5年前
, 17F
04/01 02:27, 17F
→
04/01 02:27,
5年前
, 18F
04/01 02:27, 18F
→
04/01 02:27,
5年前
, 19F
04/01 02:27, 19F
→
04/01 02:32,
5年前
, 20F
04/01 02:32, 20F
→
04/01 02:32,
5年前
, 21F
04/01 02:32, 21F
→
04/01 02:32,
5年前
, 22F
04/01 02:32, 22F
討論串 (同標題文章)