作者查詢 / MIERDA
作者 MIERDA 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共276則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MRT350Railway276BLEACH78GUNDAM52Mix_Match47Rockets43ONE_PIECE28CODE_GEASS16sex14CATCH10Evangelion10ChungLi9Wanted9Ayu8HatePolitics8MLBGAME8CMWang7HarryPotter4model4AllTogether3Hunter3Isayama3media-chaos2RailTimes2Army-Sir1Celtics1DC1facelift1Koei1Macross1MiamiHeat1NBAGAME1NightLife1NSwitch1TaichungBun1<< 收起看板(35)
23F推: 好像沒看到什麼鬼山手線?09/02 21:23
24F推: 每次看都覺得桃捷路線的規劃簡直不知所云,進不了機場到,09/02 21:26
25F→: 到不了高鐵,通過的也是說熱鬧卻又不夠熱鬧的地方。比這09/02 21:26
26F→: 條還需要的捷運多的是,卻保送優先動工。要說真沒有政策綁09/02 21:26
27F→: 樁的緣由,我是真的不太相信啦…09/02 21:26
29F→: 基隆那個就別提了!除了「浪費錢」、「搞錯重點」,實在想09/02 21:34
30F→: 不到其他評語…09/02 21:34
44F推: 現在趕快生小孩,看他先上大學?還是新桃園站先蓋好?06/08 17:10
12F推: 這個輕軌方案只是看似很潮,但根本是建立在原本錯誤的決05/07 13:14
13F→: 策,但又往不正確的方向來改良,且沒有考量到實際通勤族05/07 13:14
14F→: 的需求...。不過在這年頭,又快選舉,潮才是王道。05/07 13:14
6F推: 對「北北桃一小時生活圈」這種譁眾取寵的說詞實在非常感冒05/05 01:14
7F→: !就算沒有機捷,北北桃早就是一小時生活圈了,臺鐵單程05/05 01:14
8F→: 約40分鐘上下,高速公路順暢時甚至半小時不到。也就說是,05/05 01:14
9F→: 以北桃距離,若還要一小時,簡直是低標。機捷有其功用,05/05 01:14
10F→: 但絕非北桃往返的選擇,真的別亂扯亂宣傳。多蓋捷運線很好05/05 01:14
11F→: ,但請問桃園市內包含公車的基礎交通建設完善了嗎?鐵路05/05 01:14
12F→: 立體化到底進度如何?別該做的不做,老是用漂亮說詞來騙05/05 01:14
13F→: 選票。05/05 01:14
52F推: 可以來個有腦的來幫忙擘劃鐵道建設嗎?臺鐵站站樂的恆春03/27 23:21
53F→: 支線都有信心大膽預測會變成蚊子線了,還什麼輕軌到底或tr03/27 23:21
54F→: am-train!?拜託請不要為了騙選票,就把民眾當白痴,以03/27 23:21
55F→: 為納稅人的錢都不是錢好嗎?03/27 23:21
26F推: 做這個的意義是...03/17 17:34
25F推: 通勤站愈多愈方便,理論上沒錯。但咱們呆鐵卻老是不改善03/17 01:55
26F→: 待避調度問題,改增設的通過軌都沒做,以致於通勤站愈多,03/17 01:55
27F→: 等於軌道上路障愈多...03/17 01:55
23F推: 為什麼會天真覺得慢慢站站停,旅客都真的會下車逛呢?不01/14 14:57
24F→: 先想想看,那站附近到底有什麼值得旅客特地下車?下車後01/14 14:57
25F→: 的待價,要等多久才有下班車?費時站站停,到底能吸引多01/14 14:57
26F→: 少旅客?好好一條本來期待的支線,慢慢的不期不待了。01/14 14:57
27F→: 「代價」改錯字01/14 14:58
60F推: 就是排點失誤呀…01/11 22:35
139F推: 完全是中央幫忙政件買票綁樁鋪路的結果,政治凌駕專業的決12/30 13:42
140F→: 定。12/30 13:42