作者查詢 / midas82539

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 midas82539 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共433則

限定看板：Military

看板排序：

全部C_Chat6119PlayStation5663Stock2379XBOX1069Warfare770TKU_Talk740Gossiping563marvel528Military433GUNDAM382Steam381historia379Option326Policy326WarringState309MenTalk231book139WomenTalk136DummyHistory113DigiCurrency108feminine_sex108TamShui108Tobacco108HatePolitics106Militarylife105soul104StupidClown100medstudent94Suckcomic88HOT_Game77Christianity73PttHistory71MartialArts69C_ChatBM67FuMouDiscuss63haiku63Boy-Girl61Old-Games61AC_In55sex54Transfer49ForeignEX48AI_Art46Pisces45JapanHistory44CFP42Wikipedia41home-sale40Marxism39W-Philosophy39joke38Kojima38MetalGear38movie36GIEE_BASKET35NTUEE_BL52734MobileComm32UTAH-JAZZ31KMT28QueerHabit26SENIORHIGH26BoardGame24SYSOP21Comic20Cross_Life20Lifeismoney20media-chaos20Trading19IA18SuperStarAve18BBSview17KS95-31017Ecophilia16HCSH16ShineRadio16WebRadio16Buddhism15poem15WorldCup15FLAT_CLUB14Little-Games14Detective13RTS13TigerBlue13AllTogether12AOE12HCHS5930512SHU_LawGrad12politics11teeth_salon11CATCH10Gradol10japanavgirls10L_BoyMeetsGi10TW-history10CTV9Geography9GetMarry9Mind9NewAge9THU_Talk9CSMU-HSA968Feminism8GUNNM8HLHS_10thU8Japandrama8Marginalman8P2PSoftWare8TKU_EW94B8WuLing46-3178Cancer7Google7JD_Lover7Kids_Sucker7Tai-travel7ASIA-uni6Coffee6Economics6Hiking6HSNU_10086Jinmen6Mealler6TKU_CME96B6Anthro055CyberFormula5Facebook5FJU-BA93A5graduate5MIT5MuscleBeach5NSYSU_FG5TKU_EE_92C5Urban_Plan5ASHS-93-li4B96305XXX4Baki4ComGame-Plan4D_Fin_Law_924DiscoveryNGC4FJU-Stat95A4GameDesign4Gintama4GossipPicket4Hate4Koei4L_TalkandCha4Mo-Musume4NDHU-Phy-Bkt4North_Coast4NSYSU_EE95-14PeopleSeries4PSWO3rd4PushDoll4Road4Shooter-game4SK_SD_PL4a-diane3CPU_FS7413FCSH_133103FJU3FJU-STAT95B3Foreign_Inv3HSNU_8203KOU3KTPS41th6103L_LifePlan3MCU_Talk3NCCU_SEED3NCU_HSNL3NDHUHisInfor3NDMC-PH233NTHU-EE-CAPT3NTU_BOTDorm3NTUCivilism3NTUE-Art953PCCU_AM3PCSH91_3053PHAT-MEN3SFFamily3Softball3TBBT3TKU_IHM3VET_963Viator83Chia3Ace-Combat2ADS2Arsenal2Beckham2ck58th3222cksh85th3142cksh85th3172CMWang2CSonline2Examination2FCK-GARDEN2FCU_Talk2Fsm90-3172kochikame2KS92-3132KS94-3072KS95-3022KS95-3062LArc-en-Ciel2LinkinPark2money2NARUTO2NCHU-FS982NCHU-MKT992NCU_Talk2NCYU_BE_95A2NDHU-His1002Nintendo2NIU-ECE94b2NSwitch2NTNU-SLM952NTOU-MME-99B2NTUE-CS982NTUEE-Lab5302NTUEE_LAB5262NTUmed912NTUSFA2NTUT_EE490A2NUK_AC982NUU-SHE-972NUU_Electric2NUU_Talk2NYUST97_MBA2Peter_EN2pharmacist2prose2PTCC25-112PttNewhand2scu_transfer2specialman2SSSH-16th-Fk2TFSHS69th3122TKU_BF94C2TKU_EE2TKU_HIS2TKU_info2TKU_trans2transgender2TuTsau2USC2Wrestle2WTUC_talk2Yup-mwgc2ACMCLUB1Android1asciiart1ASHS-95RN1AT_Badminton1AU_Talk1BabyMother1battlegirlhs1BigBanciao1BigPeitou1BigSanchung1BigShiLin1Bioindustry1BLAZERS1C_and_CPP1Catholic1CCU_CSIE87u1CCU_EPARC1CFantasy1CGSH87th_3151CHU_ME92C1ck55th1021ck55th3141ck60th3071cksh85th3111CNU1CPU_FC7611CSMU-D891CSMU-HSA951CSMU-SG1CTSH963021CYCU_MIS_93B1CYCUEL95A1CYSH97Y3181dachen3171DirectSales1dlsh-7th-3031Doctor_k1DPP1DragonBall1Employee1Evangelion1F_MED961FATE_GO1FBG1FCU_ECON_93B1FCU_EE00B1FCU_EE97A1FestivalPark1FHSH-89-3161Finance1FIT1FJU-ACCR941FJU-Family1FJU-LAW20101FJU-MBA961FJUHisBASKET1gallantry1GambleGhost1Gantz1Ghost-Shell1Golf1GreenParty1H-GAME1Hamster1HCHS933141HCSH_10th3121HDFS_Bball1HFU_CS_91B1HKday1HLHS5thU1HolySee1Horror1HsinTien1HSNU_10271HSNU_10341HSNU_10551HSNU_10661HSNU_10981HSNU_11101HSNU_11151HSNU_9891India-movie1Instant_Mess1ISUEE93A1Jolin1Kaohsiung1kawaii1KG93-3091KNU1KoreaStudy1KS93-3161KS94-3181KS94-3201KS96-3141KS97-3101KS98-3021KS_PMAC1KSU1KylieMinogue1LAW1Lawyer1LCD1LoveLive1LTK1MCUBA891MdnCNhistory1Movie-Score1Mudran1MusicStudent1MUSTMIS1NCCU05_GIDS1NCCU07_Ghis1NCCU07_PA1NCCU07_TWHis1NCCU08_SW1NCCU_CLHS1NCHU-AE991nCoV20191NCU97ME-B1NCUE1NCYU_AFL_961NCYU_MBBC_951NDHU-His1021NDHU-phy971NetRumor1NFU1NHCUE_Rover1NHSH_Alumnus1NKHS1NKJH_29_3131NSYSU-PE1021NTHU_NVLab1NTNU-SLM961ntnuphy92-21NTPU-CSIE931NTUE-CS1031NTUE_Nse971NTUniNews1NTUST-DC-B961NTUST-EE-B901NTUST-EE-B911NTUST-EE-B961NTUSTMIS_B911NTUT_IPET4951NTUT_ME495A1NUU_MSE1NYUST98_FING1NZJH_32TH3051ObataTakeshi1OCU1Odoko-juku1OIT_main1Olympics_ISG1OSSTUDENT861Ourmovies1pighead1Poker1pts1PttBug1PublicHealth1PublicIssue1Q_ary1SakuraWars1Salesperson1San-Ying1SCU_LawFB1SF1Shima-Kosaku1SMSlife1Soft_Job1StockPicket1STU1STUST1Suckgame1SuperBike1SurvivalGame1TA_AN1Tainan1Taoyuan1TCFSH67TH101TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THU_PMP1TKU_ACC_95A1TKU_DILS1TSHS1TW-language1tyart1UKN1UniDis-Serv1V_ScHooL1Viator96Gang1Vocaloid1Wine1WinMine1WRADPE1Yanzi1YoungDotx31YZU_EE96A1<< 收起看板(450)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 涉嫌殺害少年IS士兵海豹軍官遭控戰爭罪

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: suntex01 - 發表於 2019/04/29 13:07(5年前)

14^F→midas82539: 有國際法基礎的讀者應該可以分辨出有組織並宣稱佔有04/29 15:59

15^F→midas82539: 部分敘利亞領土的ISIS是屬於叛亂團體，或交戰團體04/29 16:00

16^F→midas82539: 並長期在敘利亞戰爭的武裝衝突中進行戰鬥行為04/29 16:00

17^F→midas82539: 敘利亞內戰也是政府軍跟包括北方聯盟的多個叛亂/交戰04/29 16:01

18^F→midas82539: 團體的長期武裝衝突，說ISIS並非武裝衝突內的叛亂團體04/29 16:02

19^F→midas82539: 基本上是不可能的，成立戰爭罪在定義武裝衝突下的交戰04/29 16:03

20^F→midas82539: 團體是否涵蓋於戰爭罪，還是要回歸反罪行為人是否覺知04/29 16:05

21^F→midas82539: 自己是在武裝衝突區，並故意對敵方士兵做出戰爭罪行04/29 16:05

22^F→midas82539: 或結果上故意對之，簡單來說就這樣。04/29 16:06

23^F→midas82539: 不過誠如本文所言，戰爭罪判刑的成功來自於舉證的成功04/29 16:10

24^F→midas82539: 然後因為舉證必須周全，故官司也會拖的很久04/29 16:10

[新聞] 美國據報將視中國海警和民兵挑釁船隻為

[ Military ]144 留言, 推噓總分: +41

作者: skyhawkptt - 發表於 2019/04/29 00:21(5年前)

22^F→midas82539: 其實菲律賓比美國更想打中國漁船，只差沒口實而已04/29 01:32

23^F→midas82539: 這次美國聲明應該是針對中國漁船包圍菲律賓中業島04/29 01:35

24^F→midas82539: 那麼當菲律賓開打包圍中國漁船，武裝漁船回擊04/29 01:37

26^F→midas82539: 菲律賓可依照美菲聯防條約跟美方協同攻擊，中國就慘了04/29 01:37

[新聞] 涉嫌殺害少年IS士兵海豹軍官遭控戰爭罪

[ Military ]110 留言, 推噓總分: +27

作者: leepingyo - 發表於 2019/04/28 20:33(5年前)

8^F→midas82539: 《國際刑事法院規約》第30條:04/28 21:03

10^F→midas82539: 除另有規定外，只有當某人在故意和明知的情況下實施04/28 21:04

13^F→midas82539: 犯罪的物質要件，該人才對本法院管轄內的犯罪負刑事04/28 21:05

16^F→midas82539: 責任。故意的判定如下：04/28 21:10

17^F→midas82539: (A)就行為而言，該人有意從事該行為04/28 21:11

18^F→midas82539: (B)就結果而言，該人有意造成該結果，或者意識到事態04/28 21:11

19^F→midas82539: 的一般發展會產生該結果。04/28 21:12

20^F→midas82539: 故同法第8條第2款第1項所列的戰爭罪，包括文中的殺害04/28 21:13

21^F→midas82539: 俘虜，並不是受害者不在國際法保護就可以合法殺害04/28 21:14

22^F→midas82539: 而是殺害者是否故意殺害，其證據作為刑事責任判定基礎04/28 21:15

23^F→midas82539: 不然你會得到一個很匪夷所思的結果：只要不是交戰國的04/28 21:15

24^F→midas82539: 交戰人員俘虜，哪怕是台灣路過鄉民，都能被合法殺害04/28 21:16

25^F→midas82539: 而不受日內瓦公約的戰爭罪約束04/28 21:16

26^F→midas82539: 照片外流就很明顯的證據了，我想對那軍人證據很不利04/28 21:17

32^F→midas82539: 那麼請你告訴我，本案犯罪與武裝衝突之間有無關係？04/28 21:37

33^F→midas82539: 除非該士兵能證明這和武裝衝突無關，那才能免除戰爭罪04/28 21:39

34^F→midas82539: 但退10步假設他表示他是私怨殺人好了，殺人的事實也是04/28 21:40

35^F→midas82539: 受當地刑事法的約束，也就是說退百步不算戰爭罪04/28 21:41

36^F→midas82539: 他殺人罪的事實也不會改變，剩下就是領事裁判權問題04/28 21:41

45^F→midas82539: 樓上那連結是啥？你丟的是壞的04/28 21:56

50^F→midas82539: 那麼你要先證明受害者有恐怖攻擊的證據，例如他劫持04/28 22:04

51^F→midas82539: 人質、或自殺炸彈、或大規模爆破行為，等是判定恐怖04/28 22:05

52^F→midas82539: 攻擊而非合法戰爭行為，那麼該人員才不受國際法約束04/28 22:06

53^F→midas82539: 不然照你的講法，各國軍隊只要把俘虜定義為恐怖份子04/28 22:06

55^F→midas82539: 該國軍隊人士就能合法殺害俘虜，那還要公約幹嘛？04/28 22:07

56^F→midas82539: 武裝衝突的行為判定為恐怖或常規戰鬥行為跟處置04/28 22:08

57^F→midas82539: 是視行為人的行為而定，而非身份而定。04/28 22:08

58^F→midas82539: 就算是ISIS，他在武裝衝突區域的交戰行為，也是視他的04/28 22:09

59^F→midas82539: 交戰行為是否合乎國際法交戰團體規範，還是恐怖攻擊04/28 22:10

60^F→midas82539: 來決定他的死活受不受國際法跟公約約束04/28 22:10

61^F→midas82539: 在本案並沒有明顯證據證明他有從事恐怖攻擊之行為04/28 22:10

Re: [提問] 核動力的成本真的很高嗎?

[ Military ]36 留言, 推噓總分: +4

作者: skyhawkptt - 發表於 2019/04/24 00:26(5年前)

3^F→midas82539: 核能發電潛艇不論防護到燃料預算一定都高於柴油潛艇呀04/24 03:32

[分享] 不被看好卻大獲成功的美軍武器：砲艇機

[ Military ]105 留言, 推噓總分: +29

作者: defenser - 發表於 2019/04/23 22:03(5年前)

13^F→midas82539: https://youtu.be/HHh0Z6vEIEo 砲艇遊戲其實滿多的04/23 23:06

[提問] 為何英國海軍1980年代不選擇引進伯克級和標準防空飛彈?

[ Military ]135 留言, 推噓總分: +25

作者: yamatobar - 發表於 2019/04/23 14:06(5年前)

37^F→midas82539: 福克蘭戰爭就是一個典型空優無法取得下的戰場例子04/23 14:58

38^F→midas82539: 阿根廷的戰機會一直從本土跑過來攻擊，你又不能打本土04/23 14:58

40^F→midas82539: 如果你對這段戰史有興趣，小林源文的漫畫04/23 15:00

42^F→midas82539: 《Cat Shit One’80》有生動跟具體的描寫當時防空問題04/23 15:00

46^F→midas82539: 與其看"很多人說"不如自己找資料來看當時該國戰術吧04/23 15:05

47^F→midas82539: 阿國可以擊沉驅逐艦主要是靠沒有預警機跟平面雷達有04/23 15:06

48^F→midas82539: 地球曲率的限制，再加上地形反射來達到匿蹤的長程攻擊04/23 15:07

49^F→midas82539: 有這樣的頭腦跟技術水平的空軍，並不會太蠢04/23 15:07

50^F→midas82539: 總之福克蘭最好啃的書就小林源文這個軍武宅寫的漫畫吧04/23 15:08

[新聞] B-1/B-52武器系統現代化改裝

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: zaku7777 - 發表於 2019/04/13 16:25(5年前)

11^F→midas82539: EB-52不是喊很多年了嗎..畢竟那麼大的空間可以魔改04/13 18:30

[提問] 封鎖國家的難易度?

[ Military ]209 留言, 推噓總分: +33

作者: sharkman - 發表於 2019/04/06 19:41(5年前)

52^F噓midas82539: 你先看二戰德國為何封鎖英國會失敗再談吧04/06 20:49

[新聞] 杜特蒂警告北京：別碰中業島

[ Military ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: leepingyo - 發表於 2019/04/06 13:12(5年前)

11^F→midas82539: 阿就中國把堡礁堡壘化可以，菲律賓也堡礁化就派漁船來04/06 15:37

13^F→midas82539: 亂，這種雙重標準正常國家都會生氣吧（笑04/06 15:38

Re: [討論] 對於喪失制空權的想像?

[ Military ]159 留言, 推噓總分: +38

作者: wahaha99 - 發表於 2019/04/05 21:36(5年前)

5^F→midas82539: 防空跟陸戰是綁在一起的，領土並未被侵略單純打防空04/05 21:47

6^F→midas82539: 沒有任何意義。相反的，在地面戰沒打陸軍沒損毀狀況下04/05 21:48

7^F→midas82539: 防空最多被壓制，但只要灘頭守好沒被登陸防空無法大毀04/05 21:48

10^F→midas82539: 所以你的問題沒有奠基於現實就沒有意義04/05 21:49

14^F→midas82539: 你又沒有佔領怎麼談掃蕩跟偵查機動防空部隊？04/05 21:55

15^F→midas82539: 你要談佔領，那就是搶灘。但目前不論是大規模或是多點04/05 21:56

16^F→midas82539: 的氣墊船搶灘，都可以仰賴極低空飛行的直升機打船團04/05 21:57

17^F→midas82539: 直升機由於地面雜訊並沒有辦法立刻被戰鬥機看到04/05 21:58

19^F→midas82539: 船團就會在最脆弱的階段被摧毀。再來能大規模登陸地點04/05 22:00

21^F→midas82539: 目前都市化、漁港化、快速道路化都不適合大量部署了04/05 22:01

22^F→midas82539: 加上長程預警雷達,整體登陸難度比1950年代還要難。04/05 22:02

24^F→midas82539: 無人機戰術你還是去玩空戰奇兵7吧，或者有證據再說04/05 22:03

85^F→midas82539: 基本上1就很難了，沒達到1，234就更難發生04/06 02:32

首頁

尾頁