作者查詢 / midas82539
作者 midas82539 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共379則
限定看板：historia
看板排序：
全部C_Chat5877PlayStation5663Stock2376XBOX1060Warfare770TKU_Talk740Gossiping563marvel528Military433GUNDAM382Steam381historia379Option326Policy326WarringState309MenTalk231book139WomenTalk136DummyHistory113DigiCurrency108feminine_sex108TamShui108Tobacco108HatePolitics106Militarylife105soul104StupidClown100medstudent94Suckcomic88HOT_Game77Christianity73PttHistory71MartialArts69C_ChatBM67FuMouDiscuss63haiku63Boy-Girl61Old-Games61AC_In55sex54Transfer49ForeignEX48AI_Art46Pisces45JapanHistory44CFP42Wikipedia41home-sale40Marxism39W-Philosophy39Kojima38MetalGear38joke36movie36GIEE_BASKET35NTUEE_BL52734MobileComm32UTAH-JAZZ31KMT28QueerHabit26SENIORHIGH26BoardGame24SYSOP21Comic20Cross_Life20Lifeismoney20media-chaos20Trading19IA18SuperStarAve18BBSview17KS95-31017Ecophilia16HCSH16ShineRadio16WebRadio16Buddhism15poem15WorldCup15FLAT_CLUB14Little-Games14Detective13RTS13TigerBlue13AllTogether12AOE12HCHS5930512SHU_LawGrad12politics11teeth_salon11CATCH10Gradol10japanavgirls10L_BoyMeetsGi10TW-history10CTV9Geography9GetMarry9Mind9NewAge9THU_Talk9CSMU-HSA968Feminism8GUNNM8HLHS_10thU8Japandrama8Marginalman8P2PSoftWare8TKU_EW94B8WuLing46-3178Cancer7Google7JD_Lover7Kids_Sucker7Tai-travel7ASIA-uni6Coffee6Economics6Hiking6HSNU_10086Jinmen6Mealler6TKU_CME96B6Anthro055CyberFormula5Facebook5FJU-BA93A5graduate5MIT5MuscleBeach5NSYSU_FG5TKU_EE_92C5Urban_Plan5ASHS-93-li4B96305XXX4Baki4ComGame-Plan4D_Fin_Law_924DiscoveryNGC4FJU-Stat95A4GameDesign4Gintama4GossipPicket4Hate4Koei4L_TalkandCha4Mo-Musume4NDHU-Phy-Bkt4North_Coast4NSYSU_EE95-14PeopleSeries4PSWO3rd4PushDoll4Road4Shooter-game4SK_SD_PL4a-diane3CPU_FS7413FCSH_133103FJU3FJU-STAT95B3Foreign_Inv3HSNU_8203KOU3KTPS41th6103L_LifePlan3MCU_Talk3NCCU_SEED3NCU_HSNL3NDHUHisInfor3NDMC-PH233NTHU-EE-CAPT3NTU_BOTDorm3NTUCivilism3NTUE-Art953PCCU_AM3PCSH91_3053PHAT-MEN3SFFamily3Softball3TBBT3TKU_IHM3VET_963Viator83Chia3Ace-Combat2ADS2Arsenal2Beckham2ck58th3222cksh85th3142cksh85th3172CMWang2CSonline2Examination2FCK-GARDEN2FCU_Talk2Fsm90-3172kochikame2KS92-3132KS94-3072KS95-3022KS95-3062LArc-en-Ciel2LinkinPark2money2NARUTO2NCHU-FS982NCHU-MKT992NCU_Talk2NCYU_BE_95A2NDHU-His1002Nintendo2NIU-ECE94b2NSwitch2NTNU-SLM952NTOU-MME-99B2NTUE-CS982NTUEE-Lab5302NTUEE_LAB5262NTUmed912NTUSFA2NTUT_EE490A2NUK_AC982NUU-SHE-972NUU_Electric2NUU_Talk2NYUST97_MBA2Peter_EN2pharmacist2prose2PTCC25-112PttNewhand2scu_transfer2specialman2SSSH-16th-Fk2TFSHS69th3122TKU_BF94C2TKU_EE2TKU_HIS2TKU_info2TKU_trans2transgender2TuTsau2USC2Wrestle2WTUC_talk2Yup-mwgc2ACMCLUB1Android1asciiart1ASHS-95RN1AT_Badminton1AU_Talk1BabyMother1battlegirlhs1BigBanciao1BigPeitou1BigSanchung1BigShiLin1Bioindustry1BLAZERS1C_and_CPP1Catholic1CCU_CSIE87u1CCU_EPARC1CFantasy1CGSH87th_3151CHU_ME92C1ck55th1021ck55th3141ck60th3071cksh85th3111CNU1CPU_FC7611CSMU-D891CSMU-HSA951CSMU-SG1CTSH963021CYCU_MIS_93B1CYCUEL95A1CYSH97Y3181dachen3171DirectSales1dlsh-7th-3031Doctor_k1DPP1DragonBall1Employee1Evangelion1F_MED961FATE_GO1FBG1FCU_ECON_93B1FCU_EE00B1FCU_EE97A1FestivalPark1FHSH-89-3161Finance1FIT1FJU-ACCR941FJU-Family1FJU-LAW20101FJU-MBA961FJUHisBASKET1gallantry1GambleGhost1Gantz1Ghost-Shell1Golf1GreenParty1H-GAME1Hamster1HCHS933141HCSH_10th3121HDFS_Bball1HFU_CS_91B1HKday1HLHS5thU1HolySee1Horror1HsinTien1HSNU_10271HSNU_10341HSNU_10551HSNU_10661HSNU_10981HSNU_11101HSNU_11151HSNU_9891India-movie1Instant_Mess1ISUEE93A1Jolin1Kaohsiung1kawaii1KG93-3091KNU1KoreaStudy1KS93-3161KS94-3181KS94-3201KS96-3141KS97-3101KS98-3021KS_PMAC1KSU1KylieMinogue1LAW1Lawyer1LCD1LoveLive1LTK1MCUBA891MdnCNhistory1Movie-Score1Mudran1MusicStudent1MUSTMIS1NCCU05_GIDS1NCCU07_Ghis1NCCU07_PA1NCCU07_TWHis1NCCU08_SW1NCCU_CLHS1NCHU-AE991nCoV20191NCU97ME-B1NCUE1NCYU_AFL_961NCYU_MBBC_951NDHU-His1021NDHU-phy971NetRumor1NFU1NHCUE_Rover1NHSH_Alumnus1NKHS1NKJH_29_3131NSYSU-PE1021NTHU_NVLab1NTNU-SLM961ntnuphy92-21NTPU-CSIE931NTUE-CS1031NTUE_Nse971NTUniNews1NTUST-DC-B961NTUST-EE-B901NTUST-EE-B911NTUST-EE-B961NTUSTMIS_B911NTUT_IPET4951NTUT_ME495A1NUU_MSE1NYUST98_FING1NZJH_32TH3051ObataTakeshi1OCU1Odoko-juku1OIT_main1Olympics_ISG1OSSTUDENT861Ourmovies1pighead1Poker1pts1PttBug1PublicHealth1PublicIssue1Q_ary1SakuraWars1Salesperson1San-Ying1SCU_LawFB1SF1Shima-Kosaku1SMSlife1Soft_Job1StockPicket1STU1STUST1Suckgame1SuperBike1SurvivalGame1TA_AN1Tainan1Taoyuan1TCFSH67TH101TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THU_PMP1TKU_ACC_95A1TKU_DILS1TSHS1TW-language1tyart1UKN1UniDis-Serv1V_ScHooL1Viator96Gang1Vocaloid1Wine1WinMine1WRADPE1Yanzi1YoungDotx31YZU_EE96A1<< 收起看板(450)
7F→:高中就算了，不過請想一下這邊抽樣的人能代表什麼??03/03 00:55
8F→:1.大眾不見得會用PTT 2.會用PTT不見得會看歷史板03/03 00:59
9F→:但只有在本板丟問卷的話，代表性會有很大的不足問題03/03 01:00
36F→:含國說法就和早年ROC說"中華文化"雖源於大陸但文革後02/27 23:53
37F→:斷根，是我們偉大的 中華民國和 蔣光頭發揚光大的02/27 23:54
38F→:之說法如出一轍，為何要如此詮釋？司馬昭之心路人皆知02/27 23:55
21F→:奇怪....怎麼跟台灣那麼神似....WWWWW02/26 19:51
5F推:好漢兩個半，變癡漢了!02/26 19:15
72F噓:名詞定義本就應清楚確實，國編本本來為了區別而稱02/16 13:58
73F→:英法聯軍，也有提亞羅船事件跟天津條約的因果關係02/16 13:59
74F→:如果名詞都可以概括統稱，各國打克里米亞的戰爭也就02/16 14:02
75F→:統稱克里米亞戰爭就好，問題是這樣學到的概念是什麼?02/16 14:04
16F噓:薛化元跟張茂桂也是同意新課綱有政治立場問題呀..02/07 19:20
17F→:標題是怎樣？是以為現在大家都不會看內文是不是?02/07 19:20
59F→:我笑了，拜託講這種公行的概念也先搞懂公聽會好不好02/08 20:53
60F→:舉一個最簡單的反例：公民投票法29條02/08 20:53
61F→:公民投票案提案、連署應附具文件、查核程序及公聽會02/08 20:56
62F→:連署所舉辦的公聽會是如你所言"我要自決連署,請反對我"02/08 20:58
63F→:的立意進行嗎？你要不要回頭看直轄市自治條例下授權的02/08 21:00
64F→:議會公聽會實施辦法 例如google新北市、台北市的？02/08 21:01
65F→:地方自治團體依行政法邀請的人是只有反對的利害關係人?02/08 21:02
66F→:那是整個公聽會程序說謊不符事實？還是你鬼扯胡說八道?02/08 21:03
67F→:你說說看嘛！拜託你不要隨便亂講侮辱相關學科好不好02/08 21:03
80F→:我不想跟你這種胡扯人吵太多，簡單澄清聽證、陳述與02/09 12:19
81F→:公聽會意涵差異(我實在很不想為這種掃盲但實在太狗屁)02/09 12:20
82F→:關於行政機關因故對當事人以及利害關係人有變更/消除02/09 12:24
83F→:等不利益決定時，按行政程序法框架下必須給他們陳述02/09 12:26
84F→:意見之機會。我必須重申：不是招反對者來說服他們放棄02/09 12:27
85F→:途徑有三1.書面陳述 2.聽證會(言詞辯論) 3.公聽會02/09 12:29
86F→:例如政府採購法78條，廠商在招標如有碰到情事需申訴時02/09 12:38
87F→:例如採購透露出得標底價，收賄情事，廠商得以陳述意見02/09 12:40
88F→:或兒少法10條，偵查違反兒少第四章的案件，法院得請受02/09 12:43
89F→:理輔導的社工人員應在法院訊問時到場，得陳述意見以02/09 12:44
90F→:協助釐清事實。或如兒童福利法41條，針對離婚案件02/09 12:47
91F→:法院有權力針對社福事業主管機關受理的人員到場陳述02/09 12:48
92F→:諸如此類都可看到行政程序的意涵是必須給當事人,關係人02/09 12:49
93F→:甚至第三方中立的委託受理機關給予陳述意見協助釐清02/09 12:50
94F→:事實的機會。其意見不是聽完就算事業主管機關必須時限02/09 12:51
95F→:受理與函覆；當事人若不服則得再走行政救濟程序02/09 12:52
96F→:陳述意見進一步的是聽證會，是依法必須保障利害關係人02/09 12:54
97F→:其相對人和利害關係人提出證據，意見，交叉詢問的同時02/09 12:56
98F→:方能讓主管機關了解事實並納入參考與方案修改議程02/09 12:59
99F→:聽證程序有行政法規範陳述時間，內容，發言權保障02/09 12:59
100F→:惟聽證程序下大多為當事人與利害關係人參加02/09 13:01
101F→:在做行政計畫、行政命令(例如課綱規畫)會影響不特定02/09 13:02
102F→:多數人時，事業主管機關按照行政程序法的框架下，必須02/09 13:03
103F→:要給相對人、利害關係人、甚至專家學者一般民眾陳述02/09 13:04
105F→:意見以利機關參考的程序，也就是公聽會02/09 13:05
107F→:跟聽證最大不同就是公聽會才是會聘請學者,部分民眾到場02/09 13:06
108F→:公聽會並沒有法源依據，母法即為行政程序的陳述意見02/09 13:08
109F→:而且按照政府資訊公開必須造冊公告，然而唯一的缺點02/09 13:10
110F→:就是公聽會的細則通常並沒有硬性規定，如果要硬幹的02/09 13:11
111F→:不想把質疑和專家意見公開粉飾太平的，才會在公告時間02/09 13:11
112F→:發言程序，甚至用雅典式長言大論壓縮反對者發言時間02/09 13:12
113F→:最後正方講完反方只剩幾分鐘，惡劣的還會阻斷反方講話02/09 13:13
114F→:這才是違背違背行政程序意涵，行政機關強暴亂搞的做法02/09 13:14
115F→:如果政府要避免反方陳述意見，她才會選擇公布，不讓你02/09 13:15
116F→:提前知道，突然公布時間然後讓你趕不及參加02/09 13:16
117F→:這哪裡是"說服反方同意"的公聽會，根本反其道而行02/09 13:17
118F→:現在就是太多公聽會挾著當初程序法不硬性規定而亂搞02/09 13:18
119F→:搞得一堆積非成是的鳥論，如MS流的鬼扯 身為本科02/09 13:19
120F→:我看了就會賭爛 難道今天大家亂搞，亂搞就變對的嗎?02/09 13:19
121F→:然後再跟著亂搞機關吠你們反對還不是沒權力02/09 13:21
122F→:這種人的言論你們不會唾棄嗎？趨炎附勢，胡說八道02/09 13:22
123F→:亂辯還用一小滴一小滴的滴滴滴鬼扯，小鼻小眼的02/09 13:23
124F→:抱歉我修養不好，看到真的很想拿抹布把那些汙點洗掉02/09 13:23
125F→:所以抱歉推文洗頻啦02/09 13:24
142F→:請你不要把文林苑案虛晃鬼扯，文林案主訴因都更的公聽02/09 16:52
143F→:會係指發信主義 還是 送達主義 並認為應比照聽證會的02/09 16:53
144F→:送達主義，若當事人未來其程序之效力未定02/09 16:55
145F→:法院是表示所有權人並不會因為不參加公聽會而喪失權力02/09 16:57
146F→:且採到達主義將曠日廢時應為發信主義即可，你提這幹嗎?02/09 16:58
147F→:你所說的根本扭曲原義，你要不要GOOGLE原法10,12條?02/09 17:01
148F→:辦理大眾捷運系統規劃時，主管機關或民間應召開公聽會02/09 17:02
149F→:哪裡是"視情況需要" 天呀你看的懂中文嗎?02/09 17:02
150F→:講那麼多根本白講了，公聽會原義就是你說我(政府)聽02/09 17:05
151F→:其公聽會按各事業主管機關之行政法規定得將意見匯整02/09 17:05
152F→:以報告書或其他書面形式匯整到上級，例如你提的捷運局02/09 17:06
153F→:主管機關為台北市政府，關於系統規畫還要報請中央02/09 17:08
154F→:所以會將公聽會民間意見匯整成報告書上呈予以審議02/09 17:09
155F→:你到底懂不懂意見表述 和 行政裁量....02/09 17:17
156F→:A陳述意見 B機關審議與以不採納或駁回 A能稱陳述意見02/09 17:20
157F→:沒有屁用 因為A不能就陳述意見改變B機關 所以無效力?02/09 17:21
158F→:同樣的邏輯套入聽證會、公聽會，都一樣，台灣的聽證會02/09 17:23
159F→:本質就不是開完就逕行逼行政機關裁量作為或不作為02/09 17:24
160F→:報導以這種缪論亂講就算了，你可以用用腦袋想一想嗎?02/09 17:25
161F→:.....又浪費珍貴的一小時假期了...解說到此不浪費時間02/09 17:26
7F→:完完全是得到答案就開始拿翹了....11/11 15:54
41F→:沒想到一個__文竟然可以激盪人文與科學的戰文WWWWW11/11 17:22
42F→:沒想到一個__文竟然可以激盪人文與科學的戰文WWWWW11/11 17:22
45F→:...靠手機連續寄出兩次推文= =11/11 17:23
2F→:板主把答案刪了吧，不值得11/11 15:51
5F→:歷朝廢帝表示：11/05 21:49