[新聞] 學者：看不出新課綱「去台灣化」

看板historia作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2014/02/07 12:33)推噓-8(3推 11噓 27→)

留言41則, 22人參與討論串1/4 (看更多)

http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=497936 學者：看不出新課綱「去台灣化」 2014/02/07 【聯合報╱記者沈育如、薛荷玉、鄭語謙／台北報導】教育部修訂高中歷史課綱引發爭議。中研院研究員張茂桂表示，「清代、日本統治時期」改為「清廷、日本殖民統治時期」是可以被接受的，因日本「殖民」台灣已是共識；微調後課綱問題在訂得太細，限縮教科書的空間、窄化學生學習。政大台史所所長薛化元說，近日藍綠陣營的討論都沒講到重點，新課綱的問題在於缺乏系統論述、專業不足。薛化元說，如果說台灣是日本統治時代的殖民地，新課綱加上「殖民」兩字，相信沒有任何一位台灣史教授會反對，但微調後新課綱的問題不在於此。張茂桂說，微調後的課綱內容不見得有「錯」，而是畫蛇添足，如對於慰安婦的描述，微調後增加「被迫」兩字；但過去即使不加，教科書內容還是有「被迫」的相關敘述。張茂桂表示，微調後的課綱訂得比以前細，且更強調「台灣是中國的一部分」，想灌輸學生特定意識形態，這些都不宜。張茂桂說，歷史沒有標準答案，要維持一定的開放性讓學生討論，但如今學生資訊來源多元，也不可能單方面接受教科書內容。薛化元表示，微調後歷史課綱在二次大戰後的台灣單元，改動幅度逾四成；國民黨執政時修的八八課綱，用政治、經濟、社會、文化等四大面向，專題式地闡述歷史，學生學習比較有系統；微調後新課綱用二十年為一階段，過度「斷代」不連貫。他希望課綱討論能回歸歷史專業。文化大學歷史系教授王仲孚表示，過去用中國來稱呼根本是違憲，歷史教科書早該撥亂反正，改稱中國大陸；日本占據台灣也是史實，用「殖民」更符合國家立場。王仲孚表示，新課綱並沒有「去台灣化」，唯一的立場就是中華民國，教育部此次調整並沒有錯。＝＝＝高中新課綱之爭民進黨當年修改幅度更大 2014/02/07 【聯合報╱本報記者張錦弘】相較於民進黨政府當年大規模修改課綱「去中國化」，教育部這次微調高中歷史課綱，不但幅度小多了，也不那麼尖銳。日本統治多加了「殖民」、描述慰安婦增加「強迫」兩字，爭議不大；「中國」則改成「中國大陸」，未改回更早前的「大陸」，且符合憲法。沒想到民進黨卻大動作，聯合六個執政縣市杯葛，給教育部戴上「去台灣化」的大帽子。因為意識形態不喜歡看到「中國大陸」或可理解，但反對新課綱用日本「殖民」統治台灣，難道認為日本人當初是「移民」台灣？反對慰安婦是「被迫」，難道認為當年這些身心重創的台灣婦女是「自願」？二戰日本投降，歷史和審判早已給日本烙上了「侵略者」的印記，這是全世界的共識，反對用「侵略」形容日本「大東亞共同圈」的構想，難道同意日本人只是「進出」鄰國？二○○七年，民進黨執政的教育部，全面檢核中小學教科書的「不當用詞」，一口氣建議書商改了五千個用詞，包括國劇改為「中國京劇」、國字改為「中國文字」、「古人說」中的古人變成「中國古人」等；「去中國化」的意圖更明顯。如今，民進黨政治人物反過頭來，用同樣手法杯葛教育部微調課綱。多數綠營縣市長面對「慰安婦是不是被迫的？」或「日本是不是殖民統治台灣？」等問題，竟只會迴避。教育部長蔣偉寧昨天站出來捍衛新課綱，是正確的一步；理直更應氣壯，到底改了什麼？為何改？全都講清楚，由社會公評。 -- Q ◣ __◢ 面對易鎂的消雞會 ◤ ╲ 面對桶二的消雞會 S ◢╱ 王 ╲◣ ╲ ◢ ◣_ _ _ _● W ◢( ◣ ◢ )◣ 吼!!!!!!!! ◥ ◣ E ◢╰≡▼≡╯◣ 喵~ ◥ E ◥◥▄◤◤ )\ ╲ ◣ ￣ ◥● T ◢╲︼╱ http://i.imgur.com/KqosFa1.jpg