作者查詢 / microsugar
作者 microsugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14500則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics8690FITNESS1816DIABLO1110Stock809model764ChineseMed549Teacher215Gossiping79Japan_Travel65regimen52HateP_Picket48Acad-Affairs39Health36allergy33sex32MMA27Doctor-Info26MenTalk25Education20BeautyBody12Health_Life11money8L_SecretGard6goodclass1034DiabloEX3Diary3friends3AllTogether2BabyMother2C_Chat2CMstudents2ETS_residual1GUNDAM1joke1L_Traveling1Option1SuperHeroes1Wanted1<< 收起看板(38)
18F→: 龜縮起來不敢回了11/10 08:24
19F→: 前面那排三接的文章怎麼沒種回文了11/10 08:25
20F→: 刪文大師，你這種咖洨也太丟臉了11/10 08:25
3F→: 那你去發起公投啊11/09 20:31
5F→: 就是不知道面積，所以才有請刪文大師提供面積數據11/09 20:31
6F→: 你確定影響只有海床嗎？11/09 20:32
11F→: 1.經濟部說不缺電 2.阻止新建發電廠是dpp11/09 20:35
12F→: 所以，意思是說，dpp在掣肘11/09 20:36
13F→: 核四，不是興建，是重啟11/09 20:36
14F→: 有人不懂 重啟 跟 興建的差別耶11/09 20:37
18F→: 拜託一下好嗎。真正阻止蓋發電廠的，就是dpp11/09 20:39
20F→: 快速且直接，深澳電廠就被賴副總統當停蓋了11/09 20:39
23F→: dpp自己把深澳停掉，然後再來怪人民要保護藻礁喔11/09 20:40
26F→: 深澳就民進黨停掉的啊，難道還kmt嗎？11/09 20:41
28F→: 所以，賴清德是國民黨的嗎？11/09 20:42
29F→: 宣布停掉深澳的人，就是賴清德，聽說他現在是副總統11/09 20:42
32F→: 行政立法完全執政，然後宣布停建深澳，然後怪別人？11/09 20:43
34F→: 公投日期在宣布停建之後，原來有人不看日期的喔11/09 20:46
37F→: 然後，經濟部出來宣部2030年以前不缺電11/09 20:50
40F→: 公投11/24 賴清德宣布10/1211/09 20:50
42F→: 所以？賴清德大可不要停啊，等公投結果啊11/09 20:51
43F→: 所以，賴清德主動宣布不就擺明了選舉操作11/09 20:51
46F→: 是啊，馬英九封存核四也是被逼的11/09 20:52
48F→: 但是，雙標黨的標準是不一樣的11/09 20:53
65F→: 按你的邏輯，馬英九主動封存核四，賴清德主動宣布停建11/09 21:15
66F→: 電到消失？有嗎？你就是個不敢回的咖洨11/09 21:16
67F→: 我這次只問你兩題，你帶種就回吧11/09 21:16
68F→: 只有兩題，很單純。不過先猜你又會扯東扯西11/09 21:16
70F→: 所以，面積多少？11/09 21:18
72F→: 所以我知道我推測的數據一定差距不小，那面積多少？11/09 21:19
73F→: 所以，面積是多少？11/09 21:19
74F→: 只回答面積多少，有這麼難嗎？11/09 21:20
81F→: 刪切文大師已經龜縮不敢回了11/09 21:37
6F→: 無法支持啊，要是保險套、避孕器被拿來選舉造勢就慘了11/09 20:49
37F推: bulden大，你太認真的，但是你遇到兵了11/09 20:15
38F→: 刪切文大師除了跳針還是跳，牽涉到數據的都不敢回11/09 20:16
39F→: 接下來他就會再拿出精神勝利卡，自行宣布打臉你11/09 20:16
41F→: 人工下的產物，藻礁有幾千年了......11/09 20:33
42F→: 所以意思是說，史前時代的人類就開始人工藻礁了....11/09 20:34
43F→: wacow，這種論點我還是第一次看到11/09 20:34
10F→: 刪文大師表示：我已經打臉你了。結束這回合11/09 15:31
2F→: 1.7%是多少面積，請回答11/09 14:24
3F→: 然後又開始精神勝利了11/09 14:25
5F→: 好的塔綠班11/09 14:57
12F→: 搞了半天，他還是沒有針對問題回答11/09 14:54
13F→: 刪文大師就是爛得如此樸實無華11/09 14:54
14F→: bulden 您辛苦了11/09 14:54
12F→: https://imgur.com/tuddHrh 先高調宣傳一下11/09 13:14
15F→: 所以，投下同意，就是這樣子11/09 13:29
16F→: 我說我不同意三接，保護藻礁11/09 13:32
17F→: 我管你幾座儲槽，而且燃氣槽爆炸機率比核電廠高11/09 13:33
18F→: 所以影響的1.7%叫做沒有影響嗎？11/09 13:34
19F→: 換成%是1.7%，要不要用面積來表示啊11/09 13:35
20F→: 海床的面積更大，對吧11/09 13:37
21F→: 所以換算成面積之後，你要不要算一算有多少11/09 13:37
22F→: 所以，你要換成一個比你的論點更不利的論述嗎？11/09 13:37
23F→: 觀新藻礁，維基百科查到的資料是396公頃11/09 13:38
24F→: 如果是1.7%，就是6.7公頃左右，都已經快七甲地的面積11/09 13:39
25F→: 用海床的話，計算下來面積還會再更大11/09 13:39
26F→: 所以你的意思是說，TMD六、七公頃叫做很小喔11/09 13:40
27F→: 沒錯，從經濟部的資料，影響面積很大11/09 13:43
30F→: 所以，同意保護藻礁，也同時保護附近的海域11/09 13:43
9F→: https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳善行11/09 12:17
10F→: 沒關係啊，就公投就好了11/09 12:17
11F→: 林義雄就主張核四公投，就靜待公投結果11/09 12:18
12F→: 反正電價不重要，跳電沒關係，秋冬降壓也沒什麼，對吧11/09 12:19
13F→: 一樣的爛招，先扣先抹別人再說11/09 12:47
14F→: 另外，我也沒有說什麼，就公投啊11/09 12:47
15F→: 電價的問題、跳電的事、秋冬降壓，這就是事實11/09 12:47
16F→: 這也是dpp要解釋與面對解決的事情11/09 12:48
17F→: 還有，三接如果蓋了，何時接上也是個問題11/09 12:48
18F→: TMD你也不敢回答的11/09 12:49
19F→: 天然氣儲存量是七天，如果遇到中斷的情況，怎麼處理11/09 12:49
20F→: 核四的問題，不單單只是蓋不蓋的問題11/09 12:49
21F→: 以你那特殊的邏輯與思考淺薄，你根本沒有能力回答11/09 12:50
22F→: 還有，ECFA公投也是蔡英文主張的，應該也公投一下了11/09 12:55
23F→: 這就是問題，三接2025真的能完工接上嗎....11/09 13:08
24F→: 以DPP的效率.....，實在很懷疑11/09 13:08
25F→: 還有，2025非核的目標，綠電比重就嚴重大落後11/09 13:09
26F→: 電力缺口怎麼解決11/09 13:09
28F→: 燃氣儲槽就真的比較安全嗎？它也會爆炸的11/09 13:11
29F→: 三接，就是跟電力有關，環保跟電力11/09 13:11
30F→: 就說你的思考淺薄了，你馬上證明自己的思考淺薄11/09 13:12
31F→: 國民黨跟民進黨的效率，我都沒有懷疑過，都爛到不行11/09 13:12
32F→: 好吧，既然你硬要這樣子逼人表態，當然就不同意11/09 13:23
33F→: TMD，一大堆問題不解決，怎麼同意11/09 13:23
34F→: 所以，當然就直接投下「不同意」11/09 13:23
35F→: 不然，就把那些問題好好回答11/09 13:24
36F→: 幹，會被拐耶。不同意三接，如果投不同意就掛了11/09 13:28
37F→: 不同意三接，要投下同意保護藻礁11/09 13:29
2F→: 不能看日期啊，這是「居心叵測」，這樣講有沒有加分？11/09 12:58