作者查詢 / luke7459

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luke7459 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

Re: [心得] 綠角<股海勝經>

[ Stock ]247 留言, 推噓總分: +157

作者: ffaarr - 發表於 2021/04/26 21:44(3年前)

158^F推luke7459: 特地上來推一下多啦王04/27 00:03

[請益] 買股票是不是買中華電信就穩贏的?已刪文

[ Stock ]124 留言, 推噓總分: +43

作者: arnold3 - 發表於 2020/12/15 13:12(3年前)

32^F→luke7459: 直白說，問題就是每次的大漲，也都是你的股災12/15 13:32

33^F→luke7459: 績效永遠是比較出來的，相對於其他人的漲，你就是賠12/15 13:33

34^F→luke7459: 股票漲跌，也可以說是股票相對於鈔票的漲跌12/15 13:33

36^F→luke7459: 中華電長期而言，我相信會比新台幣好12/15 13:33

37^F→luke7459: 另外，你仍是風險集中一家公司12/15 13:33

39^F→luke7459: 就像哆啦大所言，不會倒跟穩賺是兩回事12/15 13:34

40^F→luke7459: 真的要在股災發揮作用，可以減緩跌幅12/15 13:36

41^F→luke7459: 你該買的是高評等債券，而非任何股票12/15 13:36

47^F→luke7459: 股票賺漲，債券保安全，這是才是長期實證有效配置12/15 13:38

Re: [請益] 綠角是不是過譽了

[ Stock ]96 留言, 推噓總分: +53

作者: catstudent - 發表於 2020/11/10 09:26(3年前)

74^F推luke7459: 我是那篇本人，後來改投0050與美股etf11/10 13:59

75^F→luke7459: 後來獲利已遠超過虧損，很謝謝指教11/10 14:00

[心得] 比房價還貴的學費：分散投資的重要

[ Stock ]176 留言, 推噓總分: +129

作者: comemail - 發表於 2020/05/29 22:03(3年前)

52^F推luke7459: 是很感謝分享，不過這麼辛苦，為何不就綠角派就好05/29 22:31

53^F→luke7459: 都知道分散投資了，有比綠角法更分散更穩的方法嗎?05/29 22:32

[請益] 自己建立的技術指標,怎麼有效分享?

[ Stock ]300 留言, 推噓總分: +70

作者: davidwales - 發表於 2020/05/04 16:29(4年前)

169^F→luke7459: 會被說騙人不奇怪啊05/04 18:15

170^F→luke7459: 指標是多少人埋頭研究一生的東西05/04 18:15

171^F→luke7459: 至今無一證明對於提高勝率肯定有用05/04 18:15

172^F→luke7459: 你為什麼能比其他指標厲害，至少講個理論或基礎吧05/04 18:16

173^F→luke7459: 可以說對股市而言，指標跟試圖想找到永動機也差不多05/04 18:17

174^F→luke7459: 不好意思，我是普通人，聽不懂何謂閥值05/04 18:17

175^F→luke7459: 並這東西為什麼對於提高勝率有效05/04 18:18

177^F→luke7459: 而我相信在這起碼80%以上的人也不會懂05/04 18:18

178^F→luke7459: 你要推廣或詢問，起碼要講得能讓普通人聽懂一點啊05/04 18:19

[請益] 無限qe時代，股房的選擇？

[ Stock ]110 留言, 推噓總分: +45

作者: joyca - 發表於 2020/04/27 21:06(4年前)

19^F→luke7459: 歷史告訴我們，沒有永遠上漲的資產04/27 21:19

21^F→luke7459: 而永遠都會有說這次不一樣的人04/27 21:20

Re: [心得] 你不該定期定額

[ Stock ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: rial - 發表於 2020/04/21 16:25(4年前)

8^F推luke7459: 嚴格說不算賭博，畢竟背後有思考和數據04/21 16:32

9^F→luke7459: 這如果是賭博，那所有投資都是賭博04/21 16:32

10^F→luke7459: 固定收入的人可以先存好，分批投入呀04/21 16:32

12^F→luke7459: 若這方法不賺錢，就代表長期往下走04/21 16:33

13^F→luke7459: 定期定額也不會賺錢04/21 16:33

14^F→luke7459: 你只能說定期定額更簡單更好操作不用想04/21 16:33

15^F→luke7459: 現實是包括綠角，書中都有推定期定值04/21 16:34

16^F→luke7459: 概念和這個策略有些相似喔04/21 16:34

20^F→luke7459: 不用無限啊，分批投入就好了，直到子彈打完04/21 16:35

21^F→luke7459: 定期定額不也子彈有限?04/21 16:35

23^F→luke7459: 子彈少就每次跌投入少，這跟定期定額什麼差別04/21 16:36

27^F→luke7459: 對，風險就是如果持續往上04/21 16:36

28^F→luke7459: 策略就是策略，每個人適合本來就不同04/21 16:37

29^F→luke7459: 其實不用戰哪一個策略才是絕對好我只是這樣覺得04/21 16:37

35^F推luke7459: 現實是，ALL IN在70%情況下也會贏過定期定額04/21 16:39

36^F→luke7459: https://reurl.cc/9E4qy804/21 16:40

37^F→luke7459: 這裡蠻多測試的04/21 16:40

38^F→luke7459: 不過承擔風險不同，時期也會有影響04/21 16:41

43^F→luke7459: 資產配置+穩定安全向上標的這影響重要多了04/21 16:41

45^F→luke7459: 會輸啊XD04/21 16:43

46^F→luke7459: 本來就沒有策略100%勝，有的話就不用煩惱了04/21 16:43

47^F→luke7459: 但如果你買的標的長期向上，並且能抱住04/21 16:44

48^F→luke7459: 哪個策略影響都不大，多賺少賺04/21 16:44

49^F→luke7459: 反之如果持續向下，或系統性風險持續04/21 16:44

50^F→luke7459: 哪個策略都沒救04/21 16:44

51^F→luke7459: 時間拉長看，擇時影響相較於資產配置，微乎其微了04/21 16:45

52^F推luke7459: https://pgfinnote.com/market-timing/04/21 16:49

53^F→luke7459: 我覺得這篇寫蠻好的，也有數據歷史支援04/21 16:50

[心得] 反指標來開示了已刪文

[ Stock ]99 留言, 推噓總分: +59

作者: abcd425heart - 發表於 2020/04/21 14:13(4年前)

50^F→luke7459: 買台積又50反，這到底什麼操作..04/21 14:53

Re: [請益] 台灣人均GDP跟人均PPP怎麼差這麼多?

[ Stock ]96 留言, 推噓總分: +19

作者: minazukimaya - 發表於 2020/04/07 18:44(4年前)

3^F推luke7459: 按照你的邏輯，就是沒被低估阿04/07 18:48

4^F→luke7459: 就是有額外風險要承擔，所以這個價04/07 18:48

[心得] 股版造謠風氣

[ Stock ]510 留言, 推噓總分: +227

作者: finalwave - 發表於 2020/03/27 11:13(4年前)

162^F推luke7459: 推03/27 11:32

首頁

尾頁