作者查詢 / LoveSports
作者 LoveSports 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共20619則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部WomenTalk20619marriage17568Boy-Girl8011Gossiping2403book1609pay_home1079PSY632Psychiatry397FITNESS331C_Chat147NIHONGO143TheSims128movie94FamilyCircle86feminine_sex86nCoV201971Child_Psy64Japandrama44cookclub36marvel32PokemonGO25BTS23Eng-Class22TaiwanDrama20Windows15Kyoto_Ani12FTV10Test10Doctor-Info8stationery8Women_Picket8HatePolitics7BabyMother6PokeMon4dog3Interior3PttLifeLaw3Tea3teeth_salon3J-PopStation2JYPnation2KoreaDrama2L_LifePlan2YOLO2Alluvial1Aves1GossipPicket1KoreaStar1Literprize1PttNewhand1QuestCenter1Salary1StupidClown1Teacher1<< 收起看板(54)
17F推: 主管對a講的時候你有看到嗎？04/13 18:33
18F→: 如果他們是用只有彼此才聽得到的聲量，又不跟你說04/13 18:34
19F→: 這種很爛，可以考慮換工作04/13 18:35
20F→: 拍拍04/13 18:35
3F推: 日本江戶時代當初也是被黑船入侵，才奮發圖強革新洋化04/10 12:10
4F→: 洋化結果就是模仿白人殖民全世界，結果只有日本是錯的04/10 12:11
5F→: 白人國家都不用被檢討，美國仍然佔據美洲原住民土地中04/10 12:11
6F→: 以前教科書都沒有跟我們講這一點，這都是要靠自己思考04/10 12:12
7F→: 或自己找資料才會領悟的。04/10 12:12
8F→: 認同原po你的觀點，再補充一個也是以前教科書沒寫的，04/10 12:13
9F→: 東南亞排華其實是二戰前就開始了，只是當時還不明顯，04/10 12:13
10F→: 之所以排華是因為當時東南亞歐美國家刻意扶植華人社群04/10 12:13
11F→: 勢力，在當地搞金字塔政策，最上階級白人，中間華人04/10 12:14
12F→: 政治歸白人管，商業好處給華人包辦，低階勞動給原住民04/10 12:14
13F→: 日本大東亞共榮圈雖然實質上也跟歐美一樣是侵略殖民，04/10 12:15
14F→: 但最起碼他們二戰時佔領當地搞軍政，有服原住民起來進04/10 12:15
15F→: 政府機關做公務員工作，還有提供教育機會送原住民留學04/10 12:16
16F→: 這些也是當地人有寫書記錄下來的...中華民國教科書不04/10 12:16
17F→: 會寫，而且我們民間只會繼續傳遞一種錯誤思想：東南亞04/10 12:16
18F→: 人就是比較不上進落後才會變現在這樣。完全沒提到他們04/10 12:17
19F→: 被白人跟華人聯手欺壓百年以上。04/10 12:17
20F→: 日軍一些相信大東亞共榮圈的，戰後有留在當地幫助獨立04/10 12:17
21F→: 白人呢？當二戰日本進攻時，白人高官嗆當地原住民領袖04/10 12:18
22F→: 你站錯邊，別以為你們有機會翻身！04/10 12:18
25F→: 這些醜惡華人史，我們中華民國歷史課本會寫嗎？04/10 12:18
28F→: 彌生文化幾千年前到日本而且有融入，華人有融入嗎？04/10 12:20
29F→: 華人在全世界各地只會搞中國城關起來搞小團體而已。04/10 12:20
32F→: 還仗著白人的勢欺負當地原住民，在台灣也一樣。04/10 12:21
34F→: 我剛好對日本各地考古博物館有興趣，怎麼跟你說不一樣04/10 12:21
35F→: 人家是幾千年前就已經融入，華人呢？04/10 12:22
38F→: 就算Ａ有錯也不代表Ｂ沒錯，不要非黑即白思考好嗎？04/10 12:22
41F→: 白人移動到美洲是大航海殖民時期這共識沒問題吧？04/10 12:23
42F→: 你則是只會把跟你不同意見的人貶低做人身攻擊而已04/10 12:23
43F→: 美國當初就是英國殖民地這有講錯嗎？04/10 12:24
44F→: 現在不是在合理化日本想殖民侵略行為耶？04/10 12:24
47F→: 是在說如果日本有錯為何美國不需要被檢討？04/10 12:24
48F→: 我哪有洗白？我是在說白人就不需要被檢討嗎？就好棒棒04/10 12:24
49F→: 不要那麼害怕檢討偉大的歐美白人好嗎？04/10 12:25
50F→: 挖，說不過別人就改說別人扭曲歷史，好恐怖好恐怖04/10 12:25
51F推: 我爺爺就是跟東南亞華人與原住民混血兒結婚04/10 12:29
52F→: 不要隨便說別人扭曲事實假造歷史，嘴巴放乾淨一點！04/10 12:29
53F→: 昨天有鄉民罵我髒話還有罵我畜生，我都會去提告04/10 12:29
54F→: 討論歷史意見不和沒關係，不要隨便講話侮辱別人！04/10 12:30
55F→: 此篇文章已備份04/10 12:30
56F推: 原po，緬越被侵略當時還沒有白人介入吧？04/10 12:38
57F→: 我指的是大航海殖民時期，白人與華人聯手的那一段04/10 12:39
58F→: 如果之後有需要上法院我會拿出論文跟相關書籍作證04/10 12:41
59F→: 證明我不是自己亂講捏造空口說白話。請板友謹言慎行04/10 12:41
60F→: 先講清楚，我已經調查這些事五六年了，有做田野調查。04/10 12:42
61F→: 也不是在護航日本，對日本也有需要追討責任的部分，04/10 12:42
62F→: 現在只是在說歐美殖民國家也有需要被檢討的部分。04/10 12:42
63F推: 網路公然侮辱或毀謗提告不需要證人04/10 12:53
64F推: 不好意思在你的文章推文底下講這些。希望大家單純討論04/10 12:55
65F→: 歷史議題就好，別因為意見不和就做人身攻擊。04/10 12:56
66F→: 你舉的老樹例子很好。也是期許自己不要太過美化某些特04/10 12:58
67F→: 定的人事物。有時候真的覺得很無奈，只是講出也有這種04/10 12:58
68F→: 事情而已就被誤會。那我嗆過日本政府某單位不負責任，04/10 12:59
69F→: 在推特上用日文譴責日本政府歷史責任，這樣又是什麼？04/10 12:59
73F推: 我看到的資料除了有戰時中日方請學者做的分析調查，04/10 13:17
74F→: 還有的是比較新的，是近年來研究經濟領域的學者寫的，04/10 13:17
75F→: 另外也有專攻東南亞歷史文化的學者寫的。04/10 13:18
76F→: 除此之外自己家裡剛好有當地親戚，很有趣，華人與原04/10 13:19
77F→: 住民混血，不認同自己是華人。04/10 13:19
78F→: 我不是專門在做這個的，是因為家族問題很複雜才查的。04/10 13:20
79F→: 另外也有看過東南亞原住民當事人自己寫的回顧史。04/10 13:21
80F推: 還有一本是二戰前在當地管理植物園的白人寫的，但這本04/10 13:23
81F→: 絕版了目前我手邊沒有。04/10 13:23
82F→: 還有華人在當地黑道，海上走私貿易相關的資料，這部分04/10 13:27
83F→: 有配合查當時報紙。我也是很希望自己盡量中立所以查了04/10 13:27
84F→: 很久，範圍很廣，而且還持續進行中。04/10 13:27
93F推: 你講彌生那個幾年前的不如提北海道，我支持愛奴人獨立04/10 13:34
94F→: 這樣可以了吧？可以回頭檢討歐美殖民霸權了嗎？04/10 13:35
95F→: 我也支持沖繩獨立喔！沖繩被犧牲很慘，完全支持！04/10 13:35
96F→: 有些日本老人說沖繩人不是日本人喔，看不下去啦。04/10 13:36
97F→: 還是就事論事回頭討論歐美殖民霸權的問題吧。04/10 13:36
98F→: 幾"千" 倒數第五行少打千04/10 13:37
99F推: 我沒有幫日本洗白，台灣有一些人是日本什麼都好說不得04/10 13:41
100F→: 那種我遇到也很頭大。真心喜歡歷史就是就事論事，不要04/10 13:41
101F→: 有立場，不管哪國哪個政權，有值得檢討的地方都可討論04/10 13:42
102F→: 那些日本什麼都好的人，會看不順眼向日本追討歷史問題04/10 13:42
103F→: 這跟我的信念是牴觸的，但不代表要把日本絕對妖魔化，04/10 13:43
104F→: 當成絕對的惡，然後把歐美殖民當成絕對的正義。04/10 13:43
117F推: 你問對問題了，我就是沒有立場啊(認真)。04/10 15:20
118F→: 日本支持東南亞各國獨立因為人家是 原 住 民04/10 15:21
119F→: 如果你認為白人扶植華人是扶弱打擊強勢(當地原住民)04/10 15:22
120F→: 那我覺得沒什麼意義在繼續討論下去了。觀念差距太大。04/10 15:22
121F→: "再" 打錯04/10 15:22
122F→: 不管哪國哪個時代基於自國利益去殖民宰制其他人都不是04/10 15:24
123F→: 我會支持的事情啦。回歸這串主題意思就是說要檢討也該04/10 15:24
124F→: 檢討偉大的白人歐美殖民時代侵略行為。04/10 15:25
125F→: 如果你覺得殖民沒錯，那反過來也不能怪日本發動戰爭。04/10 15:25
131F推: 坦白說，我覺得大多數人會依據你剛才提問的立場來判斷04/10 16:47
132F→: 那條追究的線要畫在哪個時代。04/10 16:47
133F→: (你剛才提問的「站在什麼立場」)04/10 16:48
134F→: 你說的以今非古，也可以適用在日本侵略、殖民這件事，04/10 16:49
135F→: 可是我們受的教育幫我們畫了線，告訴我們從日本發動戰04/10 16:49
136F→: 爭開始需要被追究，而且詭異的是那之後發生的其他國家04/10 16:50
137F→: 的可疑的行為有些也被自動忽略過去而不追究。04/10 16:50
138F→: 然後現在日本超市還是充斥著基於道歉而簽約引入的大量04/10 16:51
139F→: 菲律賓香蕉。我有時候也會買就是了。04/10 16:51
140F→: 有機會去日本旅行可去超市買一包來吃，贊助日本贖罪。04/10 16:52
141F→: 大家不幫忙多吃，會影響到遺骨追回計畫，也是會影響到04/10 16:52
142F→: 台灣人。04/10 16:53
8F噓: 這篇是反串嗎？04/09 17:37
18F→: 日本開戰理由也是說不得已。誰不是不得已呢？04/09 18:10
19F→: 不得已還是要付出代價。就像為了反抗家暴而殺父，04/09 18:10
20F→: 那樣的子女能完全避免刑責嗎？還是得受罰啊。04/09 18:11
21F→: 套用到美國不知為何就會幫美國找很多很多藉口理由。04/09 18:11
22F→: 我們以前受的教育就是這樣教我們的，有一種暴力是可以04/09 18:12
23F→: 原諒完全不用被檢討的，那就是美國丟原子彈。04/09 18:12
24F→: ^殺傷平民04/09 18:13
32F→: 只是覺得不用那麼美化歐美白人的行徑而已，就這樣。04/09 18:55
33F→: 二戰結束後東南亞各國不是馬上獨立喔，到７０年代才以04/09 18:55
34F→: 獨立戰爭的形式爭取到獨立地位。歐美真的沒那麼偉大。04/09 18:56
35F→: 日本當年想學歐美走殖民大國路線當然也是很醜惡就是了04/09 18:56
37F→: 對岸當年割台之後，有跟日本搞清日友好，合作開書院呢04/09 18:56
38F→: 中華民國人的祖先賣台也是都不用被檢討。04/09 18:57
39F→: 理由藉口，只有勝者才能使用。04/09 18:57
40F→: 英國跟東南亞學者，還在做日軍戰爭犯罪的研究喔04/09 18:58
41F→: 好棒棒的英國白人也是在跳針７０年前的戰爭....04/09 18:58
42F→: 可是當我們提出質疑為何他們不用被檢討，就只有我們才04/09 18:59
43F→: 是在跳針，被當成活在７０年前走不出去的左膠之類04/09 18:59
44F→: 有誰願意一起出來抗議英國政府的研究行動呢？歡迎來信04/09 18:59
45F噓: 你覺得我很好笑，我也是覺得你這篇論點很好笑，扯平。04/09 19:30
46F→: 那個年代不只美國有研發原子彈，你知道有種說法是美國04/09 19:30
47F→: 把日本當試射實驗場嗎？04/09 19:30
48F→: 你這篇論點也只是其中一種觀點，我也可以說是很好笑的04/09 19:31
50F→: 此篇文章已備份04/10 12:33
1F噓: 我說真的我高中剛好只喜歡歷史，都拿百分獎狀，大學聯04/09 19:34
3F→: 考歷史考九十幾，英文只過低標。04/09 19:35
4F→: 所以你講我歷史怎樣我真的無感。04/09 19:35
6F噓: 就算像你所說的美國真的在幫日本，幫別人時誤傷無辜不04/09 19:38
7F→: 用道歉嗎？這是做人基本的道理吧？04/09 19:38
9F→: 美國態度就是自國所作所為完全都不用被檢討。04/09 19:38
15F噓: 此篇文章已備份04/10 12:32
2F噓: 誰跟你說底層免責？底層一堆被抓去審判被關被槍斃。04/10 08:23
3F→: 當時很多根本沒殺到人的例如軍中牧師口譯也都被判刑。04/10 08:23
5F噓: 那時候被冤判的人事後完全沒有得到任何補償，因為是戰04/10 08:26
6F→: 敗國軍隊的一方。而且所謂戰爭法抓戰犯審判是二戰前設04/10 08:27
7F→: 立的，日本軍隊底層根本一堆人不知道戰爭法。04/10 08:28
8F→: 以前歐美全球殖民大侵略時期那套換到日本用就突然變犯04/10 08:28
9F→: 罪了。美國到現在還在殖民時期站來的土地上作威作福，04/10 08:30
10F→: 不用付出任何代價(因為那是二戰以前過去的侵略唷!)04/10 08:30
11F→: "佔"來 打太快打錯04/10 08:30
12F→: 美國跟中華民國現在還在殖民有原住民的土地，沒人檢討04/10 08:32
13F→: 裝成正義的樣子，反過來還在提日本二戰罪行多不應該，04/10 08:33
14F→: 早期社會上還有一種造謠是日本沒對戰爭行為道歉賠償04/10 08:33
15F→: 知道為什麼日本超市一大堆菲律賓香蕉嗎？04/10 08:33
16F→: 道歉賠償(包括用經濟援助的方式)以外還簽訂了貿易協定04/10 08:34
17F→: 並不是日人特別愛菲律賓的香蕉，那是政府道歉方式之一04/10 08:34
18F→: 題外話，所以近一兩年來台灣鳳梨打進日本市場，不要以04/10 08:35
19F→: 為這是隨便就能辦到的事情。原本香蕉鳳梨市場都是跟菲04/10 08:35
20F→: 律賓有約定談好的。04/10 08:36
21F→: 菲律賓政府要求日本必須繼續配合要求，否則不准日本政04/10 08:37
22F→: 府派人去當地找日軍遺骨。日本前幾年有放風聲出來，因04/10 08:38
23F→: 為很難執行這方面的工作，所以韓台籍日兵的遺骨，就算04/10 08:38
24F→: 有挖到也可能不幫忙處理喔。04/10 08:39
25F→: 日本到現在還在做戰爭補償，說什麼扮演受害者？04/10 08:40
26F→: 不過還是要說，不幫處理韓台籍遺骨是不應該的！04/10 08:41
29F推: 幸好能同理那部的我前年做魏氏智力測驗分數還不錯04/10 09:03
30F→: 建議大家都去測，測完被長期家暴的家人罵笨蛋都無感^^04/10 09:04
32F→: 當時底層台籍口譯沒殺人但被判死刑槍斃的事，前幾年04/10 09:19
33F→: 台大有出論文集裡面有一篇就是有談到這件事。04/10 09:19
34F→: 日軍侵略的確犯下大錯，但底層一堆人被當替死鬼被執刑04/10 09:20
35F→: 直到現在台灣還是有些人會去日本旅遊，但是把氣出在台04/10 09:21
36F→: 籍日兵身上亂辱罵，到了日本當地連一口痰都不敢吐咧。04/10 09:21
2F推: 推 長知識。英文很爛的我剛才看完這篇想到林宅血案，04/10 09:14
3F→: 上網查發現真的被寫成是Lin family massacre04/10 09:15
4F→: 如果再直翻回來就是「林家大屠殺」。04/10 09:16
5F→: 當時遇害過世的有三位，林母與兩位女兒與兩位七歲女兒04/10 09:16
6F→: 看來的確如這篇原po所說的，跟人數無關而是看手段兇殘04/10 09:17
7F→: 與否04/10 09:17
8F→: 上面推文多打了一次"兩位女兒"04/10 09:18
1F推: 推 04/09 18:04
7F推: 一般狀況就算真的為了幫人而誤傷到其他無辜的人會道歉04/09 18:27
8F→: 但是美國就是不用道歉，因為是美國。04/09 18:28
9F→: 這個國家自以為絕對正義的態度是非常自戀自我中心的。04/09 18:28
10F→: 就算覺得日本活該好了，美國也沒有為轟炸馬尼拉道歉。04/09 18:29
11F→: 網上有菲律賓人出來指責喔。04/09 18:30
13F推: 補充一下，這個問題單純就事論事，不是甚麼都挺日本04/09 18:36
14F→: 日本對台灣還有過去殖民以及戰爭責任問題需要被檢討04/09 18:37
15F→: 不是在說美國需要檢討就代表日本不用檢討喔。04/09 18:37
16F→: 我是台灣本位史觀不是日本本位史觀。^^04/09 18:37
17F→: 戰後韓國一直有在向前殖民母國日本追責任，但台灣沒有04/09 18:39
18F→: 這部分我認同韓國的做法，包括台籍日本兵遺骨問題。04/09 18:39
19F→: 目前因為台灣被中華民國殖民中，還不是自己真正的國家04/09 18:39
20F→: 所以以中華民國立場是不會處理這件事的，但韓國因為是04/09 18:39
21F→: 獨立國家，所以一直有在向日本國會追討這件事。04/09 18:40
22F→: 只有當台灣真的是屬於台灣人的國家才有辦法以台灣本位04/09 18:40
23F→: 角度看待歷史問題，否則目前狀況多少會帶有華國史觀。04/09 18:40
24F→: 這篇板友提到一把青好像是談國共內戰？很多人不知道二04/09 18:42
25F→: 戰後，國民黨來台灣拉台籍日本兵去對岸打國共內戰04/09 18:42
26F→: 而且不讓他們回來，對他們說因為你們當過日本兵是漢奸04/09 18:42
27F→: 給我死在那裏。新店國史館有公文有興趣可以去看。04/09 18:43
28F→: (語氣是沒那麼強烈，是用公文語氣說不用幫助漢奸回台)04/09 18:43
29F→: 現在還有一些台灣人遺留在對岸喔，被中華民國不理^^04/09 18:43
30F→: 希望大家有機會可以多了解這問題，那些都是本省人，04/09 18:46
31F→: 而且據我所知其中有原住民在內。正港台灣人被丟包。04/09 18:46
44F→: 自衛殺人也會看必要性，現在就是美國丟原子彈的必要性04/09 19:47
45F→: 有些人認為是完全不用被檢討的。04/09 19:47
46F→: 自衛殺人能不能被允許也是要看審判過程結果，美國連被04/09 19:48
47F→: 拿出來檢討都沒有，更不要說上法院被審判。04/09 19:49
62F推: 螢火蟲之墓我不敢看第二遍04/09 20:12
37F推: 前陣子也有做肉桂捲，也是肉桂粉放很多，糖我是用羅漢04/09 20:09
38F→: 果糖，膨脹率有比較差一點，不過自己覺得還不錯吃04/09 20:10
5F推: 好像是要看個人體質喔04/09 19:59
5F→: 不投降也不代表可以殺平民喔04/09 09:58
6F→: 美國也有把菲律賓馬尼拉轟炸成稀巴爛 理由也是日本不04/09 09:59
7F→: 投降 但有些明理菲律賓人上網說是美國戰爭犯罪04/09 09:59
8F→: 以後對岸打來也說因為台灣不投降全島全部轟掉 可以嗎04/09 10:00
14F→: 原po你說日本丟臉沒說錯，但你也要想想看，那時候日本04/09 10:03
15F→: 發動戰爭的時代是歐美還在全球殖民競賽的時代喔04/09 10:04
16F→: 當時香港還被割給英國呢，現在兩岸華人有誰反歐美了04/09 10:04
18F→: 歷史課也教過八國聯軍，但你看看現在多少人崇拜歐美04/09 10:05
19F→: 你說是不是很丟臉？04/09 10:05
20F→: 東南亞可是到70年代才各地爆發獨立戰爭，這才幾十年前04/09 10:06
21F→: 的事情，那之前東南亞各國跟台灣一樣被殖民兩三百年喔04/09 10:06
22F→: 東南亞都有種獨立了，你看看現在有誰不滿中殖在抗議的04/09 10:06
23F→: 什麼是丟臉？這才是丟臉。04/09 10:06
24F→: 有些台灣人笑東南亞落後，但人家是浴血解殖振興中04/09 10:08
25F→: 台灣人呢？被中國人殖民沒意見，還抱美國大腿不放04/09 10:09
28F推: 勝者為王敗者為寇，以後中國留島不留人也不算戰爭犯罪04/09 10:20
29F→: 戰勝國史觀透過教育跟媒體誤導我們的道德觀價值觀，04/09 10:20
30F→: 這是我們自己需要質疑的。04/09 10:20
31F→: 一個人就算殺了我家人，也不代表我能殺他全家。04/09 10:21
35F→: 否則就代表我也是大屠殺的認同者執行者。04/09 10:21
42F→: 戰爭犯罪相關的法條並沒有限定只有適用戰敗國04/09 10:27
43F→: 不管是戰勝戰敗，戰爭中殺傷平民都是得被審判論處04/09 10:28
44F→: 但現實結果是戰後只有戰敗國被審判而已04/09 10:28
45F→: 現在俄國打烏克蘭為什麼要講一堆大義凜然的理由04/09 10:29
46F→: 這個就是在打預防針，等到打贏直接把侵略合理化正當化04/09 10:29
47F→: 那樣的話為了打贏做任何不擇手段行為都是可被接受的04/09 10:30
53F→: 那是因為他們知道如果打在那些地方日本就不會投降了04/09 10:31
57F→: 尤其如果丟到京都或殺到天皇就沒完沒了了04/09 10:31
58F→: 死傷慘重的沖繩戰挑在沖繩也是犧牲邊陲04/09 10:32
59F→: 台灣本來也是候選地之一，後來美軍選了沖繩04/09 10:33
60F→: 各國政府都很清楚勝者為王不用被檢討，所以俄國用大義04/09 10:35
61F→: 理由侵攻烏克蘭，佔領核電廠，屠殺老人婦女小孩沒在怕04/09 10:36
62F→: 反正最後贏只要說是烏克蘭不對，烏克蘭總統不投降的錯04/09 10:36
69F→: 日軍攻打馬來亞(馬來西亞新加坡)時，當地原住民說很04/09 10:43
70F→: 高興日本來拯救他們。戰後有出書，說因為二戰以前當地04/09 10:43
71F→: 白人扶植華人壟斷政商，只讓原住民做勞力工作。04/09 10:44
72F→: 日軍去當地之後送原住民貴族到日本留學，提拔原住民當04/09 10:44
73F→: 公務員。那個年代殖民侵略是已經盛行兩三百年的事。04/09 10:44
74F→: 拿戰後的戰勝史觀回頭則被日本侵略，怎麼不說歐美全世04/09 10:45
75F→: 界侵略殖民過多少地方？到現在還有。04/09 10:45
77F→: "責備"打錯04/09 10:47
81F→: 那些人被戰勝史觀洗腦到人格都扭曲了，還開心04/09 10:54
83F→: 會開心代表認同以暴制暴，表示誰都可以用暴力傷害人04/09 10:54
84F→: 美國911恐攻，後來開戰打到中東去，一堆士兵付出代價04/09 10:56
85F→: 新聞根本不會提那些士兵罹患戰爭PTSD的問題04/09 10:56
88F→: 加害者罹患PTSD是最難治療的，因為人格整個都扭曲了04/09 10:56
89F→: 那些就是一群被戰勝史觀洗腦的無知的人04/09 10:57
90F→: 其實也是很可憐04/09 10:57
92F→: 爽都是爽到政府高官上位者，底層士兵當砲灰百姓盲從04/09 10:58
95F→: 話說美國本來就是英國殖民地 現在還是白人當道04/09 11:16
96F→: 這種國家怎麼可能會反省自己戰爭犯罪 反省的話一堆白04/09 11:17
97F→: 人得滾出去，當然是繼續侵占美洲原住民的土地04/09 11:17
98F→: 日本當然也做錯很多，但看不慣美國自以為正義的嘴臉04/09 11:17
100F→: ^我個人是04/09 11:18
101F→: 現在台海這種局勢也是美國放置搞出來的，軍備賣爽爽04/09 11:19
102F→: 真想解決，不管要統要獨70年代東南亞獨立潮早就解決了04/09 11:20
106F→: 日本一堆政府官員跟底層士兵被戰犯審判 被抓去關喔04/09 11:23
107F→: 的確反正輸的就是戰犯，現在也只能期望俄國不要贏。04/09 11:23
114F→: 英國記者出書的確是說南京事件是造假的04/09 11:35
115F→: 說是戰爭期間政治作戰故意說死很多人刺激輿論04/09 11:36
116F→: 可是那種翻案書兩岸是不會出的04/09 11:36
124F→: 有種論點是那是二戰的未盡事務：追究戰勝國戰爭責任04/09 11:45
130F→: 這篇提出對美國戰爭犯罪的質疑，個人還蠻認同的04/09 11:47
131F→: 幾年前台大有出版一本論文集是戰犯相關的04/09 11:47
132F→: 這個領域還是有學者在繼續追蹤研究04/09 11:48
133F→: 不只日本，台灣跟東南亞都有學者還在做04/09 11:48
134F→: 其實歐美也有，不過歐美論文我沒在看就是了04/09 11:48
135F→: 英國政府幾年前有出資贊助東南亞某國某位研究者追查04/09 11:49
136F→: 二戰時期日軍在東南亞的某件屠殺事件04/09 11:49
137F→: 對岸其實也有，不過對岸的我也是比較沒在注意04/09 11:50
138F→: 二戰雖然結束了，但後遺症還在，還有很多責任需要追討04/09 11:51
140F→: 事實上二戰後代管的中華民國在台灣大屠殺，實質上算是04/09 11:51
141F→: 戰爭犯罪，很多人不知道，戰勝國軍隊是不可以屠殺投降04/09 11:51
142F→: 的戰敗國軍民的，但是國民黨當時派軍隊幹下去了04/09 11:52
143F→: 這個目前因為台灣地位算邊緣，其他國家不會幫我們查04/09 11:52
144F→: 中華民國也不會自砸腳說自己戰爭犯罪，所以不了了之04/09 11:52
146F→: １９４７年三月清鄉時台灣人是具有日本國籍的投降軍民04/09 11:53
147F→: 中華民國的教科書是不會跟台灣人講這些事的04/09 11:54
148F→: 日軍二戰後底層戰犯審判很多都是清鄉行動時濫殺04/09 11:54
149F→: 那些日本底層軍人付出了代價，但戰勝國軍隊卻不用負責04/09 11:55
151F→: 他們對投降民眾濫殺的行為(說詞:誰叫你們害我得清鄉)04/09 11:56
162F→: 戰勝史觀最大沒錯，但誤導我們以為可以以暴制暴04/09 12:03
164F→: 這是我們自己可以思考的。04/09 12:03
165F→: 不論戰勝戰敗，屠殺平民就是不對。開戰就是不對。04/09 12:04
174F→: 台籍日軍被派去東南亞時當地以行軍政，不是派去殺人的04/09 12:08
176F→: 他們被派去的時候如果是歸陸軍管是加入軍政政府04/09 12:08
178F→: 走行政路線維持治安或做口譯，派去海軍則是後勤支援04/09 12:08
181F→: "已"行軍政 打錯字04/09 12:09
183F→: 軍伕那是國民黨洗腦台灣人的資料04/09 12:10
187F→: 大多是後期被派出去，當時日本已經在東南亞行軍政04/09 12:11
189F→: 網路上罵人動物會被告喔，先警告你，以前很多判例04/09 12:12
193F→: 不要因為別人沒被中國人洗腦，就辱罵別人。04/09 12:14
194F→: 把那句話收回去，道歉。04/09 12:14
197F→: 我已經備份文章了。道歉。04/09 12:16
198F→: 我認同日本人有屠殺，不代表你可以辱罵意見不同的人。04/09 12:16
200F→: 做錯事就是要道歉，不要搞到上法院處理。道歉。04/09 12:17
201F→: 問問你的良心你罵人那句對嗎？還是要給檢察官教訓？04/09 12:17
202F→: 你現在馬上道歉我保證不告你。04/09 12:17
205F→: 推文可以判斷出你是在回誰，別以為沒寫帳號就不算。04/09 12:18
206F→: 你去看判例，可以判斷得出來就算，我有上過法院了。04/09 12:18
207F→: 趕快道歉，有教養的國民。04/09 12:19
211F→: 就算別人講錯不代表你可以辱罵別人，懂嗎？04/09 12:19
213F→: 美軍轟炸你所以你可以罵別人日本狗嗎？04/09 12:19
214F→: 所以戰勝史觀問題很大就在這裡，以暴制暴。04/09 12:20
216F→: 覺得別人不對，就可以辱罵別人嗎？04/09 12:20
221F→: 有時候要讓一個人真心懺悔恐怕只能靠法律的力量了。04/09 12:22
246F→: 不道歉就是提告，不要以為辱罵人不用付出代價。04/09 12:54
248F→: 學到教訓以後才不會這樣子去對待別人，提告也算做好事04/09 12:56
279F→: 我又沒說我相信那個英國記者，他親日住日本很多年，04/09 13:13
280F→: 我對那本書是持保留態度的喔，只是說也有這種說法。04/09 13:13
281F→: 基本上我認為包括日本在內都是殖民台灣，別因為我提出04/09 13:13
282F→: 不一樣的說法就對我貼標籤。04/09 13:14
287F→: 問題是日軍有因為殺傷平民被審判判刑04/09 13:16
288F→: 戰勝國卻不用04/09 13:16
289F→: 如果殺平民真的無關緊要，那日軍當年就不該被審判04/09 13:17
290F→: 各國也應該承認戰爭法根本是形同虛設04/09 13:17
312F→: 戰權轉換很多既得利益或受過的教育都沒用了04/09 13:33
313F→: 所以也不見得是只有高官富人有關係，底層也是受影響04/09 13:33
314F→: 當年中華民國來台台灣有一批基層白領得去做藍領04/09 13:33
327F→: 我只知道，不要為暴力找藉口，我們受這種史觀教育，04/09 13:46
328F→: 容易養成一種心態就是，當你看不順眼對方或覺得對方對04/09 13:46
329F→: 不起你，就覺得自己可以攻擊對方，合理化自己暴行，04/09 13:47
330F→: 不管是動手還是謾罵，都一樣，不對就是不對的。04/09 13:47
331F→: 日本侵略不對，殺傷平民不對，同樣戰勝國做一樣的事04/09 13:47
332F→: 那也是不對的，然而這幾十年來戰勝史觀卻模糊掉這件事04/09 13:48
333F→: 事實上即使日本人有很多也沒有想過這種事，雖然電視會04/09 13:49
334F→: 報導廣島長崎的事，每年也會辦追悼，但是實際跟他們討04/09 13:50
335F→: 論，遇到的幾乎都說沒有意識過美國也有做錯的想法04/09 13:50
342F→: 沖繩當時是被犧牲掉的邊陲，如果是台灣被選上也是一樣04/09 13:53
343F→: 那主要是為了守護自己家園，不見得是為了效忠日本。04/09 13:53
344F→: 沖繩到現在還被犧牲中，日本有些地區以前抗議美軍基地04/09 13:53
345F→: 設在附近增加犯罪，後來有些被趕到沖繩增建。04/09 13:54
346F→: 本州日本人不喜歡的被塞到他們的家園，而且無法反抗04/09 13:54
347F→: 因為他們是少數。而且最可悲的是老一輩本州的有些會說04/09 13:55
348F→: 「沖繩人不是日本人」。04/09 13:55
349F→: 所以有時看到網上有些人說想再被日本統治，會覺得傻眼04/09 13:55
351F→: 東南亞為什麼要獨立戰爭民族自決，就是不想再被犧牲了04/09 13:57
352F→: 結果台灣居然有些獨派會希望再被日本統治（殖民）04/09 13:57
359F→: 不覺得是好聽話耶，覺得是很單純的問題，單一標準的話04/09 14:06
360F→: 自然會覺得是很矛盾的。問題是就是雙重標準。04/09 14:06
361F→: 因為是美國所以可以幫他們找很多藉口理由合理大屠殺04/09 14:06
362F→: 日軍乙未戰爭也有殺到我老家鄉親。單純就事論事。04/09 14:08
365F→: 曾祖父因為反日反對祖父輩念公學校，有動手打他們04/09 14:15
366F→: 我的祖父被揍到後來有去橋上要跳河自殺04/09 14:15
367F→: 叔公畢業後在農會工作被家暴，有天被揍到簽下去04/09 14:15
368F→: 據說是因為想說被家暴揍死不如去當兵死了算了04/09 14:16
369F→: 結果真的死了04/09 14:16
371F→: 祖先一兩百年來都在台灣的誰家沒吃過被殖民的虧04/09 14:16
372F→: 自家有長輩被欺負不是拿來對人貼標籤辱罵人的理由04/09 14:17