作者查詢 / LoveSports
作者 LoveSports 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共17568則
限定看板：marriage
看板排序：
全部WomenTalk20619marriage17568Boy-Girl8011Gossiping2403book1609pay_home1079PSY632Psychiatry397FITNESS331C_Chat147NIHONGO143TheSims128movie94FamilyCircle86feminine_sex86nCoV201971Child_Psy64Japandrama44cookclub36marvel32PokemonGO25BTS23Eng-Class22TaiwanDrama20Windows15Kyoto_Ani12FTV10Test10Doctor-Info8stationery8Women_Picket8HatePolitics7BabyMother6PokeMon4dog3Interior3PttLifeLaw3Tea3teeth_salon3J-PopStation2JYPnation2KoreaDrama2L_LifePlan2YOLO2Alluvial1Aves1GossipPicket1KoreaStar1Literprize1PttNewhand1QuestCenter1Salary1StupidClown1Teacher1<< 收起看板(54)
5F推: 好幾年沒看婚姻板，不知道為何不能刪文了03/03 20:09
21F推: 我幾個月前剛來看婚姻板發現少很多文章，四五年前很多03/03 20:15
22F→: 那時候活躍的幾個板友大多都不在了03/03 20:15
28F→: 我觀察到禁刪文的時候有猶豫過要不要發文03/03 20:17
101F推: 禁自刪不是過一陣子可以申請請板主待刪嗎？03/03 20:57
102F→: 我是覺得沒必要禁自刪雖然我不是常客...03/03 20:58
104F→: 可是這樣來求助的幾乎都是狀況蠻嚴重的了03/03 20:59
106F→: 他們的文章暴露在少少的文章之中，覺得他們蠻可憐的03/03 20:59
113F→: 所以留下好的建議跟觀點是為了幫助未來的人嗎？03/03 21:01
114F→: 未來的人不用發文就能參考別人犧牲的成果...03/03 21:01
140F推: 請問一下這個板是不是大多都是老板友？03/03 21:22
141F→: 為什麼新來的人也好像馬上就能進入狀況接受禁自刪文03/03 21:22
143F→: 意思是投票當時任何路過板友都能投票嗎？03/03 21:23
144F→: 那要怎麼知道現在的板友也還是跟當時大多數一樣成員03/03 21:24
156F推: 我是前幾個月才來，前陣子看到有人被罵不知道禁刪文03/03 21:29
157F→: 坦白說反而很驚訝為何大家都知道03/03 21:29
158F→: 而且好像很自然就接受了這個結果03/03 21:29
159F→: 因為板友不是常常會換一批人嗎？五年前常發言的人大多03/03 21:29
162F→: 都不在了，要怎麼知道去年的板友跟現在一樣想法呢？03/03 21:30
163F→: 抱歉因為我是第一次看到ptt上有禁刪文的板03/03 21:30
164F→: 但我不是ptt老站友，我以前ID也只是十年前的早消失了03/03 21:31
167F→: 我自己覺得禁刪文是蠻嚴苛的規定，因為文章不算有著作03/03 21:32
168F→: 權嗎？如果是禁刪推文或可清自己文但要留推文可以理解03/03 21:32
174F→: 我不是質疑，我只是覺得新來的人都很厲害很快進入狀況03/03 21:33
175F→: 我注意到禁自刪是看到有人在推文裡面提起03/03 21:33
176F→: 每個板都可以有自己的風格，可能我第一次遇到禁刪文吧03/03 21:34
177F→: 好奇也是剛來的人是怎麼想的03/03 21:35
183F→: 感謝各位解釋，尊重這個版的生態我沒疑問了。03/03 21:36
205F→: 我推文被刪完全不會生氣03/03 21:47
206F→: 文章日期太久自動消失也不會生氣03/03 21:47
208F→: ID消失也不會生氣03/03 21:48
274F推: 當時可以投票的人是包括完全沒發過文也沒推過文的人嗎03/03 22:09
275F→: 我有個大學同學愛潛水喜歡拿ptt文章在臉書上嘲笑別人03/03 22:10
281F→: 像他這樣的人應該就會很希望禁刪文，他利用ptt別人家03/03 22:10
283F→: 發生的八點檔來在臉書上當批評家，然後招收信徒03/03 22:11
287F→: 如果沒有發過文的人卻能投票禁止發文者刪文不覺得矛盾03/03 22:11
288F→: 嗎？03/03 22:11
291F→: 最起碼也要有推過文的人才有權利投票吧？03/03 22:12
299F推: 我不是這裡的常客，提問是因為好奇03/03 22:14
304F→: 我沒有打算改變這裡的生態03/03 22:14
306F→: 好吧，你們這樣說也有道理，因為誰知道潛水的將來會不03/03 22:15
308F→: 會有發文的需要03/03 22:15
311F→: 我不用自刪文阿，這裡不是規定幾個月後可以請版主幫刪03/03 22:16
313F推: 自刪文的規定只能防到小人吧，直接清掉內文不就好了03/03 22:21
314F→: (我不是說清內文的都是小人，小人意思是不走正規方式)03/03 22:21
316F推: 我懶得一個一個查，請問上面支持自刪文的板友，哪一位03/03 22:24
317F→: 曾經在婚姻板發過求助文示弱過的?03/03 22:24
318F→: 我自己有發過求助文事後被大學同學在臉書上嘲笑，03/03 22:24
319F→: 我完全可以理解發過求助文想刪文的人的心情。03/03 22:25
321F→: 我倒楣有個搞外遇又精神病的媽媽，這種事也能拿來笑。03/03 22:25
322F→: 你先當版主刪掉禁自刪的規定我可以發十篇給你。03/03 22:26
323F→: 我沒差啦，反正我沒台灣朋友了，誰要笑我就笑吧03/03 22:26
330F→: 說真的我完全沒有打算久待這裡，我真的不是要改變生態03/03 22:28
333F→: 我後來回我那個臉書大學朋友說:你只能嘲笑別人，你連03/03 22:29
334F→: 示弱的勇氣都沒有 (這樣會太狠嗎?)03/03 22:29
335F→: 我沒有要改變這裡生態，我以前同事說過，大家都忍受性03/03 22:30
337F→: 騷擾只有你不忍你有問題XD 我弟也說忍不住的自己離開03/03 22:30
339F→: 我一直都是自己離開03/03 22:30
167F推: 我跟你先生心態一樣，會劈腿就是會批監控沒意義04/21 12:16
168F→: "劈" 打錯04/21 12:16
169F→: 這是對伴侶基本的信任。04/21 12:16
170F→: 即使知道密碼(我先生有跟我講)也不會看手機04/21 12:17
171F→: 還不如拿時間來做自己的事，而且不喜歡會懷疑的自己04/21 12:18
172F→: 會覺得即使沒監控而剛好對方劈腿，也不要變成成天04/21 12:19
173F→: 監控伴侶的個性，那樣活著太痛苦了04/21 12:19
176F→: 老實跟你說，以前我媽跟我有類似精神亂倫的關係，但04/21 12:19
177F→: 她除了跟我爸沒離婚以外還同時有一個外遇的男友04/21 12:19
178F→: 大概從高中開始到大學畢業後好幾年都處在很怕她跑去04/21 12:20
179F→: 跟男人幽會的狀態，變得很神經兮兮04/21 12:20
180F→: 即使有時候她根本就是帶我出去當障眼法叫我在車上等04/21 12:20
181F→: 我居然還不願意面對事實，但同時卻又很害怕她劈腿04/21 12:21
182F→: 所以我可以了解你這篇的那種恐懼，但是後來看開了04/21 12:21
183F→: 覺得自己身為一個普通人根本無法完全監控另一個人04/21 12:21
184F→: 別人想做什麼壞事那不是我們可以控制的04/21 12:21
185F→: 如果我們想控制，那會變成我們自己人格扭曲04/21 12:22
186F→: 變成自己討厭的樣子，日子又過得不好，根本得不償失04/21 12:22
187F→: 信任人就算哪天真的被背叛了，那也是對方的問題04/21 12:22
188F→: 起碼在被背叛之前與之後我都還是有信任人的能力^^04/21 12:23
202F→: 手時，他為了傷害我對人的信任能力故意跟我說的。04/21 12:36
203F→: 可是我也沒因為他那種爛咖而對下一個對象監控。04/21 12:36
204F→: 我媽搞外遇十九年，利用我當障眼法、慰留男友的工具04/21 12:37
205F→: 故意介紹我給她男友認識證明她是真心的。04/21 12:37
206F→: 我也沒有因為自己母親是那種人，而對配偶做監控。04/21 12:37
207F→: 假設真的最淒慘到最後發現長期都被騙好了，起碼我長04/21 12:38
208F→: 期以來還是保有一顆能信任別人的心。04/21 12:38
209F→: 以前看過一本書結論也是這樣寫的，書名是《被奸詐的04/21 12:39
210F→: 人騙了該怎麼活下去》(日文書) 起碼被騙的人有信任04/21 12:40
211F→: 人的能力，這是很珍貴的，世上沒任何東西比自己的人04/21 12:40
212F→: 格與身心健康更重要。04/21 12:40
213F→: 不知道你是不是也是以前遇過一些創傷，有底的話可以04/21 12:41
214F→: 考慮去諮商看看。不過我上述說的是去諮商前就想通的04/21 12:41
215F→: ，去諮商之後更加深這種想法。別因為傷害過自己的爛04/21 12:41
216F→: 人而把自己人格跟健康也搞爛了。04/21 12:41
385F推: 有一種情況是自己也曾劈腿或想劈腿，投射到對方身上04/22 08:03
386F→: 家母跟我前男友都是那種人，因為他們的世界觀就是人04/22 08:04
387F→: 都會背叛人、為了私利欺騙人，所以會一直懷疑對方，04/22 08:04
388F→: 想控制對方。這只是其中一種起疑心的原因，板友們也04/22 08:05
389F→: 舉了很多，但實際上你自己本身到底是什麼狀況會這麼04/22 08:05
390F→: 嚴重，可能還是去諮商討論會比較好。04/22 08:05
391F→: 我昨天推文提到，自己信任對方，如果哪天對方真的背04/22 08:06
392F→: 叛，那是對方的問題，那句話意思其中包含上述這種04/22 08:07
393F→: 狀況，因為長期或多次劈腿的人，基本上對人是無法信04/22 08:07
394F→: 任的，會永遠懷在疑心暗鬼的地獄之中，那其實就是一04/22 08:08
395F→: 種現世報了，那樣的人生是很可悲的。04/22 08:08
396F→: 修正: "活"在04/22 08:09
397F推: 前面有板友說可能是把自己的焦慮連結到對方行為，要04/22 08:14
398F→: 對方為自己的焦慮負責，如果真是那樣，光只是處理焦04/22 08:14
399F→: 慮是無法治本的。根本問題在於重心沒有在自己身上。04/22 08:15
400F→: 如果是這種類型可能要回顧過去是否曾被人長期操控過04/22 08:15
401F→: 被父母或前伴侶情緒勒索都有可能會削弱自己的重心04/22 08:16
407F推: 大多數人好像會有"羈絆"這種東西，不會隨便劈腿的04/22 12:33
408F→: (這個常見的翻譯是"依附"，英文好像是attachment)04/22 12:34
409F→: 很短時間就在一起可能你與對方的羈絆還沒形成04/22 12:35
410F→: 而且如你所說對人不信任，可能是因為這樣會擔心04/22 12:35
411F→: 這個建議去諮商，不然很容易被對方嚇跑04/22 12:36
412F→: 就算對方不會跑，你本身處在這種狀況下也不會快樂04/22 12:36
413F→: 修正: 很容易"把"對方嚇跑04/22 12:37
414F→: 去諮商的話心理師會幫忙找你的盲點讓你察覺矛盾之處04/22 12:37
415F→: 如果要去千萬不要找男的，還有要找政府立案的04/22 12:38
416F→: 因為據我所知有些也有依附問題的人是諮商時無法與04/22 12:38
417F→: 心理師形成信任關係，氣憤下跑掉之後自己去考研考證04/22 12:39
418F→: 那種的如果在正規機構，久了長官同事會讓他現原形04/22 12:39
419F→: 她才會去找督導處理，才比較不會害到類似議題個案04/22 12:39
420F→: 你如果找一些奇怪機構或網上例如newage收一千的04/22 12:40
421F→: 那種很多很恐怖的人有時甚至狀況比你嚴重 要小心阿04/22 12:40
426F→: 諮商久了信任關係建立起來，通常會跟心理師談到秘密04/22 13:02
427F→: 或最難以對人啟齒的心事。試想，一個人在平常生活圈04/22 13:03
428F→: 難以或尚未與人形成穩固的信任關係，但卻跟心理師有04/22 13:03
429F→: 建立起來並且聊到內心深處，如果剛好是自己性傾向的04/22 13:03
430F→: 對象，會很容易愛上心理師。也有的是移情，移情要處04/22 13:04
431F→: 理，處理好了就是過了一關。問題是處理得不好，或是04/22 13:04
432F→: 個案本身依賴性太重真的想乾脆愛上心理師交往算了，04/22 13:04
434F→: 就會惹出很多麻煩。氣憤跑掉的其中有些就是這種例子04/22 13:05
435F推: 因為看文中提到男方前任是女的，而且原po說沒打算生04/22 13:07
436F→: 所以以為是異性戀男女。04/22 13:07
437F→: 原po如果預設搞錯很抱歉。不過文中有提到是同志嗎？04/22 13:08
438F→: ^逗號04/22 13:08
441F→: 總之意思是不要選符合自己性傾向的對象04/22 13:09
444F推: 因為是提到配偶是用"他"，一般會以為是男的吧？04/22 13:11
445F→: 還是說現在流行的用法有改變呢？04/22 13:11
449F→: 意思是不要找自己有可能會愛上的性別04/22 13:13
450F→: 諮商有移情不是壞事，代表有信任有效果，但如果牽04/22 13:14
451F→: 扯到戀愛關係會很麻煩，很難區分。04/22 13:15
455F推: 同志是少數群體，建議找這方面的心理師04/22 14:19
458F→: 因為少數群體的關係擇偶上有時候可能會想把握當下04/22 14:21
459F→: 我沒有要戰同志，以前都待kkcity一些同志站04/22 14:21
460F→: 本身從小性別認同性傾向也不是在光譜特定極端04/22 14:22
463F→: 不過是真的覺得不太一樣，也的確有專門針對同志議題04/22 14:22
464F→: 的心理師，建議你可以去找看看04/22 14:23
465F→: 不然這樣說好了，異性戀裡面也有類似狀況，不過同志04/22 14:23
466F→: 多少會牽扯到其他議題(家庭、社會眼光等等)04/22 14:24
477F推: 舉個實例，諮商中討論到痛苦的事，我也會像你配偶那04/22 14:54
478F→: 樣想自己一個人，以前同學都笑稱"進山洞"。自己知道04/22 14:55
479F→: 大概就一陣子撐過去就好了。那種狀況我會跟我伴侶說04/22 14:55
482F→: 請他不要理我，或是他剛好在出差就請他不要回家。04/22 14:56
483F→: 我伴侶完全不會有你這篇的狀況，他是那種神經很粗的04/22 14:56
484F→: 人，躺下三秒內可睡著的那種。04/22 14:56
485F→: 我講直白一點，他就是重心有放自己身上，不太會被外04/22 14:57
486F→: 界干擾，即使伴侶或家人不穩也不會一起被拖下去。04/22 14:57
487F→: 我自己本身原生家問題很多，要是我父母又怎樣，我都04/22 14:58
488F→: 會被影響得很嚴重，情緒不穩睡不著。諮商真的有幫助04/22 14:58
489F→: 我媽後來跟我說她又跟我爸怎樣，或是她們玩股票輸幾04/22 14:58
490F→: 百萬，我都無感。就，「喔」。晚上都蠻好睡的。04/22 14:59
491F→: 說真的新補充的那段真的不是重點，重點在你自己的心04/22 14:59
224F推: 我先生下班會傳訊息給我，大概知道車程時間，04/22 13:36
225F→: 準備餐點大概會提早個幾分鐘先擺出來。04/22 13:36
226F→: 沒有要做到一分鐘內超級熱騰騰所以不用那種app04/22 13:37
227F→: 麵類或是親子丼牽涉到半熟蛋問題的會等人到家才完成04/22 13:37
228F→: 不過聽起來很方便，等我老了萬一得癡呆症就來裝04/22 13:39
239F→: 如果這個app造成的困擾大於方便或許可考慮刪除04/22 14:26
240F→: 其實google好像就有類似功能了，隨便設定一下就可以04/22 14:26
241F→: 所以問題是要不要用而已而不是會不會04/22 14:27
242F→: 的確對你來說很便利，但從原文看來困擾似乎更大04/22 14:28
243F→: 不管是不是追蹤類app 臉書或ptt也是一樣04/22 14:28
244F→: 如果用起來會讓你生活過不好，晚上睡不好，請三思。04/22 14:28
220F推: 原po辛苦了。不過J大那句"無法固定"看前後文，我的04/20 10:36
221F→: 理解是他是指會交叉做不同項，東做西做最後會做好。04/20 10:36
222F→: 這種情況的確也是有的。04/20 10:36
232F推: 我不是專業，不過比照看過的資訊，C大J大兩位講的04/20 10:39
233F→: 應該是都沒有錯。04/20 10:39
234F推: ADHD是光譜，以我自己狀況來說，原po你說的聽跟看04/20 10:43
235F→: 的問題我也有，且因為我很晚才知道自己是，所以以前04/20 10:43
236F→: 的確是自己找方法彌補，或主管好心給建議。04/20 10:43
244F推: 主管建議我頻繁紀錄，所以一定隨身攜帶筆記本，像記04/20 10:44
245F→: 者採訪那種感覺。04/20 10:44
252F推: 至於你說的做而不覺，我比較沒有這方面的問題，因04/20 10:47
253F→: 為我有自閉光譜常見的照相記憶，這個特質有幫我彌04/20 10:47
254F→: 補到這個問題。04/20 10:47
261F推: 另外我本身人格特質好奇心強愛發問不怕生不怕權威，04/20 10:51
262F→: 沒聽到會去找師長主管客戶確認。但我知道一般人好04/20 10:51
263F→: 像不敢這樣。04/20 10:51
264F→: 辛苦了，祝福大家都找到適合自己的方式04/20 10:52
321F推: 吃藥也是一種方式04/20 11:14
322F推: 以前創傷類照相記憶嚴重到得憂鬱症，我也是吃藥四年04/20 11:16
323F→: 。04/20 11:16
325F→: 不然每天被那些記憶干擾也是無法工作。04/20 11:16
328F推: 自己可以選擇能改善生活的方式，包括吃藥或諮商都是04/20 11:18
330F→: 一種方法。04/20 11:18
379F→: 處理速度有一個子項目10分正常我拿8分，的確智力低04/20 17:32
380F→: 對那句話我本身是沒有立場反駁04/20 17:32
381F→: 說真的即使同樣是發展遲緩，有的人真的智力測驗每項04/20 17:33
382F→: 都高分(我之前在網路上看過有人貼出來)，只是高分04/20 17:33
383F→: 之間有大的差距，那種全智商優異也是算發展遲緩喔。04/20 17:34
384F→: 四大項其中三項都優異一個中上或普通，全智商還優異04/20 17:35
390F→: 那種的的確是有辦法用優異的部份去彌補較弱的部分04/20 17:35
391F→: 我不是那種的，我只是凡人而且有特別低弱的部分04/20 17:36
395F→: 我本身是不介意被說智商有問題。雖然是可以理解原po04/20 17:36
396F→: 的心情啦。我個人是覺得這就是殘酷的現實。04/20 17:37
399F→: 其實那種樂觀類的書籍出蠻多的，比方說提倡運動可解04/20 17:37
401F→: ，我自己心態是覺得那也是一種可以參考的說法啦04/20 17:38
402F→: 本身是不會排斥。04/20 17:38
403F→: 以上，我沒有要爭辯，只是說我對智商那句的看法。04/20 17:39
408F→: c大j大兩位都是很熱心的專業板友，謝謝你們。04/20 17:40
417F推: 發展遲緩也有的會有聽力問題喔04/20 18:48
418F→: 我也有過聽力問題，不過我是心因性的，諮商後好了04/20 18:48
419F→: 也是只有部分音頻聽不到(我是低音)，諮商一年多治好04/20 18:48
568F推: ADHD是光譜，或許想想也有許多人會需要J大的意見04/22 08:36
569F→: 去年日本oricon書籍榜第一名的書，作者主張ADHD可以04/22 08:36
573F→: 靠運動改善喔。小時候沒有機會早療也已經不適合吃藥04/22 08:37
574F→: 的人也許也會需要多元不同的意見。04/22 08:38
576F→: 如果覺得J大言論刺耳，那市面上一堆相關書都不能看04/22 08:39
577F→: 了吧，因為每看到一次就刺耳一次。04/22 08:39
580F→: 我自己弱項是已經很難改善的，剛開始知道也是很難過04/22 08:40
581F→: 也會羨慕狀況比我好或是全智商優等有機會早療的人04/22 08:40
582F→: 可是那就是別人的人生，每個人都是不同個體，難道看04/22 08:41
583F→: 到別人有機會早療我就要崩潰嗎？^^;04/22 08:41
584F→: 我自己是覺得各種意見都很好都有可能幫助到別人04/22 08:42
585F→: 所以不管c大或j大的說法我覺得都是有意義的04/22 08:42
589F推: 不只是幼兒可以早療，成人發展遲緩也可以諮商喔04/22 08:49
591F→: 我遇到的心理師說，對於成人發展遲緩他們並不會覺得04/22 08:50
592F→: "這個人就這樣了"，諮商還是多少可以學習跟改變的04/22 08:51
594F推: 殘酷的現實是有的發展遲緩基於當事人體質或併發症04/22 08:55
595F→: 可能並不適合服藥喔。那些人也許就需要多元的意見04/22 08:55
627F推: 推 LoveSports : 以前創傷類照相記憶嚴重到得憂鬱04/22 09:23
628F→: ，我也是吃藥四年04/22 09:24
630F→: 上面這是之前的推文喔，我也有提到缺點，算炫耀嗎？04/22 09:24
632F→: 會提到那個是在說明ADHD有光譜，不是每個人都跟原PO04/22 09:25
633F→: 有一樣的問題喔。04/22 09:25
637F推: 所以m大意思是為了原po不高興，所以J大不該寫？04/22 09:28
638F→: 可是那這樣光譜上其他種類的人如果想知道該怎麼辦？04/22 09:28
639F→: 說真的有時候我看到一些推文也會想起難過的事04/22 09:29
641F→: 可是那是自己的課題吧？04/22 09:29
642F→: 那如果我說我體質無法吃藥，看到吃藥改善的不舒服04/22 09:30
644F→: (假設問題) 你覺得ptt論壇要配合我嗎？^^;04/22 09:30
646F→: 因為我沒有機會早療，看到早療的不舒服，請閉嘴。04/22 09:31
648F→: (假設) 你覺得這樣子真的沒問題嗎？04/22 09:31
650F→: 我常常覺得很奇怪，一件事正反面優缺點我都會寫，04/22 09:33
651F→: 卻還是被認為在炫耀。那我說照相記憶很公平的把我被04/22 09:33
652F→: 性侵的畫面播給我看，還會覺得是在炫耀嗎？^^;04/22 09:34
653F→: 事實上我就是被醫師說不適合吃藥的類型喔。04/22 09:35
654F→: 那m大覺得原po那類型的該配合我嗎？04/22 09:35
655F→: 這幾天我到目前為止都是說c大j大意見都有意義喔^^;04/22 09:35
657F推: 之前推文我有提過我不是專業但你們雙方講的都是書上04/22 09:37
658F→: 看過的，因此覺得你們都沒有錯啊。都是有意義的推文04/22 09:38
660F→: 即使同樣都有ADHD每一個個體都是不一樣的喔，各種意04/22 09:38
661F→: 見都是值得參考的，尤其c大j大兩位都是相關專業04/22 09:38
663F→: 這些在現場第一線的經驗談是很珍貴的，買書要花很多04/22 09:39
664F→: 錢還不見得看得到咧=_=04/22 09:39
666F推: 至於M大舉例的英文裸考800，我英文很爛但無感喔04/22 09:41
667F→: 幹嘛不舒服？別人是別人，也許真的就是有人那樣04/22 09:42
669F→: 我之前在PTT上遇過好幾個全智商優等的發展遲緩04/22 09:43
670F→: 他們很可愛還會寫信來說自己分數XD04/22 09:44
671F→: 每個人都不一樣，遇到別人有自己沒有的或是不同的04/22 09:44
672F→: 就都要不舒服，那還活得下去嗎？04/22 09:44
673F→: 真要說的話，我缺乏親情耶，那我對全世界不舒服好了04/22 09:45
674F→: 你們都不准過年過節團聚！（跺腳生氣氣）04/22 09:45
675F推: 知道大家都沒惡意，純閒聊，以下題外話舉個實例04/22 09:47
676F→: 距今大概八九年前我有梅尼爾氏症靠諮商治好無服藥04/22 09:47
677F→: 現實中遇過服藥十幾年的病友聽到了很不可置信04/22 09:48
678F→: 完全否定諮商(我沒有勸對方諮商，是對方自己問我的)04/22 09:48
679F→: 可是也有在網路上遇過，我講一樣的事寫信來致謝的04/22 09:48
680F→: 同樣一件事，有的人聽了刺耳，有的人特地寫信感謝04/22 09:49
681F→: 有的人覺得在炫耀，有的人覺得只是在分享經驗討論04/22 09:49
682F→: 如果覺得我講這些東西是在炫耀的人阻止我叫我閉嘴04/22 09:51
683F→: 可是卻間接造成有些需要這方面資訊的人失去聽到少見04/22 09:51
684F→: 經驗的機會。04/22 09:51
685F→: 前幾年日本耳鼻喉科學會公布新增諮商為耳鳴治療方針04/22 09:52
686F→: 所以現在大概比較能大方講吧，不會被視為亂講或炫耀04/22 09:52
687F→: 可是如果有更多這樣的討論，也許有些人可以避免早發04/22 09:53
688F→: 性心因失聰的危險。希望舉這個實例可以說明為什麼我04/22 09:53
689F→: 認為C大J大的意見都是有意義的。04/22 09:53
690F→: 修正: "突發性" 不是"早發性"04/22 09:55
691F推: 其實會跳進來回這篇就像J大說的，用意是搭橋緩場面04/22 09:59
692F→: 那天回推文的時候我人在新幹線上面，手機壞掉超難回04/22 09:59
693F→: 這幾天後來我都在努力搭橋緩場面，謝謝J大發現XD04/22 10:00
694F→: 因為覺得自己也有參與這串討論，看到C大J大兩位都是04/22 10:01
695F→: 第一線專業工作者很熱心提出自己看法，明明兩邊意見04/22 10:01
696F→: 其實大方向都是共通的，而且都很有意義。04/22 10:01
697F推: M大 你舉了好幾次憂鬱症的例子，那我老實跟你說，04/22 10:06
698F→: 我遇到的醫師跟我說過有的患者可以靠運動不用吃藥04/22 10:06
699F→: 或是可以靠諮商不用吃藥。這是事實。04/22 10:07
700F→: 如果你要所有聲音都配合光譜上特定的一部分患者04/22 10:07
701F→: 那也得同時意識到會犧牲到光譜上另外一群人的權利04/22 10:07
702F→: 希望我上面寫的這些你看得懂，而不是執著在"這個人04/22 10:07
703F→: 就只是想炫耀而已"^^;04/22 10:08
719F推: 我實際認識被性侵過很快站起來的人喔，無感。04/22 10:12
720F→: 人家就是心理素質比我好，願意分享經驗談我很感激。04/22 10:12
723F→: 那M大你有想過不適合服藥的人也需要J大的意見嗎？04/22 10:13
724F→: J大不是直接對著這篇原PO發言喔，他是在跟C大對談時04/22 10:13
725F→: 這篇原po自己看到不舒服才發文的。04/22 10:13
726F→: 如果有一個人性侵後遺症很嚴重，看到類似遭遇者很快04/22 10:14
727F→: 站起來，叫她要有同理心不要分享，你覺得？04/22 10:14
728F→: 講直接一點，事情要看多角度多個面，而不是只看一個04/22 10:15
729F→: M大你現在就是同理原PO這樣處境的人，沒有顧到其他04/22 10:15
730F→: 那其他人如果也希望你同理無法靠藥物改善的痛苦，04/22 10:15
731F→: 你該怎麼做？04/22 10:16
743F推: M大 我實際上認識小時候也有過動傾向，後來運動改善04/22 10:18
744F→: 的人，那個人以前叫我運動，我不聽，我以前也是覺得04/22 10:18
745F→: 他無法理解我的痛苦，以為他自己找到運動解套並且拿04/22 10:19
746F→: 來看待我的案例。但後來過了幾十年，我去諮商跟看書04/22 10:19
747F→: 才知道那個人說真的是真的，因為專業也是那樣講`。04/22 10:20
749F→: 這件事讓我反省以前我的視野太過狹隘了，甚至是無知04/22 10:20
750F→: 後來再加上自己諮商有改善，發現跟人分享也會遇到被04/22 10:21
751F→: 誤解是在講風涼話或炫耀的情況。04/22 10:21
752F→: 後來回想起以前醫師就有建議過我的狀況運動會改善，04/22 10:22
753F→: 是我自己不聽，討厭運動，自己決定吃藥就好，04/22 10:23
754F→: 視野狹隘、無知、固執，選擇後是自己得承擔後果的。04/22 10:23
755F→: 現在的問題是，J大並沒有指著特定的人講那些話。04/22 10:24
756F→: 他是在分享他在實務上看到的狀況，起碼以我本身來說04/22 10:24
757F→: 我覺得我需要那些資訊。04/22 10:25
758F→: 為什麼要因為少數人承受不了，而斷了我知的權利？04/22 10:25
759F→: 上面有一行多打一個"真"04/22 10:26
760F推: 題外話，那位遭性侵後很快走出去的人，跟我說了她的04/22 10:31
761F→: 事之後，我去跟心理師討論，了解到如果事後有人可以04/22 10:31
762F→: 訴說，復原可能會比較快。後來找書也是那樣說。04/22 10:31
763F→: 因為那個人的分享讓我學到了東西，我很感謝她，一點04/22 10:31
764F→: 都不覺得人家跟我說她自己改善的事是在炫耀。04/22 10:32
765F→: 感謝她信任我願意講出來，並且讓我學到東西。04/22 10:32
766F→: 我必須提醒你，你看似炫耀的我的推文，實際上是有鄉04/22 10:33
767F→: 民肯定且來信致謝的。或許你可以反思一下為何你會那04/22 10:33
768F→: 樣子看待別人，包括你如何看待C大與J大的堅持。04/22 10:33
769F→: 如果今天是在學術研討論上兩位學者這樣論戰，你會隨04/22 10:34
770F→: 意幫他們貼上標籤嗎？04/22 10:35
771F→: 還有，即使你覺得你是在幫這篇原PO講話，也不代表你04/22 10:35
772F→: 可以不思考你寫出來的東西，還是要為自己言論負責。04/22 10:35
779F→: 我是在說不是所有類似遭遇的人看到別人分享都會不爽04/22 10:36
780F→: 也有人希望看到經驗談，而且並不會有負面觀感。04/22 10:37
795F推: 剛才推文我問過你了，有些是不適合吃藥的，那是更少04/22 10:46
797F→: 數，那你覺得那些人不需要被尊重嗎？04/22 10:46
798F→: 你是不是在迴避這個問題？04/22 10:47
802F→: 有些人因為體質問題跟併發症不適合服藥，那類人就會04/22 10:48
803F→: 就可能會對J大的推文有興趣。04/22 10:48
806F→: 上面S大推文也有寫了，藥物只是輔助功能，這個特質04/22 10:49
807F→: 是不會治癒的。04/22 10:49
808F→: 我覺得反而是你不理解ADHD是特質有光譜。04/22 10:49
809F→: 這個問題不會因為吃藥治好，是一輩子的，是特質。04/22 10:49
810F→: 除了吃藥以外，多半要靠自己或諮商找出調適的方式。04/22 10:50
811F→: 目前遇到討論過的，沒有一個是沒自己找資訊的。04/22 10:50
812F→: 不適合服藥的人有可能比有藥吃的人更辛苦喔，04/22 10:51
813F→: 你覺得那些人不需要被尊重嗎？04/22 10:51
816F推: 不要迴避問題，不適合吃藥的ADHD的心情你有顧到嗎？04/22 10:54
817F→: 先搞清楚狀況正在執行你以為的正義吧。04/22 10:54
818F→: 先搞清楚狀況再來執行你以為的正義吧。04/22 10:54
819F→: 你已經開始在為了維護你的政治攻擊別人了。04/22 10:55
820F→: 你已經開始在為了維護你的正義攻擊別人了。04/22 10:56
821F→: 抱歉，因為我是醫生不給藥吃的ADHD常打錯字^^04/22 10:56
827F→: → marioking : ，但是否這也是ADHD的症狀？04/22 10:57
828F→: 為了維護你的正義，你前面推文開始對C大跟J大貼標籤04/22 10:57
832F→: 你不是醫生不該這樣做的，就算醫生也不會這樣。04/22 10:57
839F→: 我現在就是在跟你說我是這種人，我需要J大意見。04/22 10:59
840F→: 為什麼你只顧這篇原PO的心情不顧我的心情？04/22 10:59
843F→: 你的同理心是有條件性的嗎？04/22 11:00
849F→: 我沒有說你在攻擊我，我上面推文是說你貼C大J大標籤04/22 11:00
850F→: 他們對自己自己專業的堅持被你質疑是ADHD的症狀04/22 11:02
853F→: 又多打了，你看，沒藥吃的這麼嚴重，你卻不同理我04/22 11:03
854F→: 上面多打一個"自已"04/22 11:03
857F→: M大我相信你沒有要傷害誰，但你前面推文也說了你不04/22 11:04
858F→: 了解ADHD，誠心建議你要不要先理解一下再來做公親04/22 11:04
861F→: 我說直白一點，有這個問題的患者很少一輩子吃藥到死04/22 11:05
862F→: 大多還是要配套找出調適的方式，吃藥頂多偶爾輔助04/22 11:05
867F→: 這篇原PO是成年才發現，他本身課題跟幼兒發現的不同04/22 11:07
868F→: 他已經成年了，沒早療通常會有後遺症，那些也是要處04/22 11:07
872F→: 理，而且光靠吃藥可能沒什麼太大幫助04/22 11:08
873F→: 我是說如果有後遺症的話，光靠吃ADHD的藥對後遺症可04/22 11:08
875F→: 能沒有太大幫助，因為那些後遺症是併發出來的其他病04/22 11:09
879F→: 台灣我不知道，日本出了非常多成人發展遲緩自我調適04/22 11:10
880F→: 相關的書。04/22 11:10
881F→: M大如果依照你堅持的要維護承受不了的少數人，那些04/22 11:11
885F→: 書跟有在做成人發展遲緩諮商的心理師是不是很惡毒？04/22 11:11
888F→: 因為那些書跟心理師的存在就是在說也有自我調適的路04/22 11:12
895F→: 光是教如何不要亂花錢就可以出一本了04/22 11:12
906F→: J大從來沒有說不要看醫生自己找調適吧。我也沒說喔04/22 11:13
909F→: 你不要擅自把認同可以找其他調適的說法打成反就醫。04/22 11:14
910F→: 明明就是可以同步進行的事。有吃藥的發展遲緩也會找04/22 11:15
911F→: 資訊自我調適的喔。04/22 11:15
921F→: 前面那位板友說的用藥只是輔助的意思是ADHD是特質04/22 11:17
923F→: 這特質並不會因為吃藥就能治好，還是得找出共存之道04/22 11:17
949F推: 不能吃藥只能自己找調適那是我對你的提問吧XD04/22 11:22
953F→: 不能吃藥只能自己找調適那是我對你的提問吧XD04/22 11:22
956F→: 明明就是你迴避回答我的問題，還說我忽略你的問題04/22 11:23
960F→: M大你用關鍵字在網路上找，可能找得到醫師判斷不能04/22 11:24
961F→: 吃藥的案例。04/22 11:24
962F→: 那類型的需要的是調適的相關資訊。04/22 11:25
963F→: 即使不開藥，醫師也會建議他們諮商。04/22 11:25
972F推: 《拯救手機腦》今年一月台灣有出中文版，裡面就有說04/22 11:29
973F→: 運動可以改善ADHD。那個作者是精神科醫師，在台出兩04/22 11:29
978F→: 本了，上一本ADHD篇幅更多，更強調運動可以改善。04/22 11:30
980F→: 如果要因為這類資訊而受傷害，那根本受傷不完。04/22 11:30
986F→: ADHD有的會亂買東西，日本還有出教如何整理的圖文書04/22 11:32
990F→: 上面漏打一句，"有出教如何理財"04/22 11:33
994F→: 如果看到J大推文就受不了，那去逛日本書店會崩潰吧04/22 11:34
997F→: 台灣應該也有相關的書啊，去逛逛看看就知道了。04/22 11:34
998F→: 我說真的，我看到那些書或經驗者或第一線分享經驗談04/22 11:36
1000F→: 完全不會有"居然以為我們還可以靠調適改善真可惡"04/22 11:36
1002F→: 的想法。04/22 11:36
1005F→: 我上面說的書都是醫師寫的喔。04/22 11:37
1009F→: 台灣也有吧，《拯救手機腦》《真正的快樂處方》04/22 11:38
1013F→: 這兩本都是瑞典精神科醫師寫的，前者在日本第一名。04/22 11:39
1024F推: 我遇到的醫師說我如果運動就不用吃藥(憂鬱症時期)。04/22 11:43
1025F→: 現在的醫師也是不開藥轉介諮商。04/22 11:43
1026F→: 其中一位還跟我說「有些患者太依賴藥物了」04/22 11:44
1027F→: (但他不是在說發展遲緩，我當時是恐慌症就醫)04/22 11:44
1028F→: 我也是有依照醫囑才諮商、找尋調適方法。04/22 11:45
1029F→: 自我改善有進步曾被醫師肯定，然後幫我減藥停藥。04/22 11:46
1030F→: 就算網路真的未來變一言堂禁止討論調適的可能性，04/22 11:50
1032F→: 書店裡還是一大堆書會提到，現場醫師也會對患者提案04/22 11:50
1036F→: 如果因為會受傷害而不想接觸這類資訊，那醫師心理師04/22 11:51
1037F→: 很多建議都不能給，當事人自己恐怕也不適合去圖書館04/22 11:51
1039F→: 或是逛書店上網找資訊，更不適合跟病友討論。04/22 11:52
2F→: 刷題庫不代表痛苦吧？我對自己喜歡的科目還會特地去04/21 12:05
3F→: 買題庫來刷，即使現在歐巴桑了也還是會。04/21 12:05
4F→: 可以透過刷題庫客觀了解自己程度在哪裡，哪裡不足04/21 12:06
5F→: 需要補強，考試也是一樣的意思啊。04/21 12:06
25F推: 服務業有的會定期抽考規則，業務有的要考證照。04/21 15:35
28F→: 有的大型日系商社到畢業季會專門到台大日文系徵才04/21 15:36
29F→: 那些學生幾乎都是英日精通，也是要考各種語言證照04/21 15:37
32F→: 錄取上了就是日系商社業務，那也是業務喔。04/21 15:37
40F推: 以前職場遇過偽造學歷跟謊稱有證照的同事(酒女出身)04/21 15:40
41F→: 遇到那種只會希望公司人資面試好好確認一下證書證照04/21 15:40
44F→: 不要找那種還得拜託同事幫忙跟主管溝通口譯的進來XD04/21 15:41
52F→: 這系列大家回文或推文長了一點但都是熱心回應吧04/22 08:44
53F→: 而且其中不少相關專業的板友出來發言，真的很感謝04/22 08:44
54F→: 建議不喜歡長推文的人可以自行跳過04/22 08:44
35F推: 辛苦了。語文一點一滴累積會有進步的。04/22 08:32
110F推: 如果國中也算進你的童年那你有三年流眼淚罵髒話耶04/21 11:36
111F→: 假如是從小一點一滴累積可能不用流眼淚罵髒話04/21 11:37
112F→: 你的資質應該是本來就可以上第一志願04/21 11:37
113F→: 小時候一點一滴累積不代表沒有玩的時間吧04/21 11:37
114F→: 樓上c大說得對，之前跟我弟吃飯，他突然說他不敢講04/21 11:38
115F→: 他在學業上有什麼成就(其實意思就是很想講)，但他是04/21 11:38
116F→: 剛好(或我爸幫紅包)進了熱門國中最嚴的老師的班04/21 11:39
117F→: 再加上我爸打我打給他看(要求考一百不然就被揍)04/21 11:39
118F→: 還有我媽挑撥離間騙他我會跟他比成績04/21 11:40
119F→: 他都不知道父母老師花了多少精力栽培他04/21 11:40
120F→: 當然他也有努力，才能國小成績很爛爬到大學第一志願04/21 11:42
121F→: 不過即使我父母用盡心計，他國文還是救不回來04/21 11:43
122F→: 前一兩年我爸還在怨嘆就差國文我弟就可以上醫科了XD04/21 11:43
129F推: 我弟說每個環境就是有些人得被霸凌，他算是有異常吧04/21 11:46
130F→: 我是有諮商矯正:p04/21 11:46
239F推: 新課綱的英文好像改成偏重工具活用性質，日本近年改04/22 08:21
240F→: 的新課綱剛好也是著重活用。04/22 08:22
241F→: 就算是走只看成績的路線，只會死背沒真懂不會活用大04/22 08:23
242F→: 概也很難像以前那麼好拿分數了吧。04/22 08:23
7F推: 推04/21 13:37
32F推: 記得樓上板友之前有分享，在其他板好像有貼感想文04/21 15:43
33F→: 我有去看覺得好像是蠻有趣的書04/21 15:43
46F推: 原來現在變成這樣，長知識04/21 11:49
12F→: 可是我比較感謝台大文組對台灣文學界出版界的貢獻04/20 17:21
13F→: 很喜歡某位作者的書，但自己不會該國語言，幸好以前04/20 17:22
14F→: 台大外文系出身的一些翻譯家翻譯了好幾個系列04/20 17:22
15F→: 理工也是對社會貢獻很大，但我個人會特別感恩文組^^04/20 17:23
28F→: 其實我的醫師也是建議我諮商不要吃藥04/20 17:56
29F→: 他還跟我說有些患者太依賴藥物了。04/20 17:56
30F→: 以前我很白目不知道這種話不能跟其他患者講，結果我04/20 17:56
31F→: 講了也是被其他患者罵過XD04/20 17:56
32F→: 不過他當時是針對我因為PTSD產生的恐慌問題不是ADHD04/20 17:57
33F→: 但我很久以前狀況很嚴重時，他就有要求我吃藥，都用04/20 17:58
34F→: 罵的，因為當時我很固執不想看醫生也不想吃藥。04/20 17:58
35F→: 那時候常常跟醫師吵架(遠目)(懷念)。04/20 17:58
37F→: 我認同有需要就該吃喔，我有情緒出不來轉成身體症狀04/20 18:00
38F→: 的問題，我猜是因為這樣所以後來的治療不適合吃藥04/20 18:00
44F→: 我遇到的醫師的確會減藥，後來他就說我可以自己決定04/20 18:02
45F→: 要不要吃。04/20 18:02
46F→: 其實長期治療後有改善的話，醫師通常會減停藥的。04/20 18:02
50F→: 剛開始就醫還以為醫師都把病人當白老鼠XDDDD04/20 18:03
51F→: 而且我當時比現在白目我都直接對醫師講這種質疑XDDD04/20 18:03
52F→: 我後來回去看他，他說我靠自己調適有長大(慈父笑容)04/20 18:05
53F→: 打錯，是慈母，他說過是當我的新媽媽XD(雖然性別男)04/20 18:06