Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

看板WomenTalk作者 (1357924680)時間2年前 (2022/04/09 16:18), 2年前編輯推噓1(5推 4噓 41→)
留言50則, 12人參與, 2年前最新討論串3/13 (看更多)
笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐，做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎？ 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動，隨時準備登陸日本了 而早前的戰鬥已經證明日本不會是蘇聯的對手 如果日本不投降，你以為美國想繼續開戰消耗喔？ 早就放手讓蘇聯登島侵略日本了啦 實際上美軍那兩顆原子彈拯救了日本，提早讓日本醒悟投降，而不是繼續玉碎下去 看到現在一堆人在檢討美軍，我真的為美國感到不值 提早終結日本的苦難卻要被檢討，美軍當初真該直接放手不管事，讓蘇聯登島徹底屠殺日本人，把日本人殺到十不存一，看看能不能把那些假掰、偽善的垃圾殺光光 美軍做好事還要整天被檢討，真的是滑天下之大稽啊！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1649492326.A.B43.html
噓
04/09 16:29, 2年前 , 1F
所以長崎廣島人的後代得好好感謝美國？！
04/09 16:29, 1F
→
04/09 17:10, 2年前 , 2F
參考一下目前俄國消耗戰有比較安全嗎
04/09 17:10, 2F
→
04/09 17:10, 2年前 , 3F
目前日本最大敵人中共
04/09 17:10, 3F
推
04/09 17:11, 2年前 , 4F
一樓..你不要忘記前陣子俄羅斯突然說要退出二戰的..因為他
04/09 17:11, 4F
→
04/09 17:13, 2年前 , 5F
們正在談和，因為要爭千島列島..
04/09 17:13, 5F
→
04/09 17:25, 2年前 , 6F
美國如果不管的話蘇俄也無法登陸日本本島啦 船不夠
04/09 17:25, 6F
噓
04/09 17:31, 2年前 , 7F
語畢 哄堂大笑
04/09 17:31, 7F
噓
04/09 17:37, 2年前 , 8F
這篇是反串嗎？
04/09 17:37, 8F
看到你這種完全不了解當代背景的人在大放厥詞就覺得很好笑。八月風暴行動了解一下好嗎？
推
04/09 17:48, 2年前 , 9F
不然現在就要含台俄友好
04/09 17:48, 9F
推
04/09 17:51, 2年前 , 10F
這篇是事實阿,不丟核彈就是美軍死很多,但日本死更多
04/09 17:51, 10F
→
04/09 17:58, 2年前 , 11F
沒有原子彈，就是百萬盟軍一路車進皇居大門
04/09 17:58, 11F
→
04/09 18:04, 2年前 , 12F
這是事實啊，當初蘇聯老早蠢蠢欲動了
04/09 18:04, 12F
→
04/09 18:05, 2年前 , 13F
這就是殺生為護生?
04/09 18:05, 13F
→
04/09 18:06, 2年前 , 14F
俄國斯也有議員主張北海道是他們的
04/09 18:06, 14F
→
04/09 18:09, 2年前 , 15F
不然，其他人有什麼方法可以解決這個問題？當初的日本可
04/09 18:09, 15F
→
04/09 18:09, 2年前 , 16F
不是現在政治冷感的日本啊，用現代的觀點去看70年前的世
04/09 18:09, 16F
→
04/09 18:09, 2年前 , 17F
界本來就是錯誤的
04/09 18:09, 17F
→
04/09 18:10, 2年前 , 18F
日本開戰理由也是說不得已。誰不是不得已呢？
04/09 18:10, 18F
→
04/09 18:10, 2年前 , 19F
不得已還是要付出代價。就像為了反抗家暴而殺父，
04/09 18:10, 19F
→
04/09 18:11, 2年前 , 20F
那樣的子女能完全避免刑責嗎？還是得受罰啊。
04/09 18:11, 20F
→
04/09 18:11, 2年前 , 21F
套用到美國不知為何就會幫美國找很多很多藉口理由。
04/09 18:11, 21F
→
04/09 18:12, 2年前 , 22F
我們以前受的教育就是這樣教我們的，有一種暴力是可以
04/09 18:12, 22F
→
04/09 18:12, 2年前 , 23F
原諒完全不用被檢討的，那就是美國丟原子彈。
04/09 18:12, 23F
→
04/09 18:13, 2年前 , 24F
^殺傷平民
04/09 18:13, 24F
→
04/09 18:51, 2年前 , 25F
建議你放下左膠思想。本來人類的法律就不是個絕對，殺人
04/09 18:51, 25F
→
04/09 18:51, 2年前 , 26F
犯法是在承平時代，但在戰爭時這個法律都不適用，何況是
04/09 18:51, 26F
→
04/09 18:51, 2年前 , 27F
在衛國戰爭裡。而且日本當初的軍國主義思想不是你現在看
04/09 18:51, 27F
→
04/09 18:51, 2年前 , 28F
到的日本，即便是戰後那幾年的過激行逕，現在看到都覺得
04/09 18:51, 28F
→
04/09 18:51, 2年前 , 29F
很神奇。所以你一直在跳針70年前的戰爭，卻無視近代所有
04/09 18:51, 29F
→
04/09 18:51, 2年前 , 30F
的大國都避免再次發生慘烈的大規模戰爭，讓衝突侷限在小
04/09 18:51, 30F
→
04/09 18:51, 2年前 , 31F
區域的努力，完全沒看到群人類的努力。
04/09 18:51, 31F
→
04/09 18:55, 2年前 , 32F
只是覺得不用那麼美化歐美白人的行徑而已，就這樣。
04/09 18:55, 32F
→
04/09 18:55, 2年前 , 33F
二戰結束後東南亞各國不是馬上獨立喔，到７０年代才以
04/09 18:55, 33F
→
04/09 18:56, 2年前 , 34F
獨立戰爭的形式爭取到獨立地位。歐美真的沒那麼偉大。
04/09 18:56, 34F
→
04/09 18:56, 2年前 , 35F
日本當年想學歐美走殖民大國路線當然也是很醜惡就是了
04/09 18:56, 35F
推
04/09 18:56, 2年前 , 36F
全人類
04/09 18:56, 36F
→
04/09 18:56, 2年前 , 37F
對岸當年割台之後，有跟日本搞清日友好，合作開書院呢
04/09 18:56, 37F
→
04/09 18:57, 2年前 , 38F
中華民國人的祖先賣台也是都不用被檢討。
04/09 18:57, 38F
→
04/09 18:57, 2年前 , 39F
理由藉口，只有勝者才能使用。
04/09 18:57, 39F
→
04/09 18:58, 2年前 , 40F
英國跟東南亞學者，還在做日軍戰爭犯罪的研究喔
04/09 18:58, 40F
→
04/09 18:58, 2年前 , 41F
好棒棒的英國白人也是在跳針７０年前的戰爭....
04/09 18:58, 41F
→
04/09 18:59, 2年前 , 42F
可是當我們提出質疑為何他們不用被檢討，就只有我們才
04/09 18:59, 42F
→
04/09 18:59, 2年前 , 43F
是在跳針，被當成活在７０年前走不出去的左膠之類
04/09 18:59, 43F
→
04/09 18:59, 2年前 , 44F
有誰願意一起出來抗議英國政府的研究行動呢？歡迎來信
04/09 18:59, 44F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.191.8 臺灣), 04/09/2022 19:03:06
噓
04/09 19:30, 2年前 , 45F
你覺得我很好笑，我也是覺得你這篇論點很好笑，扯平。
04/09 19:30, 45F
→
04/09 19:30, 2年前 , 46F
那個年代不只美國有研發原子彈，你知道有種說法是美國
04/09 19:30, 46F
→
04/09 19:30, 2年前 , 47F
把日本當試射實驗場嗎？
04/09 19:30, 47F
→
04/09 19:31, 2年前 , 48F
你這篇論點也只是其中一種觀點，我也可以說是很好笑的
04/09 19:31, 48F
推
04/10 10:16, 2年前 , 49F
我知道妳知道他知道，只是說死掉的人不覺得這樣
04/10 10:16, 49F
→
04/10 12:33, 2年前 , 50F
此篇文章已備份
04/10 12:33, 50F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1YKK5cj3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1YKK5cj3 (WomenTalk)