作者查詢 / lovemachine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lovemachine 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：Feminism

看板排序：

全部Feminism69NTU37sex24SOB_TEST14novel9Taiwanlit5ChangAiLin3prose3marvel2NTUacadem2NTUcourse2NTUSA2bookhouse1joke1NCCU_poetry1NTUDormM61<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[討論] 炎炎夏日不知各位腋下如何？

[ Feminism ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: lovemachine - 發表於 2008/07/06 23:34(16年前)

4^F→lovemachine:應該說女性除毛是否是一種男性凝視下形成的動作07/09 10:24

6^F→lovemachine:問題是這個社會傾向要求女性刮腋毛跟體位什麼的07/14 17:15

7^F→lovemachine:似乎沒啥直接關聯--大部份男性的體味不會比較淡？07/14 17:16

Re: [轉貼] 文學獎》萊辛關注女性議題直追吳爾芙

[ Feminism ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: playskin - 發表於 2007/10/17 03:38(16年前)

1^F→lovemachine:不如讓他說說看性別用二分法哪裏妥當了先(茶)10/17 23:12

Re: [轉貼] 文學獎》萊辛關注女性議題直追吳爾芙

[ Feminism ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: A1Yoshi - 發表於 2007/10/14 21:43(16年前)

2^F推lovemachine:男女若用某些標準（如情感　意志　基本生命需求）檢視10/15 12:01

3^F→lovemachine:確實有交疊歧出的地方10/15 12:02

4^F→lovemachine:重點不是不去尊重彼此的差異重點在於"二分"的合理性10/15 12:03

9^F→lovemachine:對啊何況各種二分法還有彼此相排列組合的可能10/16 07:48

10^F→lovemachine:至少落實在性別的建構上二分不會是最好的選擇10/16 07:49

13^F推lovemachine:請問一下學科是只有生物學嗎10/17 23:08

14^F→lovemachine:我就不能從心理學社會學人類學的角度去推敲琢磨嗎10/17 23:08

15^F→lovemachine:何況就算是生物學也會考慮到雌雄之外的雙性無性10/17 23:09

16^F→lovemachine:又何來二分之有！10/17 23:09

17^F→lovemachine:既然你也知道二分的適用往往有範疇10/17 23:11

18^F→lovemachine:也就該考慮二分以外的各種可能10/17 23:11

Re: [討論] 唸很多酷兒與性別，可是越來越迷惘了

[ Feminism ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2007/09/15 11:55(16年前)

1^F推lovemachine:哪一個作者可以控制筆下角色會不會成為讀者的典範？09/15 12:40

2^F→lovemachine:以後來者的姿態去指導先行人該怎麼寫或寫些什麼09/15 12:40

3^F→lovemachine:是不合理的(朱西甯)09/15 12:41

4^F→lovemachine:何況若是變成一種反面教材未嘗不帶來另外的啟發09/15 12:41

Re: [問題] 如果有人說你很鬆？

[ Feminism ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: Emolas - 發表於 2007/03/02 15:48(17年前)

2^F→lovemachine:嗯哼　水球溝通03/02 15:55

4^F→lovemachine:科科　總之　想想你切身的例子先03/03 10:29

5^F→lovemachine:用水球是因為即時性03/03 10:29

11^F推lovemachine:乖啦(摸)03/03 21:01

13^F→lovemachine:關妳屁事啊！03/05 18:39

15^F→lovemachine:要對號入座林祖公我也沒辦法03/10 19:38

Re: [問題] 如果有人說你很鬆？

[ Feminism ]35 留言, 推噓總分: -1

作者: lovemachine - 發表於 2007/03/02 15:18(17年前)

10^F推lovemachine:哈哈　樓上的大家的反應正是我預期的效果！03/03 10:31

11^F推lovemachine:所以你看看　稍微刺激一下就受不了啦　哪來反思03/03 10:34

12^F→lovemachine:一樓的回應真是深得我心~03/03 10:34

13^F→lovemachine:四樓　我要說　多讀點書　不要只看到表面03/03 10:34

14^F→lovemachine:否則只有女性在性別方面有覺醒是行不通的03/03 10:35

15^F→lovemachine:六樓我實在的告訴你　他人即地獄03/03 10:35

16^F→lovemachine:不要一直說我們程度差太遠啦~ 我會不好意思科科03/03 10:36

18^F推lovemachine:樓上的噓文很沒道理耶　這樣我怎麼回啊！03/03 11:03

19^F→lovemachine:天下無難事　只怕有人心啊！03/03 11:03

22^F推lovemachine:樓上不要因為被我踮過就心生憤懣隨意拿偽善來扣帽03/03 20:56

23^F→lovemachine:不如形成自我論點後再來吵鬧也不遲總而言之：建設性03/03 20:58

26^F推lovemachine:總比樓上打嘴砲來好　多讀點書吧！竻翜03/05 18:41

27^F→lovemachine:SLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAP(茶)03/05 18:42

30^F推lovemachine:比樓上這個只會躲在推文裏叫囂的渣好上一萬倍03/10 19:35

31^F→lovemachine:X1SLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAP03/10 19:37

33^F→lovemachine:X1SLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAP03/10 19:37

32^F→lovemachine:SLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSL03/10 19:37

34^F→lovemachine:SLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSLAPSL03/10 19:37

35^F推lovemachine:連書都不讀果然不過爾爾03/10 19:42

Re: [問題] 如果有人說你很鬆？

[ Feminism ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: lovemachine - 發表於 2007/03/02 14:59(17年前)

7^F推lovemachine:科科　寫得比一樓好一點啦　邏輯上比你通順03/03 10:18

8^F→lovemachine:二樓的隱藏性的歧視？不好意思我只覺得被侮辱03/03 10:18

9^F→lovemachine:這跟講人死GAY砲男人婆並無二致03/03 10:19

10^F→lovemachine:你只拿階層意義做闡發反而忽略最基本的情緒感覺03/03 10:19

11^F→lovemachine:那是因為你過於放大性別而未嘗看到其他複雜變因03/03 10:20

12^F→lovemachine:五樓別講那麼高尚嘛去實踐你的砍殺03/03 10:20

13^F→lovemachine:只要喜歡有什麼不可以03/03 10:21

15^F推lovemachine:特別是對樓上這種自以為是的半調子03/05 18:38

16^F→lovemachine:嘔吐跟鼓掌背後也不過是頭腦簡單的可鄙與可笑03/05 18:43

18^F→lovemachine:取妳個屁辱　倒是妳躲在推文放話　跟縮頭烏龜一樣　03/07 17:48

Re: [問題] 如果有人說你很鬆？

[ Feminism ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: romacapri - 發表於 2007/02/25 15:31(17年前)

1^F推lovemachine:我並不想回這一篇請原諒02/25 15:49

3^F推lovemachine:別誤會純粹是寫得太爛不想回02/28 00:12

6^F推lovemachine:更正：重看後我發現我比你寫得不止好一點　是好很多03/03 10:49

7^F→lovemachine:因為你的簡化並不是針對單篇論述或論者03/03 10:49

8^F→lovemachine:而是已內化為思想習慣的一部份　要導正　很難！03/03 10:50

Re: 反唇相譏式的回應

[ Feminism ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: A1Yoshi - 發表於 2007/02/25 11:42(17年前)

1^F推lovemachine:你說有廿個你呀... 科科02/25 12:28

Re: [問題] 如果有人說你很鬆？

[ Feminism ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: lovemachine - 發表於 2007/02/25 01:58(17年前)

4^F→lovemachine:不用什麼技巧啊大家都那麼聰明何必搞什麼技巧02/25 12:24

首頁

尾頁