作者查詢 / lostt

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lostt 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共1073則
限定看板：DPP
看板排序：
全部media-chaos3578politics1921PublicIssue1439DPP1073Stock1016HatePolitics799Military745FuMouDiscuss695nCoV2019680TaichungBun452SYSOP389Digitalhome334Jeremy_Lin240Gossiping228Anti-ramp159AOE145MoveHouse135toberich130MobileComm122iOS115MOD103Emergency86Lifeismoney82PttHistory80Broad_Band73TOEIC73movie72NBA71cookclub67basketballTW66EngTalk57regimen56hypermall37NSwitch30fastfood29give26nb-shopping25nCovPicket25CFP22StudyGroup21HardwareSale20marriage20Neihu20Shu-Lin20ShuangHe20SongShan20ChangHua19BuyTogether16NCCU06_PHILO15FITNESS13EAseries12Fix-Network12guitar12Foreign_Inv11MuscleBeach11TW-history10Knicks9Zhongzheng9Buzz_Service8creditcard8PttLifeLaw8EatToDie7hardware7TA_AN7LivingGoods6Singapore6Storage_Zone6DaCin5HCKuo5Tech_Job5tennis_life5Violation5Agronomy-874Audiophile4KOU4SpaceArt4TSU4AboutBoards3Baseball3cksh80th3243CrossStrait3e-seller3e-shopping3FongShan3Food3KOTDFansClub3NYUST3OnlyMayDay3StupidClown3TaiwanBeer3Zhongshan3Aboriginal2biker2C_Chat2CAFENCAKE2CMWang2CourtBasketB2CSMU-Talk2digitalk2goodclass1032GreenParty2Hate2Headphone2home-sale2IA2ID_Multi2KMT2NBA_Film2NCCU_SEED2NDHU-phy972Nintendo2Olympics_ISG2PC_Shopping2Road_Running2Rockets2Salary2SP2_Basket2t-management2TamShui2Actuary1againstDams1AntiVirus1ASHS-93-li1ask-why1AU_Talk1Aviation1BabyMother1baking1BeautySalon1BigPeitou1BioChem_911book1Boy-Girl1CCSH_91_3201Chat82gether1Chinese1ck55th3181ck_17_3011CMU_M481CSMU-MED941CYCU_MIS_93A1Datong1Delivery1DigitalMusic1DiscoveryNGC1DSJHS1Eng-Class1fatworld1hairdo1hc3141HCHS593051homemaker1HsinYi1I-Lan1IAM_Aero0071Jioutai1joke1kachaball1KS91-3051KS94-3081KS94-3101KS95-3111KTV1L_SecretGard1Lakers1LAW1LCD1Leo1LGS1Liu1Magic_131MakeUp1MCU_Talk1MdnCNhistory1Media_Numen1Militarylife1musou1NBAEasyChat1NCCU00_DIP1NCCU06FMGRAD1NCCU99_DIP1NCCU_C-Baske1NDHU-His961NH11th3053091NPTU1NPUE1ntnuch95c1NTNUMasCom961NTU-K61NTUE-DC991NTUEP1NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUK_AC981NUU-ME-981Old_Egg1PCCU-CS1PCman1pighead1Policy1Ptt-Charity1rent-exp1SlamDunk1sp_teacher1Steam1SurvivalGame1TaichungCont1Taiwan3191tax1TFSHS65th3061TKU_CE94C1Tour-Manager1TVCard1TVClass1TY_Research1VETsoftball1WomenTalk1Yup02-091<< 收起看板(219)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
Re: [討論] 其實想聽泛綠民眾的聲音
[ DPP ]82 留言, 推噓總分: +24
作者: kokomoo - 發表於 2007/11/22 01:27(16年前)
1F推lostt:很多實績的部份都和我看到的資料有出入219.70.196.160 11/22 01:38
2F推lostt:謝的政績謝的官網有列219.70.196.160 11/22 01:43
3F→lostt:馬的政績18028篇 "謝長廷還是馬英九"一文219.70.196.160 11/22 01:45
4F→lostt:自已比較看看219.70.196.160 11/22 01:45
5F推lostt:hatpolitics版，標題搜尋"河"219.70.196.160 11/22 01:48
6F推lostt:hatepolitics版 <---更正219.70.196.160 11/22 01:51
7F→lostt:一樣是政黑，"民進黨爛歸爛 但國民黨更爛！"219.70.196.160 11/22 01:52
8F→lostt:一文219.70.196.160 11/22 01:52
9F→lostt:黨產的部份國民黨首有聯結，關心的話就去看219.70.196.160 11/22 01:53
10F→lostt:國民黨黨產處理得如何我不知道，從整個台灣219.70.196.160 11/22 01:54
11F→lostt:的角度來看，核四4000億、12兆國債比幾百億219.70.196.160 11/22 01:55
12F→lostt:的黨產重要多了，至於黨產，處理的好不好我219.70.196.160 11/22 01:56
13F→lostt:不了解，但KMT確實有處理、也有說明的管道219.70.196.160 11/22 01:56
14F→lostt:更何況以中華民國的發展來看，KMT的黨產並不219.70.196.160 11/22 01:57
15F→lostt:是種絕對的罪惡219.70.196.160 11/22 01:57
18F推lostt:樓上你的意思是?219.70.196.160 11/22 01:59
19F→lostt:歷史的部份哦...我的建議是去看看公視的台灣219.70.196.160 11/22 02:00
20F→lostt:歷史特輯，KMT搞歷史洗腦，DPP也不遑多讓219.70.196.160 11/22 02:01
21F→lostt:就算不看該節目，歷史84分，多少總知道閩南219.70.196.160 11/22 02:02
22F→lostt:人、客家人來自何處吧219.70.196.160 11/22 02:02
23F→lostt:台灣不是只有100年的歷史，台灣有400年的歷219.70.196.160 11/22 02:03
24F→lostt:史，也可以更早推至更久遠之前的歷史219.70.196.160 11/22 02:03
28F→lostt:在國家主體性上面，參加國際組織碰壁和民進219.70.196.160 11/22 02:04
32F→lostt:黨的主張的效益和因果要更細緻下去分析219.70.196.160 11/22 02:06
33F→lostt:很多證據顯示，DPP的作法只是加深台灣在國際219.70.196.160 11/22 02:06
35F→lostt:處境上的困境219.70.196.160 11/22 02:07
37F→lostt:比如politics 14282219.70.196.160 11/22 02:08
38F推lostt:本版16952、17051219.70.196.160 11/22 02:10
39F→lostt:Who觀察員、東協，DPP一次又一次浪費掉我們219.70.196.160 11/22 02:11
40F→lostt:在國際上生存和保有競爭力的空間219.70.196.160 11/22 02:12
41F推lostt:politics版"馬英九在台北市的政績"討論串219.70.196.160 11/22 02:14
42F→lostt:裡面有提到圓環和馬其他政績219.70.196.160 11/22 02:15
43F→lostt:請原諒我比較懶，但既然是過去已經有人討論219.70.196.160 11/22 02:16
44F→lostt:過的議題，我就以指向代替回文了219.70.196.160 11/22 02:17
45F推lostt:最後一點，拿馬謝來相比 17991篇簽名檔219.70.196.160 11/22 02:22
46F→lostt:對比馬市府團隊中並無任何一級主管涉案219.70.196.160 11/22 02:23
47F→lostt:其差距不可以道里計219.70.196.160 11/22 02:24
48F→lostt:台灣人陳水扁不愛台灣，民進黨不本土219.70.196.160 11/22 02:24
49F→lostt:愛台灣，就該給台灣更好的選擇219.70.196.160 11/22 02:25
50F→lostt:最後一段囉嗦，14479、14480，本土219.70.196.160 11/22 02:26
51F→lostt:至於入聯公投的重重問題...唉...改天再談...219.70.196.160 11/22 02:27
52F→lostt:磬竹難書，說也說不盡的...219.70.196.160 11/22 02:27
55F推lostt:17940、17453219.70.196.160 11/22 02:29
59F→lostt:比如說?219.70.196.160 11/22 02:31
62F→lostt:回應十個點，漏掉一兩點也是正常的219.70.196.160 11/22 02:31
63F→lostt:有些部份是主觀問題，可以談，但先從客觀面219.70.196.160 11/22 02:32
64F→lostt:談起比較容易有共識，主觀的部份就不一定要219.70.196.160 11/22 02:33
65F→lostt:有共識了，思想自由的社會有多元想法才正常219.70.196.160 11/22 02:34
68F推lostt:和別的文比起來，這篇很祥和的(茶)219.70.196.160 11/22 02:36
69F→lostt:不行了，閃人219.70.196.160 11/22 02:37
70F推lostt:歷史教育 17245篇以下219.70.196.160 11/22 02:39
[溫故知新] 拿前夫當人頭 陳瑩涉貪百萬
[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: lostt - 發表於 2007/11/14 16:19(16年前)
11F推lostt:看來DPP不分區真的很多元，陳瑩一個人就代表了貪污和原民的11/14 00:27
12F→lostt:雙重身份...嘖嘖11/14 00:29
16F推lostt:有貪污就關...59.112.86.129 11/14 16:48
17F→lostt:我民進黨就是要提名貪污嫌疑犯當全國不分區!59.112.86.129 11/14 16:49
18F→lostt:阿謀你係咩安怎?59.112.86.129 11/14 16:50
[轉錄]國民黨 變賣國產，圖利自己
[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: oodh - 發表於 2007/11/13 21:49(16年前)
1F推lostt:apia ◆ From: 59.115.166.1059.112.86.129 11/13 14:17
3F推lostt:1807859.112.86.129 11/13 21:50
第三社會、民主內戰與民進黨核心價值
[ DPP ]75 留言, 推噓總分: +22
作者: lostt - 發表於 2007/11/09 11:25(16年前)
49F推lostt:除了第三勢力背景的不同外，我認為選舉制度61.225.33.42 11/09 12:30
50F→lostt:是影響人民支持第三勢力意願的重要原因之一61.225.33.42 11/09 12:31
51F→lostt:總統直選制下的棄保效應、西瓜偎大邊，再加61.225.33.42 11/09 12:31
52F→lostt:上過去僅有地區性立委的選舉，在在都壓縮了61.225.33.42 11/09 12:32
53F→lostt:理念型政黨在政壇上生存的空間61.225.33.42 11/09 12:33
54F→lostt:單一選區兩票制下的不分區政黨票正是讓理念61.225.33.42 11/09 12:36
55F→lostt:型政黨出頭的良好制度，不用再受制於棄保效61.225.33.42 11/09 12:38
56F→lostt:應，也不用被地方利益所牽絆,理念才得以遂行61.225.33.42 11/09 12:38
70F推lostt:國民黨為馬英九修排黑也是因人修法..差不多61.225.33.42 11/09 13:02
71F→lostt:權衡與法則，我認為權衡依舊有其必要，但只61.225.33.42 11/09 13:05
72F→lostt:能偶一為之且必須以重大(公眾、政黨)利益為61.225.33.42 11/09 13:07
73F→lostt:理由，偶一權衡是彈性，事事權衡則法則失序61.225.33.42 11/09 13:07
74F→lostt:變成完全的權力主義61.225.33.42 11/09 13:08
75F→lostt:救急不救窮，就是這個味61.225.33.42 11/09 13:10
[討論] 解釋文修正案
[ DPP ]242 留言, 推噓總分: +61
作者: oodh - 發表於 2007/11/09 09:13(16年前)
88F推lostt:真實民進黨內部的價值很多,DPP版要採哪一樣?61.225.33.42 11/09 10:38
89F→lostt:用十一寇的價值? 保皇派的價值?61.225.33.42 11/09 10:38
93F→lostt:多元批判的價值? 團結只有能愛的單一價值?61.225.33.42 11/09 10:38
106F推lostt:BioMachine、apflake兩位只是DPP各種價值中61.225.33.42 11/09 10:41
109F→lostt:的其中一個流派，你們的看法不能完全代表DPP61.225.33.42 11/09 10:41
111F→lostt:的理念61.225.33.42 11/09 10:42
116F→lostt:我正在看民進黨黨章等資料..有心得再來分享61.225.33.42 11/09 10:42
125F→lostt:傳統真實民進黨的價值中容許各種表達意見61.225.33.42 11/09 10:44
Re: [閒聊] UN for Taiwan!
[ DPP ]40 留言, 推噓總分: +4
作者: lostt - 發表於 2007/08/28 10:09(16年前)
6F推lostt:中華民國在台灣，這就是我們的國家61.225.34.171 08/29 23:06
8F推lostt:樓上你想表示什麼? 朝代並不是定義國家的好61.225.34.171 08/30 08:47
9F→lostt:方法，或者說..."國號"並不是劃分國家主要的61.225.34.171 08/30 08:52
10F→lostt:要素，不管是鄭成功時明清朝，還是台灣、ROC61.225.34.171 08/30 08:52
11F→lostt:、PRC之名，國號只是國家組成要素"政府"當中61.225.34.171 08/30 08:53
12F→lostt:的一小部份。除了政府，主權、土地、人民外61.225.34.171 08/30 08:54
13F→lostt:插一個貨幣，這個才是涵蓋國家定義的全部61.225.34.171 08/30 08:55
14F→lostt:這個涵蓋政府、主權、土地、人民要素的國家61.225.34.171 08/30 08:56
15F→lostt:才是"愛國"、"對國家忠誠"的對象61.225.34.171 08/30 08:57
16F→lostt:鄭成功是明清朝就不講了61.225.34.171 08/30 08:57
17F→lostt:以台灣、中華民國來說，以性質來看，中華民61.225.34.171 08/30 08:58
18F→lostt:國為現況之國號，屬"政府"之一部份，台灣是61.225.34.171 08/30 08:59
19F→lostt:"土地"要素的大部份，中華民國和台灣兩者在61.225.34.171 08/30 08:59
20F→lostt:性質上相異，沒有衝突61.225.34.171 08/30 09:00
21F→lostt:如果你要把台灣、ROC、PRC、China拉到國號層61.225.34.171 08/30 09:01
22F→lostt:次來比較，首先，目前台灣地區依中華民國憲61.225.34.171 08/30 09:01
23F→lostt:法為國號中華民國之國家，依中華民國憲法人61.225.34.171 08/30 09:02
24F→lostt:民人有選出民代修改憲法的權力，包括修改國61.225.34.171 08/30 09:03
25F→lostt:號，故以台灣之名做為國號認同的國號主張亦61.225.34.171 08/30 09:04
26F→lostt:為國家體制下認同之行為(憲法亦保障思想自由61.225.34.171 08/30 09:04
27F→lostt:)，亦即，不管從各個層可看，要從「中華民國61.225.34.171 08/30 09:05
28F→lostt:」和「台灣」分出何者應為「愛國」的對象、61.225.34.171 08/30 09:07
29F→lostt:何不應為「愛國」的對象根本就是很無聊的劃61.225.34.171 08/30 09:09
30F→lostt:分，通常只是政客的操作和被操作的選民才會61.225.34.171 08/30 09:09
31F→lostt:無聊在名號上打轉罷了。「國家」，不是政客61.225.34.171 08/30 09:10
32F→lostt:膚淺刻意模糊不照邏輯的嘴砲就能劃分的，政61.225.34.171 08/30 09:12
33F→lostt:府、土地、主權、人民才是「國家」之石61.225.34.171 08/30 09:13
34F→lostt:背棄人民之人，絕對稱不上愛國61.225.34.171 08/30 09:15
35F→lostt:不愛台灣的台灣人阿扁，不愛國的阿扁61.225.34.171 08/30 09:16
36F→lostt:台灣人你為什麼不生氣?61.225.34.171 08/30 09:18
37F→lostt:阿扁毀壞國家的政府體制、罔顧人民權益，貨61.225.34.171 08/30 09:20
38F→lostt:真價實的賣國賊！61.225.34.171 08/30 09:21
[照片]內含民主正妹
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: blueplus - 發表於 2005/03/28 01:20(19年前)
7F推lostt:莽夫選民是政客最好的營養劑02/25 15:34
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁