作者查詢 / lostt

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lostt 在 PTT [ MoveHouse ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板：MoveHouse
看板排序：
全部media-chaos3578politics1921PublicIssue1439DPP1073Stock1016HatePolitics799Military744FuMouDiscuss695nCoV2019680TaichungBun452SYSOP389Digitalhome334Jeremy_Lin240Gossiping226Anti-ramp159AOE145MoveHouse135toberich130MobileComm122iOS115MOD103Emergency86Lifeismoney82PttHistory80Broad_Band73TOEIC73movie72NBA71cookclub67basketballTW66EngTalk57regimen56hypermall37NSwitch30fastfood29give26nb-shopping25nCovPicket25CFP22StudyGroup21HardwareSale20marriage20Neihu20Shu-Lin20ShuangHe20SongShan20ChangHua19BuyTogether16NCCU06_PHILO15FITNESS13EAseries12Fix-Network12guitar12Foreign_Inv11MuscleBeach11TW-history10Knicks9Zhongzheng9Buzz_Service8creditcard8PttLifeLaw8EatToDie7hardware7TA_AN7LivingGoods6Singapore6Storage_Zone6DaCin5HCKuo5Tech_Job5tennis_life5Violation5Agronomy-874Audiophile4KOU4SpaceArt4TSU4AboutBoards3Baseball3cksh80th3243CrossStrait3e-seller3e-shopping3FongShan3Food3KOTDFansClub3NYUST3OnlyMayDay3StupidClown3TaiwanBeer3Zhongshan3Aboriginal2biker2C_Chat2CAFENCAKE2CMWang2CourtBasketB2CSMU-Talk2digitalk2goodclass1032GreenParty2Hate2Headphone2home-sale2IA2ID_Multi2KMT2NBA_Film2NCCU_SEED2NDHU-phy972Nintendo2Olympics_ISG2PC_Shopping2Road_Running2Rockets2Salary2SP2_Basket2t-management2TamShui2Actuary1againstDams1AntiVirus1ASHS-93-li1ask-why1AU_Talk1Aviation1BabyMother1baking1BeautySalon1BigPeitou1BioChem_911book1Boy-Girl1CCSH_91_3201Chat82gether1Chinese1ck55th3181ck_17_3011CMU_M481CSMU-MED941CYCU_MIS_93A1Datong1Delivery1DigitalMusic1DiscoveryNGC1DSJHS1Eng-Class1fatworld1hairdo1hc3141HCHS593051homemaker1HsinYi1I-Lan1IAM_Aero0071Jioutai1joke1kachaball1KS91-3051KS94-3081KS94-3101KS95-3111KTV1L_SecretGard1Lakers1LAW1LCD1Leo1LGS1Liu1Magic_131MakeUp1MCU_Talk1MdnCNhistory1Media_Numen1Militarylife1musou1NBAEasyChat1NCCU00_DIP1NCCU06FMGRAD1NCCU99_DIP1NCCU_C-Baske1NDHU-His961NH11th3053091NPTU1NPUE1ntnuch95c1NTNUMasCom961NTU-K61NTUE-DC991NTUEP1NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUK_AC981NUU-ME-981Old_Egg1PCCU-CS1PCman1pighead1Policy1Ptt-Charity1rent-exp1SlamDunk1sp_teacher1Steam1SurvivalGame1TaichungCont1Taiwan3191tax1TFSHS65th3061TKU_CE94C1Tour-Manager1TVCard1TVClass1TY_Research1VETsoftball1WomenTalk1Yup02-091<< 收起看板(219)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[心得] 搬家真的要找信譽良好的商家
[ MoveHouse ]262 留言, 推噓總分: +8
作者: World29 - 發表於 2011/03/08 21:02(13年前)
58F推lostt:支持原po，做法和心態很成熟114.26.178.207 03/08 23:47
59F→lostt:也分享一下一個避免收貨清單有異的辦法114.26.178.207 03/08 23:49
60F→lostt:比如物品有20件，把每次物品依次貼上20-1、114.26.178.207 03/08 23:50
61F→lostt:20-2....20-20，清點時方便，家人代收時至少114.26.178.207 03/08 23:51
62F→lostt:能點過是否20件物品都齊了114.26.178.207 03/08 23:51
63F→lostt:我那天的回頭車還比預估晚了3小時就是..Orz114.26.178.207 03/08 23:53
64F→lostt:qqaz88意見裡看不出有什麼可以幫助消費者事114.26.178.207 03/09 00:27
65F→lostt:先預防這種慘事發生的建議，事後諸葛而已114.26.178.207 03/09 00:29
66F→lostt:至於語氣...原po用沒同理心還算是客氣了114.26.178.207 03/09 00:30
80F→lostt:你說到重點了，內行，看起來就是內行在瞧不114.26.178.207 03/09 19:29
81F→lostt:起外行，看起來就是搬家業者在瞧不起一般沒114.26.178.207 03/09 19:29
82F→lostt:幾次搬家經驗的託運消費者114.26.178.207 03/09 19:30
83F→lostt:你要瞧不起其他業者隨便，要瞧不起託運的消114.26.178.207 03/09 19:34
84F→lostt:費者...嘿嘿114.26.178.207 03/09 19:34
85F→lostt:搬個家，消費者為何需要找一個瞧不起消費者114.26.178.207 03/09 19:40
86F→lostt:的託運者? 要找也是找會互相尊重的業者114.26.178.207 03/09 19:41
87F推lostt:請家人代收的部份我再講清楚一些，重點在於114.26.178.207 03/09 20:40
88F→lostt:讓代收的家人知道「有幾件物品」、而不是「114.26.178.207 03/09 20:41
89F→lostt:有什麼物品」，這樣清點速度會快很多114.26.178.207 03/09 20:42
90F→lostt:以我不久之前的搬家為例，初步清單已經很詳114.26.178.207 03/09 20:42
91F→lostt:實了，但最後還是少了三四箱又多了兩三箱114.26.178.207 03/09 20:44
92F→lostt:(換箱子以便搬運)，但那天來幫我搬的業者填114.26.178.207 03/09 20:45
93F→lostt:的三聯單還是只能以第一次的版本為主，這時114.26.178.207 03/09 20:46
94F→lostt:候"總件數"就很重要了，家人代收只要點數目114.26.178.207 03/09 20:47
95F→lostt:就好，貼上20-1、20-2的標籤當作輔助，也可114.26.178.207 03/09 20:48
96F→lostt:以避免總件數對了，但物品不小心和其他託運114.26.178.207 03/09 20:48
97F→lostt:者的物品不小心掉換114.26.178.207 03/09 20:49
98F→lostt:這算是簡易的shipping mark，有走過報關的就114.26.178.207 03/09 20:50
99F→lostt:會知道shipping mark的重要性，在貨櫃是散裝114.26.178.207 03/09 20:51
100F→lostt:在搬家就是回頭車併貨的區分方法114.26.178.207 03/09 20:52
106F→lostt:是呀...專業，"有搬過"、甚至有過去搬運過程114.26.178.207 03/09 20:57
107F→lostt:的照片和SOP、或是所謂的樂器行認證才算是專114.26.178.207 03/09 20:58
108F→lostt:業與否的入門，但qqaz88在本版連篇文都沒有,114.26.178.207 03/09 20:59
109F→lostt:只用推文寥寥數語就把自已說成內行，如果這114.26.178.207 03/09 21:03
110F→lostt:樣就算了....但(攤手)114.26.178.207 03/09 21:03
111F→lostt:太注重奇摩子而不注意內容不是好事，但當無114.26.178.207 03/09 21:05
112F→lostt:法看到堅實的內行和專業性、本文事主又是這114.26.178.207 03/09 21:06
113F→lostt:麼慘的狀況下，就有必要拿奇摩子出來講了114.26.178.207 03/09 21:06
123F→lostt:原文業者的爛有目共睹，我不會沒事無聊沒憑114.26.178.207 03/09 22:46
124F→lostt:沒據把你和他拉成同一個等級114.26.178.207 03/09 22:47
125F→lostt:既然事主沒事就好，以下就閒聊114.26.178.207 03/09 22:47
126F→lostt:「你又那麼遠.自己造就的後果」114.26.178.207 03/09 22:48
127F→lostt:「你還找回頭跟本是自己找自己麻煩」114.26.178.207 03/09 22:48
129F→lostt:「你估的價錢太低，不合理」<-這句取其義114.26.178.207 03/09 22:50
130F→lostt:消費者和業者之間本來就會有資訊不對稱114.26.178.207 03/09 22:50
131F→lostt:消費者不會知道合理行情、不會知道對方專不114.26.178.207 03/09 22:51
132F→lostt:專業、不會知道很多應注意的細節114.26.178.207 03/09 22:51
133F→lostt:反過來業者也不知道消費者會不會臨時多幾箱114.26.178.207 03/09 22:52
134F→lostt:在這種情形下，消費者的資訊不對稱憑什麼成114.26.178.207 03/09 22:53
135F→lostt:為被苛責的對象?114.26.178.207 03/09 22:53
136F→lostt:題外話，你和事主低下談過也是一個資訊不對114.26.178.207 03/09 22:55
137F→lostt:稱，我和其他消費者一樣，沒有通天眼，沒有114.26.178.207 03/09 22:55
138F→lostt:能力去知道你們私下談的狀況，看到的就是推114.26.178.207 03/09 22:56
139F→lostt:文的內容114.26.178.207 03/09 22:56
141F→lostt:在這發生這種事情後，最實際的就是從中找到114.26.178.207 03/09 23:04
143F→lostt:先卡114.26.178.207 03/09 23:04
144F→lostt:「q大 你說這話也很沒同理心是我造就後果?」114.26.178.207 03/09 23:05
145F→lostt:「價格我並沒有寫出來 你又知道我是貪便宜」114.26.178.207 03/09 23:06
146F→lostt:「q大你也沒報價 現在馬後砲」114.26.178.207 03/09 23:06
147F→lostt:我還文言了點，用事後諸葛這詞114.26.178.207 03/09 23:07
148F→lostt:在我眼中，這不叫閒聊，這叫二次傷害114.26.178.207 03/09 23:07
150F→lostt:在我眼中，就是講的像是消費者不知道合理價114.26.178.207 03/09 23:10
152F→lostt:格該死(誰知是不是事後業者事後喊價互捅)、114.26.178.207 03/09 23:12
153F→lostt:簽了合約無用(但合約確實有用)、貪便宜有是114.26.178.207 03/09 23:13
155F→lostt:消費者貪貪婪(誰知道業者報高價錢多賺錢算不114.26.178.207 03/09 23:14
157F→lostt:算貪婪)114.26.178.207 03/09 23:15
160F→lostt:就像你說的，你講話直，我也知道網路上文字114.26.178.207 03/09 23:16
161F→lostt:很容易語氣上有誤判，但以旁觀者來看，這樣114.26.178.207 03/09 23:17
163F→lostt:的文字對所有消費者來說是無法接受的態度114.26.178.207 03/09 23:18
164F→lostt:事主對該惡質託運者都不想額外提出求償了息114.26.178.207 03/09 23:19
165F→lostt:事寧人，對你的"直話"沒表意見不算什麼114.26.178.207 03/09 23:21
167F→lostt:今天如果是夫妻吵架，旁人沒置喙的餘地，但114.26.178.207 03/09 23:22
168F→lostt:今天是在搬家版上消費者和業者的對談，其他114.26.178.207 03/09 23:23
169F→lostt:業者和消費者自然有發表意見的空間114.26.178.207 03/09 23:23
170F→lostt:更不用提你們有無私下談的部份114.26.178.207 03/09 23:24
171F→lostt:你說私下談，事主ok，你講出來我也可以接受114.26.178.207 03/09 23:25
172F→lostt:但對於公開的言語部份，「消費者不知合理價114.26.178.207 03/09 23:25
174F→lostt:該死」、「簽了合約無用」、「消費者愛貪小114.26.178.207 03/09 23:26
176F→lostt:便宜」，這些公開言論沒有消費者會看得下去114.26.178.207 03/09 23:27
177F→lostt:這已經不是局限在你和事主兩人的事，而是事114.26.178.207 03/09 23:28
178F→lostt:關一個業者對消費者的態度114.26.178.207 03/09 23:29
180F→lostt:我就是針對那三句言論114.26.178.207 03/09 23:30
181F→lostt:剛好遇上了(攤手)114.26.178.207 03/09 23:31
184F→lostt:唔...這個有趣114.26.178.207 03/09 23:32
185F→lostt:基本上我認同本文的標題，我2/26搬家，就向114.26.178.207 03/09 23:32
186F→lostt:版上有2/26回頭車的業者詢價，小白、誠意、114.26.178.207 03/09 23:33
187F→lostt:哈士奇詢過價，他們信箱都有我的詢價信，去114.26.178.207 03/09 23:33
188F→lostt:問問他們我是哪家業者(嘆)114.26.178.207 03/09 23:34
189F→lostt:在某地區版我還有搬家大贈送呢(再嘆)114.26.178.207 03/09 23:34
191F→lostt:不好意思，我就是剛好最近搬家，真是不巧114.26.178.207 03/09 23:36
192F→lostt:「搬家跟鋼琴本來就有一定的行情 你又那麼遠114.26.178.207 03/09 23:38
194F→lostt:自己造就的後果」114.26.178.207 03/09 23:39
196F→lostt:這句話不就是消費者不知行情該死?114.26.178.207 03/09 23:40
197F→lostt:真的很趣味，走到我是業者這塊真的很有趣114.26.178.207 03/09 23:41
199F→lostt:搭配我是業者和我在ptt上幹的事，這業者也太114.26.178.207 03/09 23:42
200F→lostt:多無聊事了114.26.178.207 03/09 23:42
201F→lostt:不管事主接不接受，那三句話對消費者有差114.26.178.207 03/09 23:43
203F→lostt:我講的就是消費者看到你原句後的感受和不爽114.26.178.207 03/09 23:44
204F→lostt:如果你如你所說的有那些搬家的資歷和專業，114.26.178.207 03/09 23:47
205F→lostt:我尊重；如果你講話直，我理解，但抱歉，我114.26.178.207 03/09 23:48
206F→lostt:就是認為你對事主造成二次傷害，那些話是對114.26.178.207 03/09 23:49
207F→lostt:消費者的不尊動、消費者看了就是不爽114.26.178.207 03/09 23:49
210F→lostt:不用調查，我找搬家業者都是從好評去找的114.26.178.207 03/09 23:53
211F→lostt:合約的部份...確實，你講的是一個實情114.26.178.207 03/09 23:53
214F→lostt:理解比忍耐重要114.26.178.207 03/09 23:56
216F→lostt:本事件就是最最證明合約的效用呀...114.26.178.207 03/09 23:58
217F→lostt:03/08 22:54、22:55 事主的兩個推文你都沒看114.26.178.207 03/09 23:59
218F→lostt:真的不知該說什麼114.26.178.207 03/10 00:00
220F→lostt:你講的是一個實情，但在此事件上沒意義114.26.178.207 03/10 00:01
221F→lostt:還有，以業者的角度來說，看起來就是不重視114.26.178.207 03/10 00:02
222F→lostt:合約，看起來就是很不專業114.26.178.207 03/10 00:02
223F→lostt:另外一個情境是講行內話，這樣講是ok啦114.26.178.207 03/10 00:03
226F→lostt:對長期合作的客人可，對短期的客人會嚇跑人114.26.178.207 03/10 00:06
227F→lostt:長期客人如果搬運貴重物品也不簽約,那就神了114.26.178.207 03/10 00:07
230F→lostt:做黑的，扁怎麼會簽約留證據? 黑吃黑他也不114.26.178.207 03/10 00:12
231F→lostt:怕你跑掉(攤手)114.26.178.207 03/10 00:12
234F→lostt:電話通聯紀錄也是約呀....114.26.178.207 03/10 00:15
236F→lostt:沒辦法，我們這種死老百姓沒有調查局、國安114.26.178.207 03/10 00:18
237F→lostt:局可以幫我查搬家業者的身家背景、也沒辦法114.26.178.207 03/10 00:18
239F→lostt:找叫調查員監視搬家過程(無奈)114.26.178.207 03/10 00:19
240F→lostt:死老百姓也很無奈，也只有一紙合約上法院討114.26.178.207 03/10 00:20
241F→lostt:公道114.26.178.207 03/10 00:20
242F→lostt:企業老闆自有徵信系統，死老百姓真的很可憐114.26.178.207 03/10 00:22
245F→lostt:隨便不在乎的人多的是114.26.178.207 03/10 00:24
246F→lostt:有信用有有信用的做法，但有合約就是多一層114.26.178.207 03/10 00:25
247F→lostt:保障，此事尤甚114.26.178.207 03/10 00:25
248F→lostt:法律不能闖紅燈(合約)，扼止方法是開紅單(合114.26.178.207 03/10 00:26
249F→lostt:約上法院)114.26.178.207 03/10 00:26
250F→lostt:如果今天沒有合約，此事說不定更難解決114.26.178.207 03/10 00:28
253F→lostt:已經夠閒聊了，就再閒一點：114.26.178.207 03/10 00:32
254F→lostt:結婚證書(丟)114.26.178.207 03/10 00:33
255F→lostt:在一起還不肯結婚,那是要求結婚的人心態問題114.26.178.207 03/10 00:35
256F→lostt::心態跟信譽怎樣還是勝過那張紙114.26.178.207 03/10 00:35
257F→lostt:閃人睡覺去114.26.178.207 03/10 00:36
262F→lostt:沒機會去面對法律問題也算是一種幸福114.26.178.207 03/10 00:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁