作者查詢 / Lordaeron
作者 Lordaeron 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1320則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部Soft_Job4424SAN2297historia1873DummyHistory1320Warfare1268Programming675java503GO360Tech_Job145C_and_CPP107CodeJob100Chinese60DigiCurrency43CompBook39Marginalman17Gossiping15HisService14Orientalism11Military10Cloud9MdnCNhistory7Oversea_Job7TW-history7Chan_Mou6PttCurrent5PublicIssue4Bank_Service2chess2PLT2Violation2AfterPhD1DarkChess1Database1MGL-history1MobileComm1NetSecurity1PCman1<< 收起看板(37)
2F→: 不打下來還得了? 滿清-->民國的繼承如何說下去?01/30 22:20
3F→: 不如講講為何一定要西藏?01/30 22:21
18F→: 你不信的事很多。01/31 10:04
127F→: 莫明其妙的說法,西藏憑什麼可以對抗印度?01/30 09:36
132F→: 交惡什麼? 西藏憑啥跟印度交惡?01/30 16:24
36F→: palmc 最近真的很能預別人的想法,不管是當代的中國人01/28 20:19
37F→: 還是古時的滿清中國人,他都知道當時的人的想法或水準01/28 20:19
8F→: 47年還很短? 都三代人了。這把尺還真的長呢。01/04 14:35
27F→: 有人的想法是,當西方人才是高尚的!!12/19 08:32
33F→: 當年是指林克穎事件的年代?12/19 18:23
75F→: 清末, 明末, X末的,不就是一句話,叫不動了。12/18 09:34
76F→: 稅抽不到,軍隊叫不動或一打就散。12/18 09:34
109F→: 還在哪海上飄忽?? 海上就不用補給? 別鬧了好嗎?12/18 20:22
110F→: 英國東方遠征軍:19,000人,武器上還沒二戰差得大。12/18 20:25
111F→: 二戰前,更亂,都各自山頭了,結果還有人要打。12/18 20:25
112F→: 鴉片戰爭,就被說成是什麼權什麼屁的。12/18 20:26
117F→: 咦?原叫得動是這樣?12/18 23:22
56F→: 照某兄的講法,除非英國人吃錯藥。但這兄居然改口。11/29 22:44
29F→: 哪換個題目,kuma660224的說法,它馬上搶劫別國好了。11/20 15:54
30F→: 沒錢付軍餉的搶法!!11/20 15:55
4F→: 你講的是1953年的事。外交有問題,就不會有美國給補了.11/02 07:33
5F→: 1950年,中華民國在越北還有幾萬兵,調去打就很夠用。11/02 07:35
7F→: 目的又不越南, 亂什麼?11/02 17:26
13F→: 富臺部隊,在WIKI上有的,請別亂寫好嗎?11/02 22:39
28F→: 沒什麼好講的,擺明美國比越南強,結果打輸了。11/03 19:57
29F→: 擺明韓戰是美方大勝的,結果也輸了。都是擺明的!!11/03 19:59
9F→: 英國是中華民國的戰友沒錯吧?11/01 11:20
10F→: 如果當年孤軍打下泰緬一塊, 你說東南亞還敢排華?11/01 11:21
17F→: 幫忙和盟友是兩回事。打下泰緬一塊,是絕對會動到英國11/01 16:37
18F→: 的利益的。11/01 16:37
19F→: 如果光頭仔敢打下哪一塊,最好有人敢排華。11/01 16:38
20F→: 當年排死很多人的,就哪一帶的華人了。11/01 16:39
27F→: 可不可能,看怎麼談的而已。在你口中很多都不可能的。11/01 17:08
37F→: @kuma660224,我不是蔥, 你是不是一根蔥, 我不知道.11/01 20:03
38F→: @stoneruler,當年排華,可沒哪一個中國多講什麼.11/01 20:04
39F→: 反過來, 都在哪邊立國了,底氣足,有不講的道理?11/01 20:05
51F→: @kuma660224,根本性的錯誤。打下一塊,就是將游離的11/01 21:55
52F→: 華人吸過去,而形成的海外分公司。一如孤軍的壯大一樣.11/01 21:57