作者查詢 / Lordaeron

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lordaeron 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1320則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/05/08 14:04(1周前)

22^F→Lordaeron: 代理人一事，美國自己就越南，阿富汗了，有這麼好用？05/09 14:08

Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: Lordaeron - 發表於 2023/12/16 01:11(5月前)

12^F→Lordaeron: 去參加的人自己加強囉。幹嘛義務教育出?12/17 08:59

13^F→Lordaeron: 將省下來的錢，為教師加薪，為工程加價。12/17 09:00

15^F→Lordaeron: 26K是老馬的德政。跟教師何關? 你還是快去案吧。12/17 21:08

17^F→Lordaeron: 哇....你還是快去標案吧。12/18 18:44

19^F→Lordaeron: 不敢當，怎麼樣都輸哪些可以:無的放矢。的高人。12/21 16:01

22^F→Lordaeron: 對啊對啊。中文常用字也就兩千字，英文26字母。12/21 18:49

23^F→Lordaeron: 台文連字都沒有，就免了。12/21 18:50

Re: [假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Bz5566 - 發表於 2023/05/24 09:29(1年前)

6^F→Lordaeron: 敢就用烏克蘭了...打扙可不是無知青年/中年/老年的嘴砲05/24 16:36

12^F→Lordaeron: 哪還不快用? 快將歐陸炸成核廢土啊.....05/25 22:32

Re: [討論] 魏延預測夏侯懋v.普丁預測澤倫斯基的行為

[ DummyHistory ]137 留言, 推噓總分: +16

作者: Lordaeron - 發表於 2022/09/14 22:26(1年前)

8^F→Lordaeron: 這位lifehunter要表達的是? 魏延出的是重兵呢。09/15 16:17

10^F→Lordaeron: 一萬人了呢，蜀漢的總兵力才10萬。09/15 17:21

12^F→Lordaeron: 真的該好好的看書，相信很多地方有討論了。09/16 22:52

13^F→Lordaeron: 魏略:今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出。民伕?09/16 22:54

22^F→Lordaeron: 人負米六斗 = 民伕負米六斗?09/17 10:39

23^F→Lordaeron: 建議不懂的人，去查一下子午之事以前的討論串，再來09/17 10:40

24^F→Lordaeron: 高見也不遲。09/17 10:40

30^F→Lordaeron: 快去找來看，別在這高見了。09/17 10:43

37^F→Lordaeron: 這真的是你的問而已，你有興趣就去找來看，沒就這樣。09/17 10:52

38^F→Lordaeron: 這東西討論到爛掉。09/17 10:52

44^F→Lordaeron: 你認為需要急行軍的，會帶"民伕"?09/17 10:57

45^F→Lordaeron: 哪我只能認為你有問題而已。09/17 10:58

48^F→Lordaeron: 你的腦中，的確是這樣沒錯，沒當過兵的，就這樣。09/17 11:02

50^F→Lordaeron: 你按自己的想像, 贏了!! 到此為止吧。09/17 11:04

54^F→Lordaeron: 哈...warfare中的文章，早沒了。09/17 11:14

55^F→Lordaeron: https://tlordaeron.blogspot.com/2019/05/blog-post09/17 11:15

56^F→Lordaeron: .html 這是哪篇的保存。09/17 11:15

70^F→Lordaeron: 10萬兵，不見得不包括一部分的運糧部隊，也是兵。09/17 22:26

80^F→Lordaeron: 一萬人，又變會五千了。九萬之於二十萬何來？09/17 23:50

81^F→Lordaeron: 2014後，所以現在是幾個山地旅在打?09/17 23:51

86^F→Lordaeron: 英國還大聲的說在為烏練兵呢。啊問題是，軍隊是一整個09/17 23:57

87^F→Lordaeron: 不是只有戰鬥人員，現在的後勤體系，可不是運輸而已。09/17 23:58

95^F→Lordaeron: 你先回我九萬之於二十萬何來？再來吹8 年全換裝09/18 08:06

96^F→Lordaeron: 和解釋地面爆的，不管是要飛的還是用跑的，都是蘇聯貨.09/18 08:07

104^F→Lordaeron: 太強了，俄軍的翻號都有。哪死多少應該也知的囉09/18 22:15

105^F→Lordaeron: ISW是啥?? 俄國只有20萬軍隊? 只有20萬陸軍?09/18 22:16

112^F→Lordaeron: 我的訊息來源沒哪麼高級，只是動了20萬這麼多都知。09/20 08:46

113^F→Lordaeron: 哦，這麼少，原來俄軍這麼窮了。哪看來他們全國才40萬09/20 08:47

119^F→Lordaeron: 這數字又是ISW 來的對吧?09/20 21:06

120^F→Lordaeron: 9萬人的部隊，戰鬥人會佔多少? ISW 有講嗎?09/20 21:07

121^F→Lordaeron: ISW有講烏克蘭的翻號嗎? 有講它的戰損?09/20 23:33

131^F→Lordaeron: 這真的很妙，俄國的兵力調動，原來他們還會上網公告?09/21 23:28

[假設] 假設七七事變一開打各國就給中國輸血？

[ DummyHistory ]85 留言, 推噓總分: +18

作者: ivorysoap - 發表於 2022/04/27 23:42(2年前)

61^F→Lordaeron: 美國當時在賺兩邊的錢，幹嘛要付錢?又不是代理人戰爭.04/28 09:21

Re: [討論] 西藏的未來

[ DummyHistory ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: a7v333 - 發表於 2022/02/03 10:04(2年前)

50^F→Lordaeron: 哦..原來西藏這麼好?02/03 23:59

52^F→Lordaeron: 哪還不快回去當佃農?02/04 16:45

Re: [討論] 西藏的未來

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: plamc - 發表於 2022/02/01 18:29(2年前)

3^F→Lordaeron: 按plamc的說法，英國應放手其它三塊。02/02 21:28

4^F→Lordaeron: 加拿大放手魁北克，德國放手巴伐利亞，美國也還是一堆02/02 21:30

5^F→Lordaeron: 有錢州想分離出去的。看來它們都頭殼壞去，沒想到。02/02 21:31

15^F→Lordaeron: 有沒有認真，只有你在講而已。英國的呢? 認真嗎?02/03 23:57

[討論] 英國面對殖民地獨立

[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2022/02/01 19:08(2年前)

20^F→Lordaeron: 印度要鬧獨立，英國還想像以前哪樣幹? 是誰想太多了?02/02 10:49

Re: [假設]假設中共當初讓西藏成為中國保護國？

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: hgt - 發表於 2022/01/30 18:21(2年前)

28^F→Lordaeron: 西藏倒向英國(印度)的嗎? WHEN?01/31 21:07

[假設] 19世紀下半葉美國亞裔移民比史實多10倍

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/01/31 11:57(2年前)

17^F→Lordaeron: 別把現在的移民方式，放回去當1900年也是這樣。01/31 17:05

首頁

尾頁