Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間4年前 (2022/01/04 11:27), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串79/105 (看更多)
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : 此問題換另一個表述方式: : 英國如何才不會對華輸入鴨片? : 答案是不可能. 你真的都不聽別人講捏 史實是 0.本來英國就沒有想幫忙走私鴉片商，好好講根本沒事，是林則徐耍官威激怒義律 你不要又來說什麼滿清的錯，我前面已經說n次，去追究死人骨頭有錯根本智障 這只是敘述事件經過而已 1.鴉片戰爭後簽南京條約，英國也沒要求鴉片合法化 2.1907年英國簽約協助滿清消除鴉片 1860年北京條約到1907年也才47年，不到半世紀，在歷史尺度上是很短的時間 你要搞大歷史敘述，請先記得大歷史看的是長時間的趨勢 所以英國明明沒有要賣鴉片在先，有幫忙除鴉片在後，你說不可能 阿你自己愛羞辱滿清、愛自己辱華，是你家的事，但幻想之前先顧一下史實如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.7.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641266846.A.1AC.html
推
01/04 11:31, 4年前 , 1F
我確認了一下。這裡是架空歷史版吧？ (笑)
01/04 11:31, 1F
→
01/04 13:55, 4年前 , 2F
英國清鴉片，有被背後的理事因素，我記得有專書講過，不
01/04 13:55, 2F
→
01/04 13:55, 4年前 , 3F
是所謂的做好事
01/04 13:55, 3F
→
01/04 13:59, 4年前 , 4F
英屬印度的茶葉發展後 沒貿易逆差問題
01/04 13:59, 4F
→
01/04 13:59, 4年前 , 5F
清朝本土鴉片也已取代英國鴉片
01/04 13:59, 5F
→
01/04 14:00, 4年前 , 6F
20世紀清朝也已認知沒大天朝這回事
01/04 14:00, 6F
→
01/04 14:01, 4年前 , 7F
想要立憲改革走向現代體制國家
01/04 14:01, 7F
→
01/04 14:35, 4年前 , 8F
47年還很短? 都三代人了。這把尺還真的長呢。
01/04 14:35, 8F
→
01/04 17:01, 4年前 , 9F
1到2之間那個要求鴉片合法，在特殊的史觀中就能被跳過
01/04 17:01, 9F
→
01/04 17:12, 4年前 , 10F
大清不傻 等自己產能技術能趕超洋貨
01/04 17:12, 10F
→
01/04 17:13, 4年前 , 11F
才同意鴉片合法 ...要就自己賺
01/04 17:13, 11F
推
01/04 18:55, 4年前 , 12F
所以搞半天還是靠自營鴉片解決問題
01/04 18:55, 12F
→
01/04 18:57, 4年前 , 13F
所以不對華輸入鴉片:如果一開始就弄本土鴉片弄到成本夠低
01/04 18:57, 13F
→
01/04 18:57, 4年前 , 14F
沒得賺就不會進來了。所以也不是不可能
01/04 18:57, 14F
→
01/04 21:34, 4年前 , 15F
後見之明參考日據台灣的作法，用教育、戒斷、專賣這些手段
01/04 21:34, 15F
→
01/04 21:38, 4年前 , 16F
至於貿易問題，英國一定有其他藉口開戰的，鴉片戰爭是提早
01/04 21:38, 16F
→
01/04 21:40, 4年前 , 17F
讓洋人看穿滿清是真的不能打，當然後面就不用客氣了
01/04 21:40, 17F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1XqxwU6i (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 79 之 105 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共105篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1XqxwU6i (DummyHistory)