作者查詢 / lookinto

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lookinto 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共954則
限定看板:Tech_Job
[請益] 身體不好,該接外派工作嗎?
[ Tech_Job ]110 留言, 推噓總分: +40
作者: jim18324 - 發表於 2023/06/28 15:36(11月前)
45Flookinto: 對岸食物口味多重油 重鹽 重口味 要多考量這對你身06/28 19:44
46Flookinto: 體的影響 另外 台廠外派到對岸 通常是工廠 能接觸06/28 19:45
47Flookinto: 到什麼AI ML的機會? 應該也是很產品量產端的部分06/28 19:45
48Flookinto: 如果想要學習理論知識 工廠不是個好地方 工廠多在06/28 19:45
49Flookinto: 解決生產上的問題 而不是產品本身的know-how知識06/28 19:45
50Flookinto: 這工作內容還是要多確認是不是你跟你想的一樣 是不06/28 19:45
51Flookinto: 是你想要的06/28 19:45
[請益] 理工學士+管理碩轉職 無科技業工作經驗
[ Tech_Job ]66 留言, 推噓總分: +37
作者: Bz5566 - 發表於 2023/06/28 09:45(11月前)
3Flookinto: 國外打工兩年 英語聽說能力應該不錯 有電機背景 管06/28 09:54
4Flookinto: 理碩士 那可以應徵PM06/28 09:54
5Flookinto: 35歲還年輕 別管1樓怎麼說06/28 09:55
[討論] 台灣人的奴保護了台灣?
[ Tech_Job ]138 留言, 推噓總分: +16
作者: vi000246 - 發表於 2023/06/24 07:28(11月前)
6Flookinto: 要論奴 印度人 對岸人不比台灣奴嗎 那他們的半導體06/24 07:41
7Flookinto: 有比台灣強嗎 別只人云亦云 隨便就被似是而非的說06/24 07:41
8Flookinto: 法帶著走06/24 07:41
11Flookinto: 樓上還好嗎 半導體強弱不是單以奴性就可簡單說完06/24 07:49
14Flookinto: 再說 民國47年823砲戰 台灣還沒半導體產業 台積電06/24 07:54
15Flookinto: 還沒生出來 美國不也協防台灣了 台積電 半導體是讓06/24 07:54
16Flookinto: 美助台的加分點 但不是絕對的因素06/24 07:54
[新聞] 買不到綠電! 王美花:兩種機制規劃中
[ Tech_Job ]431 留言, 推噓總分: +43
作者: hvariables - 發表於 2023/06/21 12:34(11月前)
27Flookinto: 不懂樓上的邏輯 火力發電全用天然氣 不只貴 天然氣06/21 14:47
28Flookinto: 儲存地點 設施也會不夠 要不要用核能是個議題 但不06/21 14:47
29Flookinto: 是任性地說 既然用天然氣取代核能 那連燃油燃煤都06/21 14:47
30Flookinto: 用天然氣取代 這是兩件事 各有不同的考量06/21 14:47
35Flookinto: 以前台灣有用核能 也沒用核能取代全部的燃煤燃油火06/21 14:58
36Flookinto: 力發電06/21 14:58
37Flookinto: 燃煤燃油火力發電就是有其安全 便宜優點 當然也有06/21 15:02
38Flookinto: 缺點 發電來源也不能單押某種料源 如果被斷供 或漲06/21 15:02
39Flookinto: 價 台灣或台灣產業不就完蛋了06/21 15:02
40Flookinto: 發電種類要多元性 不能單押一種 這是必要的06/21 15:04
42Flookinto: 那建議你另開一個文討論要不要核能 比較不模糊彼此06/21 15:07
43Flookinto: 論點 這文說企業要的綠電06/21 15:07
45Flookinto: 你上一個推文不是回我說不單押有道理 那為什麼要反06/21 15:10
46Flookinto: 核06/21 15:10
49Flookinto: 你說的有可議之處 就回你的推文了啊 你不想被回那06/21 15:20
50Flookinto: 就不再回了06/21 15:20
52Flookinto: 沒事的 交流求進步06/21 15:28
137Flookinto: 尊重上述擁核反核的說法 只是上述有人說台電中油這06/21 19:33
138Flookinto: 幾年大虧 歸咎於使用核能與否 這不太對 這幾年台電06/21 19:33
139Flookinto: 中油大虧 主要是疫後航運成本及烏俄戰爭 造成能源06/21 19:33
140Flookinto: 價格大漲 政府為了避免國內通膨 物價大幅上漲 所以06/21 19:33
141Flookinto: 凍漲油電 才造成台電中油無法反應成本 導致大虧 廢06/21 19:33
142Flookinto: 核不是主要的原因 即使沒有廢核 核能發電佔比一成06/21 19:33
143Flookinto: 至多兩成 在國際能源成本大漲 而油電價格凍漲下 台06/21 19:33
144Flookinto: 電中油還是會大虧06/21 19:33
[討論] 供電政策會不會因為科技業改變
[ Tech_Job ]53 留言, 推噓總分: +10
作者: sinyoung - 發表於 2023/06/20 19:29(11月前)
1Flookinto: 內文第一句話就有爭議了06/20 19:40
2Flookinto: 有人 信 有人不覺得 單這句話就夠討論了06/20 19:41
4Flookinto: 說缺綠電不是代表說缺電 說不吃糯米 不代表不吃飯06/20 19:45
6Flookinto: 台積電說缺綠電 是現在綠電大部分直接賣給台電 台06/20 19:54
7Flookinto: 積電自己無法直接買到 至於整體缺不缺電 這是另個06/20 19:54
8Flookinto: 爭議06/20 19:54
[討論] 升等不加薪是懲罰嗎
[ Tech_Job ]160 留言, 推噓總分: +67
作者: afablueeye - 發表於 2023/06/13 19:17(11月前)
18Flookinto: 這應該是看每間公司的制度 在這裡問應該是問不準06/13 19:58
19Flookinto: 有的公司不是升等馬上調薪 但不同職等會在年度分紅06/13 19:58
20Flookinto: 或績效獎金分配時 由不同的base起跳 年薪一整包應06/13 19:58
21Flookinto: 該要能看得出來跟升等之前有差別 職等也會在以後職06/13 19:58
22Flookinto: 位升等時 有不同的base 不過 以上不一定是貴公司的06/13 19:58
23Flookinto: 制度 原po在意的話 還是要回頭去問貴公司主管或HR06/13 19:58
24Flookinto: 比較準確06/13 19:58
[新聞] 竊密助中蓋晶片廠 三星高層起訴
[ Tech_Job ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: hvariables - 發表於 2023/06/13 12:52(11月前)
1Flookinto: 不知道內文說要出一千多億資金的台灣廠商是那一家06/13 13:08
2Flookinto: ?06/13 13:08
[請益] 電路學自學書籍
[ Tech_Job ]44 留言, 推噓總分: +18
作者: f76054032137 - 發表於 2023/06/12 15:29(11月前)
29Flookinto: 教科書講的觀念大同小異 只是表達的方式 順序不一06/13 09:38
30Flookinto: 樣 如果不在乎多花幾百元 兩本都買來看 看你讀那本06/13 09:38
31Flookinto: 比較容易看懂 吸收06/13 09:38
[請益] 捷普與鴻海,是你怎麼選
[ Tech_Job ]75 留言, 推噓總分: +32
作者: ronnick - 發表於 2023/05/31 22:12(1年前)
25Flookinto: 150元跟150萬元不一樣 職場菜鳥在問 版上老鳥別亂06/01 03:42
26Flookinto: 開玩笑 誤人一步就不好了06/01 03:42
8Flookinto: 台灣人事管理者的創意再一次令人感到佩服 前陣子”05/30 15:05
9Flookinto: 不是無薪假 是休假去做想做的事 夢想假”05/30 15:05