[討論] 供電政策會不會因為科技業改變

看板Tech_Job作者 (AiR-NH)時間2年前 (2023/06/20 19:29), 編輯推噓10(13推 3噓 37→)
留言53則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣缺電大家都知道。 台積電的董事長劉德音在美國發表2023台灣白皮書的時候，講了一句：「政府說2025年不 缺電，我們只能相信。」當初看到這句話的時候我真的是哭笑不得。任何對台灣能源政策 有一點研究的人都會知道未來在「能源轉型」的過程當中會有一段時間有蠻大的缺口。 然後台灣又是科技業的大國重鎮，啊科技業什麼都要電，當初921大地震的時候，也是儘 快提早搶修讓科技業有電可用。 半導體業界在今年年初也對總統提出建言書，希望可以修正能源政策，但都沒有下文。 很好奇版上的先知大師都怎麼看，還是大家早就準備好什麼秘密武器了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1687260598.A.01A.html
→
06/20 19:40, 2年前 , 1F
內文第一句話就有爭議了
06/20 19:40, 1F
→
06/20 19:41, 2年前 , 2F
有人 信 有人不覺得 單這句話就夠討論了
06/20 19:41, 2F
→
06/20 19:43, 2年前 , 3F
劉德音不就是說缺綠電
06/20 19:43, 3F
→
06/20 19:45, 2年前 , 4F
說缺綠電不是代表說缺電 說不吃糯米 不代表不吃飯
06/20 19:45, 4F
推
06/20 19:49, 2年前 , 5F
缺綠電跟現在政策方向相同啊 這篇文說啥
06/20 19:49, 5F
→
06/20 19:54, 2年前 , 6F
台積電說缺綠電 是現在綠電大部分直接賣給台電 台
06/20 19:54, 6F
→
06/20 19:54, 2年前 , 7F
積電自己無法直接買到 至於整體缺不缺電 這是另個
06/20 19:54, 7F
→
06/20 19:54, 2年前 , 8F
爭議
06/20 19:54, 8F
推
06/20 20:10, 2年前 , 9F
會阿，你又要矽盾又要無核家園又不漲價，乾五科寧
06/20 20:10, 9F
噓
06/20 20:38, 2年前 , 10F
你工程師還管到電阿？你是廠務？
06/20 20:38, 10F
推
06/20 20:40, 2年前 , 11F
對台積來說核電算是綠電嗎
06/20 20:40, 11F
推
06/20 20:44, 2年前 , 12F
對台積來說 核電算不算綠電我不知道 但核電多一點
06/20 20:44, 12F
→
06/20 20:44, 2年前 , 13F
他們寫ESG報告書的時候 碳排應該可以少寫一點
06/20 20:44, 13F
推
06/20 20:44, 2年前 , 14F
整體還不到缺電，只是電網問題被炒作成缺電而已。
06/20 20:44, 14F
→
06/20 20:44, 2年前 , 15F
中國缺電實際狀況是工廠都要停工，東京冬天不能開
06/20 20:44, 15F
→
06/20 20:44, 2年前 , 16F
暖氣的。
06/20 20:44, 16F
→
06/20 20:45, 2年前 , 17F
台積簽的RE100 是不包含核電哦
06/20 20:45, 17F
→
06/20 20:45, 2年前 , 18F
另外 10樓 廠務工程師不算工程師？
06/20 20:45, 18F
推
06/20 20:47, 2年前 , 19F
不知道你所謂的未來缺口在哪，現在核電比例早就非
06/20 20:47, 19F
→
06/20 20:47, 2年前 , 20F
常低了。未來還有燃氣還在蓋
06/20 20:47, 20F
→
06/20 21:03, 2年前 , 21F
你選誰都來不及蓋啦
06/20 21:03, 21F
推
06/20 21:10, 2年前 , 22F
他的客戶都要綠電，也只能等政府把太陽能，風電
06/20 21:10, 22F
→
06/20 21:10, 2年前 , 23F
水力拉高了。
06/20 21:10, 23F
→
06/20 21:11, 2年前 , 24F
不然其他的發電再多也沒他的事
06/20 21:11, 24F
→
06/20 21:12, 2年前 , 25F
看到推文有人說如同晉惠帝，肚子餓，幹嘛不吃肉
06/20 21:12, 25F
→
06/20 21:12, 2年前 , 26F
一樣低能的推文
06/20 21:12, 26F
→
06/20 21:35, 2年前 , 27F
核電除役 缺口要從燃氣機組去補 新的ipp因為缺電放
06/20 21:35, 27F
→
06/20 21:35, 2年前 , 28F
寬標準 但是要補上核能除役的缺口還差太多
06/20 21:35, 28F
→
06/20 21:36, 2年前 , 29F
綠電買憑證或債券就完事了沒想像中的難
06/20 21:36, 29F
噓
06/20 21:47, 2年前 , 30F
應該又是八卦四趴仔
06/20 21:47, 30F
推
06/20 22:55, 2年前 , 31F
推文吃大內宣吃很大就別丟人現眼了 台積要綠電也需
06/20 22:55, 31F
→
06/20 22:55, 2年前 , 32F
要穩定供電 是有互斥?
06/20 22:55, 32F
→
06/20 22:56, 2年前 , 33F
好啊給你全綠電 不是太陽能就是風電 是能穩定？
06/20 22:56, 33F
→
06/20 22:57, 2年前 , 34F
能量守恆 不會因為支持某黨就給你打折
06/20 22:57, 34F
推
06/20 23:03, 2年前 , 35F
大家不使用耗電家電就不缺電了
06/20 23:03, 35F
→
06/20 23:04, 2年前 , 36F
例如：限定冷氣出廠溫度，最低溫度只限於26度
06/20 23:04, 36F
→
06/20 23:04, 2年前 , 37F
這樣冷氣耗電量保證大減
06/20 23:04, 37F
→
06/20 23:14, 2年前 , 38F
對台積來說 最理想就是綠電憑證買到夠 實際開工用
06/20 23:14, 38F
→
06/20 23:14, 2年前 , 39F
基載穩定供電 我就問全綠電怎麼辦得到？
06/20 23:14, 39F
噓
06/20 23:50, 2年前 , 40F
還在說是電網問題 那就不要蓋太陽能阿
06/20 23:50, 40F
推
06/21 02:59, 2年前 , 41F
停傳產的電給科技業用啊 都弄多久了
06/21 02:59, 41F
推
06/21 06:22, 2年前 , 42F
價高者得嘛 就這麼簡單
06/21 06:22, 42F
→
06/21 08:29, 2年前 , 43F
不會因為科技業改變 但會把民生用電都給科技業
06/21 08:29, 43F
→
06/21 08:30, 2年前 , 44F
這是已經在做的事
06/21 08:30, 44F
→
06/21 09:12, 2年前 , 45F
所有跡象包括需量競價 動態降電壓等都顯示現在就是
06/21 09:12, 45F
→
06/21 09:12, 2年前 , 46F
缺電才再搞這些
06/21 09:12, 46F
→
06/21 09:15, 2年前 , 47F
這裡科技板講最簡單的電壓降電流升 末端負載不是跳
06/21 09:15, 47F
→
06/21 09:15, 2年前 , 48F
掉就燒掉 自然完成設想要的調節方向
06/21 09:15, 48F
→
06/21 09:16, 2年前 , 49F
一樣永遠不會變的就是能量守恆 違背這條的政策和作
06/21 09:16, 49F
→
06/21 09:16, 2年前 , 50F
法 再怎麼大內宣也沒用
06/21 09:16, 50F
推
06/21 11:43, 2年前 , 51F
還有人不覺得缺電... 呵呵!笑屎
06/21 11:43, 51F
推
06/22 12:31, 2年前 , 52F
夏季電價就是要你夏天少用，還在不缺電
06/22 12:31, 52F
→
06/22 12:31, 2年前 , 53F
台積柴油發電機都可以撤了
06/22 12:31, 53F
‣ 更多 sinyoung 的文章
文章代碼(AID): #1aaOss0Q (Tech_Job)