[新聞] 潛艦國造大突破國內研發新型電瓶獲國際認證

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/10/08 21:53), 4年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1Td9Ikbv ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 潛艦國造大突破 時間: Tue Oct 8 21:52:45 2019 作者: gglong (豆油) 看板: Military 標題: [新聞] 潛艦國造大突破 時間: Mon Oct 7 21:50:53 2019 潛艦國造大突破  國內研發新型電瓶獲國際認證 壹週刊 2019年10月05日 潛艦國造近日傳來令人振奮的消息,由國內自行研發的電瓶,經過兩個月的審查,已獲得 國際知名船級公司認證。將來可以使用在台灣自行研發的潛艦上,對海軍及台船參與本案 的成員來說這是一大突破。 電瓶原本就是潛艦最關鍵的零組件之一。這個由國內自行研發的電瓶,比起過去使用在傳 統潛艦上的電瓶優異許多。消息人士告訴《壹週刊》,這個電瓶不僅重量輕,大約只有傳 統電瓶的五分之一,而且它的動能是傳統電瓶的五倍,續航力至少是三倍,壽期也長了很 多。 最重要的是,因為續航力增加,未來國造潛艦甚至可以不用再加裝AIP(絕氣推進系統)。 畢竟,AIP又貴又重,風險又高。所謂的AIP,指的是無需獲取外面空氣中氧氣的情況下, 能夠長時間地驅動潛艦的技術。 海軍原本在第一艘的原型艦就不準備安裝AIP,除了技術還有預算的問題。但考慮在第二艘 生產時加裝,畢竟有了AIP,潛艦的潛航時間及潛航的距離都會比較長,只是國際上對傳統 潛艦,是否裝設AIP?也有不同看法,因為本身風險不小。如果未來新型電瓶的續航力確實 可以增加數倍,那AIP或許可以免除。 消息人士表示,這個電池獲得國際認證之後,解決了潛艦國造碰到的許多問題,尤其是重 量及空間的設計。過去傳統的潛艦電瓶,又重壽命又短,定期保養也有不小風險,將來若 使用新型電瓶,不僅大大提升技術水平,也可望解決許多問題。雖然它的價格比傳統電瓶 高一些,但考量到使用效率及可能免除AIP的預算,確實比較划算。而這個突破也讓潛艦小 組士氣大振。(撰文:調查組) https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/480522 獨家新聞...大家覺得可信度多少呢? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570456255.A.3FE.html

10/07 22:02, 4年前 , 1F
新型電瓶沒有實際的運作經驗 感覺風險有點高~~~
10/07 22:02, 1F

10/07 22:06, 4年前 , 2F
現在電池的技術跟十幾年前確實進步很多
10/07 22:06, 2F

10/07 22:08, 4年前 , 3F
鋰電池嗎?
10/07 22:08, 3F

10/07 22:12, 4年前 , 4F
鋰電池?
10/07 22:12, 4F

10/07 22:16, 4年前 , 5F
我猜鋁電池,至少比較不會燒,三陽技轉工研院和史丹
10/07 22:16, 5F

10/07 22:16, 4年前 , 6F
佛的專利已經設廠準備用在電動車
10/07 22:16, 6F

10/07 22:17, 4年前 , 7F
同重量蓄電量是鋰電一半,跟鉛蓄電比有可能像內文描述
10/07 22:17, 7F

10/07 22:20, 4年前 , 8F
就某鋰電廠的鋰電過國外安規能吹成這樣
10/07 22:20, 8F

10/07 22:26, 4年前 , 9F
該不會是和狗肉合作的大型鋰電池!?
10/07 22:26, 9F

10/07 22:40, 4年前 , 10F
如果只是現在的海龍加3倍續航,離一般AIP方案的標準還是差
10/07 22:40, 10F

10/07 22:40, 4年前 , 11F
很遠。至少還是得學日本蒼龍級一樣,把AIP段全部換成鋰電
10/07 22:40, 11F

10/07 22:40, 4年前 , 12F
池。船體拉長加重是必然的
10/07 22:40, 12F

10/07 22:45, 4年前 , 13F
有種業配味
10/07 22:45, 13F

10/07 22:58, 4年前 , 14F
5分之1? 那就鋰電池囉
10/07 22:58, 14F

10/07 23:00, 4年前 , 15F
鋰離子電池阿
10/07 23:00, 15F

10/07 23:12, 4年前 , 16F
鋰電池總覺得危險
10/07 23:12, 16F

10/07 23:12, 4年前 , 17F
買不到AIP 吹說用不到
10/07 23:12, 17F

10/07 23:21, 4年前 , 18F
騙經費
10/07 23:21, 18F

10/07 23:36, 4年前 , 19F
美商本來就有AIP方案,歐洲有用.
10/07 23:36, 19F

10/07 23:37, 4年前 , 20F
是整合更複雜會增加時程與專案風險
10/07 23:37, 20F

10/07 23:47, 4年前 , 21F
GOGORO電池拆開來裡面就是18650堆疊起來而已,並不是什
10/07 23:47, 21F

10/07 23:47, 4年前 , 22F
麼高超技術好嗎......
10/07 23:47, 22F

10/07 23:53, 4年前 , 23F
GOGORO是在電動機上有突破,不是電池本身
10/07 23:53, 23F

10/07 23:53, 4年前 , 24F
就算是特斯拉的電池也是18500堆疊起來的,新的model 3
10/07 23:53, 24F

10/07 23:53, 4年前 , 25F
用的2170電池也只是更大更粗而已,還是圓筒電池。
10/07 23:53, 25F

10/07 23:53, 4年前 , 26F
電池只是營業方式突破但技術沒有突破
10/07 23:53, 26F

10/07 23:54, 4年前 , 27F
打錯字18650
10/07 23:54, 27F

10/08 00:20, 4年前 , 28F
個人感覺核動力還是比較好。
10/08 00:20, 28F

10/08 00:23, 4年前 , 29F
AIP與核動力比較正統。搞得有點特殊版本
10/08 00:23, 29F

10/08 00:23, 4年前 , 30F
某人又出來釣了
10/08 00:23, 30F

10/08 00:37, 4年前 , 31F
核動力根本不夠看,應該用蘇聯80年代研製的磁流無軸推進
10/08 00:37, 31F

10/08 00:37, 4年前 , 32F
上次我看一個紀錄片,連美軍洛杉磯級攻擊潛艦都無法追蹤
10/08 00:37, 32F

10/08 00:37, 4年前 , 33F
蘇聯當年還派了最老練的艦長指揮,成功突破GIUK缺口
10/08 00:37, 33F

10/08 00:37, 4年前 , 34F
堪稱是世上最安靜潛艇,t20應該推這個才對啊
10/08 00:37, 34F

10/08 00:41, 4年前 , 35F
AIP? 正統? 才幾個國家有這種東西阿
10/08 00:41, 35F

10/08 00:42, 4年前 , 36F
我猜是LiFePO4的改良型
10/08 00:42, 36F

10/08 00:42, 4年前 , 37F
我知道 結果還引誘魚雷去打自己國內的核潛艇
10/08 00:42, 37F

10/08 00:47, 4年前 , 38F
特斯拉跟Gogoro重點是電池管理,倒不是電池本身技術多先
10/08 00:47, 38F

10/08 00:47, 4年前 , 39F
進。國造有那樣技術就可以飛天了
10/08 00:47, 39F
還有 29 則推文
10/08 10:20, 4年前 , 69F
這種電池做出來成本還不是民間消耗品能接受的
10/08 10:20, 69F

10/08 10:20, 4年前 , 70F
狗肉特斯拉都不太可能吧
10/08 10:20, 70F

10/08 10:26, 4年前 , 71F
我相信美國造太空船的技術一定也有不少是
10/08 10:26, 71F

10/08 10:26, 4年前 , 72F
民間根本沒用過的
10/08 10:26, 72F

10/08 10:40, 4年前 , 73F
美國的放射性同位素溫差發電 民間很少使用
10/08 10:40, 73F

10/08 11:18, 4年前 , 74F
拜半導體科技突飛猛進之賜帶動電池產業軍備競賽
10/08 11:18, 74F

10/08 11:18, 4年前 , 75F
電池的剛性需求如果新帝國主義對軍艦的渴望
10/08 11:18, 75F

10/08 11:19, 4年前 , 76F
我想知道樓上上懂不懂什麼叫同位素lol
10/08 11:19, 76F

10/08 11:23, 4年前 , 77F
RTG一般民間根本用不到 基本上在太空用途最大
10/08 11:23, 77F

10/08 12:06, 4年前 , 78F
同位素溫差發電咧 笑死
10/08 12:06, 78F

10/08 12:19, 4年前 , 79F
鋅空氣電池 XD
10/08 12:19, 79F

10/08 12:20, 4年前 , 80F
那個東西只能在太空用 因為宇宙射線比那更強
10/08 12:20, 80F

10/08 12:27, 4年前 , 81F
人類歷史上做過的RTG最高也才產生300瓦的電力,要用那
10/08 12:27, 81F

10/08 12:27, 4年前 , 82F
個不如用別的方式
10/08 12:27, 82F

10/08 12:28, 4年前 , 83F
這麼說來當年讓阿波羅13指揮倉炸開來的燃料電池,民用大
10/08 12:28, 83F

10/08 12:28, 4年前 , 84F
量使用一直沒辦法推廣成功是因為什麼原因?
10/08 12:28, 84F

10/08 12:28, 4年前 , 85F
蘇聯有弄出來放在迷你燈塔上面用,不過電力都超級小
10/08 12:28, 85F

10/08 12:30, 4年前 , 86F
因為阿波羅13爆炸的是氧氣罐
10/08 12:30, 86F

10/08 12:37, 4年前 , 87F
燃料電池有成本高+技術含量高的缺點,所以還不太能夠
10/08 12:37, 87F

10/08 12:37, 4年前 , 88F
被普及
10/08 12:37, 88F

10/08 12:40, 4年前 , 89F
台灣有燃料電池機車啊,一台二十萬的樣子
10/08 12:40, 89F

10/08 13:37, 4年前 , 90F
哇靠超越AIP耶 又可以外銷了
10/08 13:37, 90F

10/08 14:01, 4年前 , 91F
燃料電池觸媒貴吧
10/08 14:01, 91F

10/08 14:06, 4年前 , 92F
那個觸媒膜組不好做,設計或製造不良的話效率就降低很
10/08 14:06, 92F

10/08 14:06, 4年前 , 93F
10/08 14:06, 93F

10/08 14:31, 4年前 , 94F
現在市場最快的是 東芝研發鋰電池,6分鐘可充90%電力
10/08 14:31, 94F

10/08 14:38, 4年前 , 95F
大多燃料電池機組是各種有毒或危險材料的大集合
10/08 14:38, 95F

10/08 14:47, 4年前 , 96F
10/08 14:47, 96F

10/08 14:48, 4年前 , 97F
不過能量密度跟鋰離子電池比沒有特別高
10/08 14:48, 97F

10/08 15:19, 4年前 , 98F
“鋰電池”其實是個龐大家族,各種電池特性不同
10/08 15:19, 98F

10/08 15:20, 4年前 , 99F
最好講清楚是在講哪一種鋰電池
10/08 15:20, 99F

10/08 17:59, 4年前 , 100F
這是某四輪代步電動車廠的葉佩雯吧
10/08 17:59, 100F

10/08 18:18, 4年前 , 101F
負極材料跟防爆技術台灣領先
10/08 18:18, 101F

10/08 19:28, 4年前 , 102F
東芝其實是要宣傳第二代鈦鋰電池同體積有第一代的兩倍電量
10/08 19:28, 102F

10/08 19:30, 4年前 , 103F
結果台灣媒體轉載都著重在一直很厲害的快充 XD
10/08 19:30, 103F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/08/2019 21:52:45 ※ 編輯: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/08/2019 21:53:02 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/08/2019 21:53:18

10/08 21:59, 4年前 , 104F
東芝鈦鋰還有高壽命啊
10/08 21:59, 104F

10/08 22:04, 4年前 , 105F
這是機密
10/08 22:04, 105F

10/08 22:54, 4年前 , 106F
不是有核子潛艇
10/08 22:54, 106F

10/09 00:12, 4年前 , 107F
砸那麼多錢沒弄個好看點的新聞不行
10/09 00:12, 107F
文章代碼(AID): #1Td9JFW6 (Gossiping)