作者查詢 / linijay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linijay 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共172則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 高中物理靜力學

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: jesperckr - 發表於 2015/07/05 18:30(10年前)

9^F推linijay: 離題，一直覺得考慮風力卻忽略空氣阻力是神經錯亂。07/07 08:35

[問題][基本] 電量到底是甚麼東西？

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: iddee - 發表於 2015/06/30 21:24(10年前)

24^F推linijay: 把電量比作水量好了，你把水放滿了浴缸，夠多水了吧。這07/03 20:21

25^F→linijay: 時你把一根吸管插到水面上，水會噴出來嗎？不會，因為沒07/03 20:22

26^F→linijay: 有足夠的水壓。水壓促使了水流動，水量多可以流比較久。07/03 20:24

27^F→linijay: 我說的水量是體積，不是流量(單位時間內流過的體積)。07/03 20:30

Re: [好奇] 抬東西上樓梯為啥下面的人較吃力?

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: tothat - 發表於 2013/10/31 03:19(12年前)

2^F→linijay:To一樓，這篇錯得很慘，不是你一行說得完的11/04 12:46

Re: [問題] 重力作功

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: Jeffery501 - 發表於 2013/09/19 23:34(12年前)

23^F推linijay:二樓正解，重力作功「就是」負的重力位能09/28 12:40

24^F→linijay:你把一件事說了兩次當然就不對了。改用動能定理考慮吧09/28 12:41

Re: [問題] 關於這個實驗的原理

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: luguo - 發表於 2013/06/18 01:49(12年前)

7^F推linijay:把電池的正極直接到負極會有一點危險。很多人覺得它只是個06/19 21:14

8^F→linijay:小電池很難造成什麼災難，我也同意，就怕有人的手不乖。06/19 21:15

9^F→linijay:我看過的狀況是導線的絕緣皮因此軟化冒煙，而且還不是用金06/19 21:17

10^F→linijay:頂鹼性電池，只是個三洋碳鋅乾電池。06/19 21:18

[閒聊] 自由能源?

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: heat13 - 發表於 2013/06/17 00:53(12年前)

9^F→linijay:科學議題要發論文，讓其他科學家討論(+攻擊)，他把自己弄06/19 15:39

10^F→linijay:成XX上師的模式但嘴裡說的是科學，科學家想修理他也不對，06/19 15:40

11^F→linijay:搞宗教的也不知道怎麼修理他。我完全不信這東東，但我承認06/19 15:41

12^F→linijay:他這麼弄聰明。而且弄到現在還看不出他的目的是什麼，深呀06/19 15:41

[問題] 討論跳飄球的現象

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: barabara - 發表於 2013/05/10 15:22(12年前)

25^F推linijay:http://ppt.cc/fjMw 頁碼59最後，到頁碼6105/16 14:30

26^F→linijay:我不負責任發言：異常減速是真，突然下降是錯覺。05/16 14:31

27^F→linijay:向下力不會變，但異常減速使你在太遠的地方等待。05/16 15:37

Fw: [好文] 不要核電還是有可能有乾淨能源

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: ImIronMan - 發表於 2013/03/10 13:46(12年前)

24^F→linijay:現在看到「自由能源」就反感，上次跟一個學美術的人解釋03/11 11:42

25^F→linijay:很久，科學不在科學界驗證而利用信仰的模式散佈肯定有鬼。03/11 11:43

26^F→linijay:那個協會出了一些書，在網站上放很多消息、照片、影片，就03/11 11:45

27^F→linijay:被拿來嗆我說「騙子敢這樣嗎？」我說「騙子都拿著塔羅牌03/11 11:45

28^F→linijay:當面去騙某夫人，抓到了放出來又再騙，什麼不敢!!」03/11 11:46

[問題] 磨擦生靜電

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: ru8ejo4 - 發表於 2013/01/21 22:26(13年前)

8^F推linijay:電負度是什麼，你可能到化學版問比較精確。據我知道，電負01/30 21:05

9^F→linijay:度雖然也是討論對電子的吸引力，但是只是特別用在01/30 21:07

10^F→linijay:「一個分子內」各原子吸引電子的能力差異。你問的顯然不是01/30 21:08

11^F→linijay:發生在分子內。Again，你問化學強者比較準，我不是強者。01/30 21:08

[問題] 電磁爐的觀念問題

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: yjn145 - 發表於 2013/01/21 20:14(13年前)

4^F→linijay:但是你手放在電磁爐上不會燙到呀，的確有用電阻絲作的爐呀01/21 20:31

6^F→linijay:沒有一定要，也沒人說不行呀01/21 20:31

18^F推linijay:是真的有就像把電暖爐平放著的電熱爐喔，陶鍋也能用。01/22 08:36

19^F→linijay:只是我的確20幾年沒看到那種東西了。01/22 08:36

首頁

尾頁