[問題] 關於Michael Sandel
看板W-Philosophy作者DarkHolbach (晨光榮耀(Morning Glory))時間8年前 (2015/07/06 20:47)推噓2(2推 0噓 18→)留言20則, 5人參與討論串1/2 (看更多)
我想大家應該都是看《正義：一場思辨之旅》認識這位教授吧？
後來他出了一本書叫做《錢買不到的東西》，其實這本書有些東西還滿有道理，但有些
論點讓我覺得這位教授還滿無聊的。舉個例子，他就相當感冒「魔球」，他認為這些贏球
秘訣讓整個球賽變得不好看、不熱血，打者只想著要弄到四壞保送，而不會想奮力打擊。
(但是，球隊本來就是要贏球的啊，不可能每場比賽都當明星賽打吧= =)
Anyway,後來我看到這篇文章
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=48876
簡單來講，這篇文章就是在批評Michael Sandel，認為他根本是個市場經濟的獲益者，
結果卻批評市場經濟，不是很可笑嗎？(很多人也是這樣批評馬克思的，說他明明靠朋友
養，卻反資本主義)
我覺得這篇似乎有點道理，問題來了，一個市場經濟的既得利益者，有沒有立場批評市場
經濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.6.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1436186838.A.3F0.html
推
07/06 21:01, , 1F
07/06 21:01, 1F
→
07/06 21:02, , 2F
07/06 21:02, 2F
→
07/06 21:10, , 3F
07/06 21:10, 3F
→
07/06 21:11, , 4F
07/06 21:11, 4F
也對，仔細想想，很多反對市場不公義的聲音都是上層社會的，很多革命家也都是既得
利益者
推
07/07 01:26, , 5F
07/07 01:26, 5F
→
07/07 01:29, , 6F
07/07 01:29, 6F
→
07/07 01:30, , 7F
07/07 01:30, 7F
→
07/07 01:31, , 8F
07/07 01:31, 8F
球賽好看也有可能是市場經濟的原因啊，只能說作者的想法怪怪的。
→
07/07 01:56, , 9F
07/07 01:56, 9F
→
07/07 01:57, , 10F
07/07 01:57, 10F
→
07/07 01:58, , 11F
07/07 01:58, 11F
→
07/07 02:00, , 12F
07/07 02:00, 12F
其實我是覺得為奪冠加入一支球隊沒甚麼大不了的，本來大家就是出來混的，有人要名，
有人要利，僅此而已，NBA每年那麼多人為了錢、為了冠軍轉隊，這有甚麼？
→
07/07 02:01, , 13F
07/07 02:01, 13F
→
07/07 02:02, , 14F
07/07 02:02, 14F
→
07/07 02:04, , 15F
07/07 02:04, 15F
→
07/07 02:05, , 16F
07/07 02:05, 16F
→
07/07 02:05, , 17F
07/07 02:05, 17F
→
07/07 08:04, , 18F
07/07 08:04, 18F
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.216.19), 07/07/2015 20:22:59
→
07/08 00:30, , 19F
07/08 00:30, 19F
→
07/08 00:33, , 20F
07/08 00:33, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：