作者查詢 / Landau
作者 Landau 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Math
看板排序:
全部Gossiping206Physics198NTUNL85C_Chat74NTU55Math41Tech_Job25Browsers19Linux19KingdomHuang16Python14AC_In11Boy-Girl7NTUACPP7PhD6ScienceNote6NTUcourse5Army-Sir4Editor4DSLR3SENIORHIGH3AfterPhD2car2Claymore2Doctor-Info2kenichi2LoveLive2marriage2Ocean2Suckcomic2tabletennis2VISA2About_Clubs1CATCH1Google1HatePolitics1HK_Comics1HomeTeach1Hunter1Military1NEW_ROC1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NtuYangTai1Stock1StupidClown1worldtrigger1<< 收起看板(49)
12F推: Tu有一本介紹流形的書,很不錯06/26 22:53
21F推: 推樓上,有時會發現不為人知的好書06/27 07:01
1F推: 覺得沒幫助,如果想了解場論,多念點古力也許更好02/29 09:17
21F推: 我不知道你所謂純物是啥,但數學跟物理是有點距離的11/06 10:14
22F→: 感覺台灣人學物理好像很重視數學?11/06 10:15
22F推: 相當同意一樓08/23 06:55
24F→: 我會說數學跟物理在牛頓那個時代走的算近07/24 05:58
25F→: 但以現代的眼光來看,現代的數學跟物理差很多07/24 05:59
31F推: w大給了很好的一個例子,數學家看了不爽的東西,07/24 06:05
32F→: 物理學家卻是每天用爽爽07/24 06:05
77F推: 我覺得建模跟純數差很多耶07/19 22:44
16F→: 可是對一個random variable來說,X:Ω->R不是一個03/31 04:07
17F→: 普通的函數嗎?03/31 04:07
18F→: 所以X(w) is determined if w is given03/31 04:08
19F→: 這樣X_n不管怎麼定都只有兩種realization?03/31 04:09
20F→: 這裡Ω={Head, Tail}, so #Ω=203/31 04:10
48F→: 喔喔,我想C大的解釋是對的,因為我一直從動態系統04/01 00:45
49F→: 的角度去想,就搞混了04/01 00:46
50F→: 感謝兩位04/01 00:46
8F推: 也可參考Barenblatt寫的書02/24 07:25
9F→: 這叫Pi theorem,硬要說大概算是代數領域吧02/24 07:26
1F推: 真的,書好貴09/09 10:54
8F推: 好文推,不過有沒有下集還是reference可供參考的?09/08 11:16