作者查詢 / kirilenko47

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kirilenko47 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：LAW

看板排序：

全部UTAH-JAZZ5893basketballTW1417FishShrimp317HatePolitics165Navy109Cga100NBA82Gossiping78SHU_LawGrad69Militarylife57LAW55Examination28NBA_Film25SuperIdol24BigSanchung20BigPeitou19WomenTalk19UEFA17EatToDie14Pilots14Wego14PureYouth13basketball12Boy-Girl12Food11TaiwanBeer11WOW11Lawyer10Leo10STREET_BALL10AllTogether8BLAZERS8cat8TaiwanDrama8Anti-Cancer7Japandrama7sex7FTV6KTV6Mavericks5PHX-Suns5SportLottery5WorldCup5BabyFace4Beauty4feminine_sex4NBAGAME4NightLife4Stock4CATCH3HsinTien3movie3Orl-Magic3Baseball2BuyTogether2CarShop2Cavaliers2DIABLO2Eng-Class2FuMouDiscuss2GFonGuard2graduate2Grizzlies2JOB-Hunting2joke2LaClippers2marvel2Nuggets2travel2worldbasket2AirForce1ATASHInCHI1ChicagoBulls1ck61st3211ClashRoyale1ComeHere1CVS1DCSH_7th_3081E-appliance1FubonBraves1hairdo1Hawks1HBL1Hearthstone1Hunter1Jacky1Kings1KoreaDrama1KS98-3021Lakers1LeBronJames1Lifeismoney1LivingGoods1LoL1MenTalk1MiamiHeat1Mix_Match1NDMC-M1031Nets1PACERS1Pelicans1PttLifeLaw1Raptors1Rockets1Sean1Sixers1Spurs1StupidClown1TaiwanDa1THULAW1TTU-AFL1Viator1Wanted1WSBL1YLclub1YoungDotx31<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

[問題] 監聽到案外案時，其內容是否有證據能力?

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: jtpvl - 發表於 2009/11/02 13:38(14年前)

11^F推kirilenko47:另案監聽基本的看法是區分偶然聽到另案或故意要聽另案11/02 14:21

12^F→kirilenko47:偶然:因為違法程度低用158-4權衡。11/02 14:21

13^F→kirilenko47:故意：排除監聽資料的證據能力11/02 14:22

[問題] MSN盜用與誹謗相法律問題

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: platyref - 發表於 2009/10/21 11:23(14年前)

1^F→kirilenko47:如果原PO真的有如網誌那樣的行為那真是不可取...10/21 23:16

2^F→kirilenko47:另外我回答有關二的問題，只要他有登入你的帳號密碼10/21 23:17

3^F→kirilenko47:會該當刑法第358條無故侵入電腦使用罪...10/21 23:17

4^F→kirilenko47:只要你能證明你是使用權人10/21 23:18

[問題] 請問一部法律的電影

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: hide1213xj - 發表於 2009/10/06 00:50(14年前)

3^F→kirilenko47:請問是童同學嗎10/06 02:26

[請益] 地下職棒簽賭本票問題

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: Ivy52099 - 發表於 2009/09/13 23:58(14年前)

2^F推kirilenko47:事情是這樣的~簽了本票不會去問你為什麼簽，法官只管09/14 03:04

3^F→kirilenko47:這張票是不是真的，簽名或票上有沒有偽造等等09/14 03:05

14^F推kirilenko47:你好像搞不懂我告訴你的意思@@09/15 00:55

15^F→kirilenko47:票要是合乎票據法的要件，他就是一張有效的票09/15 00:56

16^F→kirilenko47:不會因為妳是為了甚麼原因簽的導致這張票無效09/15 00:56

17^F→kirilenko47:加上要是上了法院，他提出借據一紙證明你朋友跟他有09/15 00:57

18^F→kirilenko47:借貸關係，然後你朋友只能一直跟法官說「他是地下簽賭09/15 00:58

19^F→kirilenko47:集團，他們逼我的」問題是你朋友證據在哪??09/15 00:58

20^F→kirilenko47:最後法官就會覺得你朋友借了錢還要鬧些甚麼?09/15 00:59

21^F→kirilenko47:你也可以叫他不要還...但是最後付出的代價可能會是家09/15 01:00

22^F→kirilenko47:破人亡之類的09/15 01:00

[請益] 父母離婚

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: otterbaby - 發表於 2009/09/13 00:35(14年前)

5^F推kirilenko47:是完全合法的阿...你們都大了應該也沒有到無法自己生09/14 03:11

6^F→kirilenko47:活的地步，離婚也不一定走法律途徑09/14 03:12

[問題] 民法354與360條所稱的"保證"有何不同

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ctbird - 發表於 2009/07/26 18:39(15年前)

1^F推kirilenko47:基本上先看契約有無約定阿，如果沒特別說應該就是中等07/28 18:29

2^F→kirilenko47:品質之物吧07/28 18:29

[問題] 朋友的女友媽媽要十萬否則報警該如何處理

[ LAW ]71 留言, 推噓總分: +2

作者: sylviahb - 發表於 2009/07/17 22:16(15年前)

5^F推kirilenko47:有...因為和誘罪只要你讓他脫離家庭就夠了07/19 11:56

[問題] 未經同意拿人家名片算「偷竊」嗎?

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: JOISME - 發表於 2009/06/24 01:18(15年前)

20^F→kirilenko47:竊取是320普通竊盜罪對動產的竊盜行為稱"竊取"，06/24 16:18

21^F推kirilenko47:如果你只做竊取主觀上並沒有意圖的要素，那構成要件不06/24 16:21

22^F→kirilenko47:該當，就不構成竊盜罪。06/24 16:22

23^F→kirilenko47:不過倒是可以討論一下315的妨礙文書秘密罪XDDD06/24 16:23

Re: [問題] 收到民事庭通知書!!?

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: cynthialee - 發表於 2009/06/17 12:03(15年前)

1^F推kirilenko47:那原PO的外婆是否有去地政機關登記設定地上權?06/17 19:49

2^F→kirilenko47:接著原PO外婆設定地上權的債權契約是否有約定期限?06/17 19:50

3^F→kirilenko47:我想現在A也不是想要用那個土地，如果他想用應該是訴06/17 19:58

4^F→kirilenko47:請拆屋還地吧?06/17 19:58

5^F→kirilenko47:沒登記那就真的沒有土地使用權源了，有可能構成不當得06/17 21:00

6^F→kirilenko47:利，至於為什麼四年才訴請返還不當得利這你可能要問他06/17 21:04

7^F→kirilenko47:但是在法律上他四年才行使也並無不可喔06/17 21:04

8^F→kirilenko47:我納悶的是他如果要要回去應該要以民法767條為請求權06/17 21:05

9^F→kirilenko47:767是要你拆屋還地，179不當得利是要你返還相當於使06/17 21:06

10^F→kirilenko47:用土地之利益，一個是要你拆、一個要你給錢06/17 21:07

11^F→kirilenko47:他只請求你給錢，那給了之後還是無權占有06/17 21:07

12^F→kirilenko47:他真要一次拿回去應該兩個都主張，怎麼會只主張其一?06/17 21:08

[問題] 房東帶人來看房子的狀況(還是我太白木?)

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: adu - 發表於 2009/05/24 11:41(15年前)

1^F→kirilenko47:刑法306條，收工。05/24 12:41

7^F推kirilenko47:只要未經你同意就構成05/25 23:58

首頁

尾頁