[問題] 未經同意拿人家名片算「偷竊」嗎?

看板LAW作者 (讓我自由讓我飛)時間15年前 (2009/06/24 01:18), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
有一個朋友由於有另外的兼職 但此兼職並不影響到他正職的工作內容 被公司主管發現了 因為主管翻他的抽屜 拿了他兼職的名片 跑去質問他 姑且不論兼職行為是否對錯 單憑「未經他人同意 而拿取對方名片」這一項行為 請問可否告那位主管「偷竊」呢??? -- 害怕盡頭,於是,捨不得前進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.0.15

06/24 01:31, , 1F
06/24 01:31, 1F

06/24 01:31, , 2F
沒有不法所有意圖,不會構成竊盜罪。
06/24 01:31, 2F

06/24 01:42, , 3F
樓上意即善意不告而取不構成犯罪?
06/24 01:42, 3F

06/24 01:46, , 4F
樓上你可以先說一下你的「善意」是什麼意思
06/24 01:46, 4F

06/24 01:56, , 5F
由H兄來回答可能更好 因為我所謂的善意是質疑他所謂的沒
06/24 01:56, 5F

06/24 01:57, , 6F
有不法所有意圖 是要說主管是使用竊盜而無罪嗎?
06/24 01:57, 6F

06/24 02:09, , 7F
「善意」二字是你提出來的 怎麼會去問二樓呢?
06/24 02:09, 7F

06/24 02:09, , 8F
而且討論竊盜罪 為何會提到「善意」與否 我也覺得很怪
06/24 02:09, 8F

06/24 02:10, , 9F
刑法會用到的是「故意」或是「意圖」
06/24 02:10, 9F

06/24 02:11, , 10F
不論是沒有故意或是沒有不法意圖 當然都不成立竊盜
06/24 02:11, 10F

06/24 02:11, , 11F
就算認為這個經理「有不法所有意圖」 也跟善意與否無關
06/24 02:11, 11F

06/24 02:21, , 12F
請問..那可以算是侵犯他人隱私嗎?
06/24 02:21, 12F

06/24 03:43, , 13F
我承認我用詞不當 J大可否說明一下這有無構成竊盜?
06/24 03:43, 13F

06/24 03:47, , 14F
我認為他在持有的瞬間到他去質問的這段期間有改變名片的
06/24 03:47, 14F

06/24 03:49, , 15F
支配權 且是故意為之 即我所謂的非善意
06/24 03:49, 15F

06/24 04:03, , 16F
有竊取但非竊盜.
06/24 04:03, 16F

06/24 04:04, , 17F
沒有剝奪所有的未必故意,也不具有據為己有的意圖故意;即不
06/24 04:04, 17F

06/24 04:05, , 18F
具備主觀構成要件要素中的不法所有意圖,本罪不該當.
06/24 04:05, 18F

06/24 07:03, , 19F
請問竊取有何罰則?
06/24 07:03, 19F

06/24 16:18, , 20F
竊取是320普通竊盜罪對動產的竊盜行為稱"竊取",
06/24 16:18, 20F

06/24 16:21, , 21F
如果你只做竊取主觀上並沒有意圖的要素,那構成要件不
06/24 16:21, 21F

06/24 16:22, , 22F
該當,就不構成竊盜罪。
06/24 16:22, 22F

06/24 16:23, , 23F
不過倒是可以討論一下315的妨礙文書秘密罪XDDD
06/24 16:23, 23F

06/24 21:29, , 24F
315要看主管的行為算不算"無故"
06/24 21:29, 24F
文章代碼(AID): #1AGGvMbK (LAW)