Re: [問題] 收到民事庭通知書!!?

看板LAW作者 (刺)時間15年前 (2009/06/17 12:03), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛我有去找到起訴狀了 裡面內容大致上是 有個人A告我們無權占有 並請求賠償 我外婆在民國60年向友人購買房子 據說是跟人家買權力 只有地上物的使用權 沒有土地的所有權 土地所有權為某B 這塊土地用了好幾十年 原地主都沒有來要求返還 或是要求租金之類的 我們不確定B是否知道我們使用他的土地 然後今天接到法院通知 起訴狀上面寫 A在94/3/18購買下那塊地 在今天之前我們完全不知道 他控告我們在上面搭鐵皮屋是無權占有 要求賠償將近60萬 補充一下, 被告是我的母親 但我跟我母親的戶口早在92年1月就已經遷離 而且我們也沒住在那裏 那塊土地上只有一間沒人住的鐵皮屋 但我外婆的戶籍還在那裏 想請問我們有甚麼樣的權力可以主張呢? 感謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.238.58 ※ 編輯: cynthialee 來自: 115.43.238.58 (06/17 12:40)

06/17 19:49, , 1F
那原PO的外婆是否有去地政機關登記設定地上權?
06/17 19:49, 1F

06/17 19:50, , 2F
接著原PO外婆設定地上權的債權契約是否有約定期限?
06/17 19:50, 2F

06/17 19:58, , 3F
我想現在A也不是想要用那個土地,如果他想用應該是訴
06/17 19:58, 3F

06/17 19:58, , 4F
請拆屋還地吧?
06/17 19:58, 4F
應該是沒有去登記地上權 我媽是說外婆的友人要搬家 所以就把房子以一萬元賣給我外婆 然後就一直用到現在 那塊土地也才13平方公尺 而且從他買下來到現在已經過了4年 為什麼過了4年才告我們 而不是一買下就要求我們拆除 這點令我很困惑="= ※ 編輯: cynthialee 來自: 115.43.238.58 (06/17 20:48)

06/17 21:00, , 5F
沒登記那就真的沒有土地使用權源了,有可能構成不當得
06/17 21:00, 5F

06/17 21:04, , 6F
利,至於為什麼四年才訴請返還不當得利這你可能要問他
06/17 21:04, 6F

06/17 21:04, , 7F
但是在法律上他四年才行使也並無不可喔
06/17 21:04, 7F

06/17 21:05, , 8F
我納悶的是他如果要要回去應該要以民法767條為請求權
06/17 21:05, 8F

06/17 21:06, , 9F
767是要你拆屋還地,179不當得利是要你返還相當於使
06/17 21:06, 9F

06/17 21:07, , 10F
用土地之利益,一個是要你拆、一個要你給錢
06/17 21:07, 10F

06/17 21:07, , 11F
他只請求你給錢,那給了之後還是無權占有
06/17 21:07, 11F

06/17 21:08, , 12F
他真要一次拿回去應該兩個都主張,怎麼會只主張其一?
06/17 21:08, 12F
這我也不知道 起訴狀上面的案由只有"返還不當利得" 內文也沒提到要我們拆除...... ※ 編輯: cynthialee 來自: 115.43.238.58 (06/17 22:02)
文章代碼(AID): #1AE6i2rc (LAW)
文章代碼(AID): #1AE6i2rc (LAW)