作者查詢 / kingstongyu
作者 kingstongyu 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共2538則
限定看板：historia
看板排序：
全部Gossiping58191historia2538Warfare2528DummyHistory1690gallantry610SAN425MdnCNhistory222PlayStation158Tech_Job148TW-history124C_Chat73HatePolitics47Militarylife34WarringState34WomenTalk32JapanHistory31Soft_Job26Stock23PSP-PSV20MGL-history17CHING16marvel16Electronics15car14SAN-YanYi14graduate13model10MuscleBeach9YOLO9DSLR8Military8Teacher7home-sale6L_TalkandCha6movie6TW-language6Falcom5joke5medstudent5NTU5paranormal5Violation5AprilSky4Master_D4Railway4Tainan4PublicIssue3AfterPhD2bicycle2IA2Lawyer2Marginalman2Salary2SOFTSTAR2studyteacher2Taoyuan2About_Life1Aves1BigBanciao1Chemistry1Fortune1LAW1specialman1<< 收起看板(63)
7F推: 不只沒有經歷社會歷練,甚至絕大多數還沒被親生父親養12/28 15:52
8F→: 育和教育,根本陌生人12/28 15:53
4F推: 袁崇煥認為不殺毛文龍他難以控制東江鎮12/27 12:13
5F推: 毛有上書給崇禎這是誘敵出戰,跟袁崇煥偷偷議和不同12/20 11:48
6F→: 袁就是偷偷議和又被叫去對質又無法答辯才下大獄,經審12/20 11:49
7F→: 訊半年才處凌遲之刑,其中一條專戮大帥就是只殺毛文龍12/20 11:50
8F→: 擅殺毛文龍是朝廷定的罪你說毛文龍沒被冤殺?!京城百12/20 11:52
10F→: 姓還刮他肉生吃哩!12/20 11:57
11F→: 毛文龍打過好幾次野戰了怎無法打?!12/20 11:59
12F→: 今天是毛文龍被冤殺,換成李成梁你袁崇煥到李成梁大帳12/20 12:00
13F→: 說他個十二條大罪要斬他早先被李成梁宰了報朝廷12/20 12:02
14F推: 袁拿下東江鎮後也沒令東江鎮出兵過,東江鎮要不兵力不12/20 12:22
15F→: 足要不就殺了毛文龍袁崇煥還是無法調度東江鎮攻後金12/20 12:23
22F推: 明·張岱《石匱書後集》（卷11）：「滿桂創重，伏馬12/20 15:03
23F→: 上馳出陣；至城下，請入陛見，遂言崇煥於女直主殂，12/20 15:04
24F→: 差喇嘛僧往彼議和，殺毛文龍以為信物，今勾引入犯，12/20 15:04
25F推: 以城下之盟，了五年滅寇之局，上猶未信有二內官被擄12/20 15:07
26F→: 囚營中逃歸，言親見崇煥差官往來，語言甚密者；又言12/20 15:08
27F→: 城上瞭望，有見敵兵與我兵嬉笑偶語，往來遊戲者又言12/20 15:09
28F→: 滿桂戰不力差人往崇煥營，速其放砲，及放砲皆無錢糧12/20 15:09
29F→: 者上大怒，即遣中使二人，召崇煥面議軍事。崇煥欲無12/20 15:10
30F→: 往，而難於辭，乃以軍中見疑，請以二中使為質，上即12/20 15:10
31F→: 以二中使留質軍中，崇煥陛見，滿桂見崇煥御前賜坐。12/20 15:11
32F→: 拉之下跪。盡發其通敵奸狀。並言其接濟寇糧。鑿鑿有12/20 15:12
33F→: 據。崇煥見滿桂。色變。遂不能辯。免冠請死。上命錦12/20 15:12
34F→: 衣衛堂上官拿送鎮撫司,並言其接濟寇糧。鑿鑿有據12/20 15:13
35F→: 請說說袁為何接濟敵人?!12/20 15:14
66F推: 清·張廷玉《明史》（卷257）：「崇煥既縛，大壽潰12/20 17:24
67F→: 潰而去。武經略滿桂以趣戰急，與大清兵戰，竟死，去12/20 17:25
69F→: 縛崇煥時甫半月。初，崇煥妄殺文龍，至是帝誤殺崇煥12/20 17:26
70F→: 死，邊事益無人，明亡征決矣。」可以說殺毛是現世報12/20 17:27
71F→: 嗎!?12/20 17:27
13F推: 那為何袁要打散毛的舊部分由毛承祿、徐敷奏、劉興祚12/18 13:36
14F→: 與陳繼盛率領?!毛死後為何史載「帝驟聞，意殊駭」?!12/18 13:37
15F→: 毛在死後袁為何拿出十萬兩白銀，分贈毛文龍下屬?!無12/18 13:39
16F→: 功不受祿,很明顯袁在處理殺死毛的手段很靈活避免招致12/18 13:40
17F→: 毛舊部的謀反或不受節制,崇禎殺袁除了袁舊部也沒人替12/18 13:43
18F→: 袁喊冤,而且袁還是經朝廷官員審判後才被凌遲百姓還割12/18 13:44
19F→: 他肉吃哩!12/18 13:44
22F推: 袁要斬毛時部下為其求情，稱毛沒功勞也有苦勞，被袁12/18 15:21
23F→: 斥退,反觀袁被殺時也只有祖大壽為其叫屈,朝臣百姓可12/18 15:24
24F→: 有為袁叫屈平反?!不僅沒有百姓還生食其肉勒!12/18 15:25
25F推: 毛文龍被殺後有徐爾一等人上疏為其鳴冤三個月後就發12/18 15:29
26F→: 生了「己巳之變」清軍兵臨北京城下,明廷大臣們多歸因12/18 15:31
27F→: 於毛文龍死後女真無後顧之憂所致12/18 15:32
29F推: 無法打敗後金殲滅後金想偷偷議和的袁有個屁用?!12/18 16:46
35F推: 袁崇煥就是冤殺毛文龍也沒啥好爭議的12/18 19:16
37F噓: 《明實錄·崇禎實錄》（卷一）：「時朝儀憂毛文龍難12/18 22:34
38F→: 馭。大學士錢龍錫遇崇煥，語及之。遂定計出。」12/18 22:35
39F→: 《明史》（卷259）：「崇煥始受事，即欲誅毛文龍。12/18 22:35
40F→: 「方崇煥在朝，嘗與大學士錢龍錫語，言及毛文龍可用12/18 22:36
41F→: 則用之，不可用去之不難12/18 22:36
29F推: 所謂私通後金之說，毛文龍奏明朝廷在先，當屬誘敵之12/17 20:01
30F→: 計,能明確的說是謀反?!都修書秉報朝廷了算謀反?!12/17 20:02
42F→: 毛手中是能有多少兵力?!還得自己籌建東江鎮收容難民12/18 19:18
43F→: 建立軍隊12/18 19:18
44F→: 沒兵力是想像滿桂及孫祖壽戰死那樣嗎?!12/18 19:22
46F推: 明史紀事本末補遺》卷4《毛帥東江》：「文龍率烏合12/18 22:24
47F→: 之眾二百人，涉海三千里，鎮江既復，寬、靉一帶城堡12/18 22:25
48F→: 相繼降，數百里之內，望風歸附。」《滿文老檔》太祖12/18 22:25
49F→: 第24冊天命六年七月：「湯站堡人執湯站堡守堡以獻，12/18 22:26
50F→: 毛文龍執永奠守堡以去，長奠守堡自願往投。」12/18 22:27
17F推: 毛可是隻身入袁已布置好的大帳(裏頭都袁的人馬)未帶12/18 13:47
18F→: 隨從被殺,袁在殺毛之前早已布置好了疑點這麼多.袁最12/18 13:49
19F→: 後被殺還被百姓割其肉食之,那是不是袁的罪狀更明顯?!12/18 13:51
20F→: 而不是被冤殺?!12/18 13:51
22F推: 的確不是隻身,但隨從幾人,且袁崇煥內外早已布置好了12/18 20:23
23F→: 事先秘密也沒走漏,袁崇煥邀毛文龍一起至雙島檢閱將士12/18 20:26
24F→: 比賽射箭，但袁提出幾件事來責問毛文龍，毛文龍抗辯12/18 20:27
25F→: 袁崇煥命人除下其衣冠並捆綁,欲斬毛文龍於帳前,毛文12/18 20:30
26F→: 龍有部下為其求情，稱毛沒功勞也有苦勞，被袁崇煥斥12/18 20:30
27F→: 退12/18 20:31
28F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/毛文龍12/18 20:32
29F→: 明末清初的資料太多而且有矛盾之處.12/18 20:34
30F→: 毛文龍長子：毛承斗，「改名?隱居錢塘。清興明朝大將12/18 20:38
31F→: 軍（毛文龍）故部曲多為元勛，爵為王公，爭遣使迎?12/18 20:39
32F→: 禮之甚恭，數欲薦?為大官.毛文龍舊部很多都是清朝功12/18 20:40
33F→: 臣,所以斬毛文龍還不嚴重?!12/18 20:40
34F→: 維基也有記載出處也有專打原PO的臉啊!當人有那麼多時12/18 21:59
35F→: 間跟你吵?!今天是毛文龍被斬,要是李成梁你袁崇煥連12/18 22:00
36F→: 要上書指李成梁謀反只怕奏書還沒寫好就被李成梁斬了12/18 22:01
38F→: 如果如你所述遼民還會對其懷念不已，「鐵山、皮島俱12/18 22:04
39F→: 祠祀公《毛太保公傳》12/18 22:07
40F推: 《朝鮮李朝實錄中的中國史料》卷54《仁祖三》：「島12/18 22:15
41F→: 中將卒聞其死，皆哭。」將指毛文龍12/18 22:16
42F→: 你當維基都瞎掰嗎?!維基可是有註明出自何典籍12/18 22:17
8F→: 袁崇煥列出毛文龍之大罪很多根本子烏虛有,毛文龍從東12/17 11:05
9F→: 江鎮出兵隨時偷可偷襲後金後方牽制後金不算有幫助嗎?12/17 11:07
10F→: 給平民百姓重大傷亡?!那東江鎮怎麼還收容納麼多難民?12/17 11:08
11F→: 袁崇煥患被審訊了半年才被凌遲處死,不是崇禎一個人的12/17 11:10
12F→: 旨意,不是崇禎一個人說殺就殺,另外罪名中的一條專戮12/17 11:12
13F→: 大帥就是指袁崇煥擅自以尚方劍斬毛文龍,可毛文龍也有12/17 11:14
14F→: 尚方劍,他也可殺袁崇煥12/17 11:15
17F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/毛文龍12/17 14:10
18F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/袁崇煥12/17 14:11
20F→: 一堆文官也在扯後腿,該給的糧餉沒給齊還貪汙,彈劾沒12/17 14:38
21F→: 少過,袁崇煥還不是被彈劾的不要不要的到最後甚至下獄12/17 14:40
25F→: 鎮江大捷算不算?!收復遼南算不算大捷?!收復復州和永12/17 19:43
26F→: 寧和牛毛大捷呢?!12/17 19:53
29F→: 你怎知毛文龍部沒有士氣大振?!袁崇煥手下的資源和兵12/17 20:22
30F→: 力比毛文龍多了多少怎麼不提?!12/17 20:23
34F→: 袁崇煥還得自己籌建東江鎮收容難民生產及養兵,要支援12/17 20:25
35F→: 還被扯大腿12/17 20:25
36F→: 打錯,毛文龍籌建東江鎮12/17 20:27
37F→: 明朝士氣大振是明朝主力部隊吧?!毛文龍部論規模比的12/17 20:29
38F→: 上明朝主力部隊嗎?!12/17 20:29
44F→: 鎮江大捷後消息傳到京城，朝野相賀，明廷破格升毛文12/17 20:35
45F→: 龍為副總兵,兵部左侍郎王在晉評價說：「自清、撫失12/17 20:36
46F→: 失陷以來，費千百萬金錢，萃十數萬兵力，不能擒其一12/17 20:37
47F→: 其一賊。此一捷也，真為空谷之音，聞之而喜可知也12/17 20:38
48F→: 御史董其昌也上奏說：「毛文龍以二百人奪鎮江，擒逆12/17 20:39
49F→: 賊，獻之闕下，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧立此12/17 20:39
50F→: 奇功，真奇俠絕倫，可以寄邊事者！如此膽略，夫豈易12/17 20:40
51F→: 易得？使今有三文龍，奴可擄，遼可復，永芳、養性可12/17 20:40
52F→: 坐縛而釁之鼓下矣.真奇俠絕倫，可以寄邊事者,但他官12/17 20:41
53F→: 怎麼升都比不上空降部隊袁崇煥,為啥?!問皇帝朝廷啊!12/17 20:43
58F→: 毛虛報戰功,那袁崇換有沒有虛報戰功!?12/18 13:08
59F→: 袁經審判後其中一條罪名專戮大帥,不就是擅殺毛文龍?!12/18 13:25
60F→: 袁被凌遲時滿朝官員乃至百姓怎沒為袁叫屈還要清朝才12/18 13:26
61F→: 有人為其翻案平反!?12/18 13:27
65F→: 後金軍撤退也算戰敗吧?!或是後金派去駐守的人也不是12/18 14:13
66F→: 全部兵力,況且袁崇煥如果給後金致命性打擊怎麼後金還12/18 14:15
67F→: 能有那麼多人數可以入關?!就算吳三桂開山海關入關的12/18 14:17
68F→: 後金軍怎麼還有那麼多人?!自古以來打勝仗都會吹捧打12/18 14:18
69F→: 敗敵人的數量都會吹捧人數灌水是很正常的事12/18 14:20
73F→: 努爾哈赤於天啟六年（1626年）八月間前往狗兒嶺附近12/18 14:41
74F→: 毛文龍派遣了千總毛永科、石景選率領150人的小分隊12/18 14:41
75F→: 於八月初十夜襲湯泉努爾哈赤八月十一日回城並死於途12/18 14:42
76F→: 中,可以說是因毛文龍的襲擊受傷而死的嗎?!12/18 14:44
80F→: 毛文龍於九月初二即奏聞朝廷努爾哈赤的死期,但沒奏報12/18 15:06
81F→: 是自己偷襲的功勞,事實上是不是毛文龍的功勞也不可知12/18 15:07
82F→: 但毛文龍不管打了幾次勝仗駐守遼東多久升官的速度永12/18 15:08
83F→: 遠比不上朝廷派任的大臣.毛文龍部有不肯受節制，難以12/18 15:12
84F→: 調遣等問題，袁崇煥患之與內閣輔臣錢龍錫談到平遼事12/18 15:13
85F→: 事宜，認為文龍「可用，則用之。不可用，去之不難12/18 15:14
86F→: 很明顯是袁崇煥無法調動命令毛文龍部才殺毛文龍,欲加12/18 15:17
87F→: 之罪何患無詞?!12/18 15:18
92F→: 袁好像也沒作用ㄟ!12/18 15:59
93F→: 說啥五年平遼結果沒做到就算了還搞到自己被殺,殺毛文12/18 16:02
94F→: 龍,沒平遼還打算和後金秘密議和又沒稟告朝廷12/18 16:05
99F→: 毛文龍還被被閹黨成員潘士聞、楊國棟等彈劾,連東林黨12/18 19:29
100F→: 也扯他後腿,為爭軍功明末透過科舉成為朝臣的爭功諉過12/18 19:31
101F→: 的本事都是一流的,袁崇換還替魏忠賢立生祠哩!12/18 19:32
105F→: 太多史料替毛翻案了,毛的兵少要怎麼徹底消滅後金?!12/18 20:58
106F→: 沒兵力是想像滿桂及孫祖壽在北京城下戰死那樣嗎?!12/18 20:59
107F→: 毛文龍死後，遼民對其懷念不已，「鐵山、皮島俱祠祀12/18 21:03
108F→: 公.這一實體文物與一些毛文龍殺良冒功，屠戮遼民，12/18 21:06
109F→: 使得治下百姓民不聊生的記載互相矛盾,完全與袁列出之12/18 21:06
110F→: 罪狀不符,根本是欲加之罪12/18 21:07
112F→: 毛文龍武舉第六名出身,身先士卒又不是大臣型靠指揮謀12/18 21:56
113F→: 略打仗,況且不是每個大臣都知兵的12/18 21:57
2F推: 崇禎有在袁崇煥身邊安排監軍或督軍嗎?!真假怎證明?!12/18 16:50
5F推: 袁崇煥用兵所耗糧餉數倍於毛文龍這讓崇禎也很不爽12/18 20:43
11F推: 以寬縱失天下是指當官的人吧?!寬縱官員即使貪汙抽重12/04 23:02
12F→: 稅入自己口袋,爽爽過!不就有說明朱元璋小時孤苦入皇12/04 23:03
13F推: 寺又恨貪官污吏故建國後大肆殺戮貪官,一開始史學家說12/04 23:06
14F→: 明朝官吏因為收入少所以會搞一些小錢應付生活,但張居12/04 23:08
15F→: 正,于謙,錢謙益這些重臣宅邸華麗金銀珠寶充塞宅邸12/04 23:10
16F→: 已經超出小錢而是巨貪了該怎說?!李自成起義時沒一個12/04 23:12
17F→: 官拿出一點錢還滿嘴聖賢之道,去死一死比較快12/04 23:13
19F推: 于謙被抄家時確實抄不出甚麼東西出來,不過東林黨的可12/04 23:33
20F→: 多了,崇禎到後來才領悟原來魏忠賢採取的課資本雄厚12/04 23:35
21F→: 的工商業或大地主才能穩住大明的財政,於是派人重新12/04 23:40
22F→: 收葬魏忠賢,還專門選在了魏忠賢生前看中的香山碧雲寺12/04 23:41
23F→: 崇禎看似英明但實際上看事比天啟帝朱由校還不如12/04 23:42
36F推: 朝廷焉能與民爭利這話誰說的?!自崇禎元年至十四年不12/05 22:35
37F→: 是旱災就是蝗災,然後不徵工商稅反加增農稅,哪個天線12/05 22:37
38F→: 寶寶這樣徵稅?!張居正和魏忠賢的財政政策都是人亡政12/05 22:38
39F→: 息.12/05 22:40
45F推: 袁督師沒經崇禎同意就殺了宿有戰功的毛文龍,當地百姓12/08 20:56
46F→: 為毛文龍叫屈,以一些小過小錯幾乎是莫須有的罪名殺毛12/08 20:58
47F→: 文龍,袁督師被崇禎記恨不是沒原因12/08 20:59
48F→: 之所以要殺毛文龍也不過是要牢握軍權罷了12/08 21:00
51F推: https://zh.wikipedia.org/wiki/毛文龍12/08 21:10
52F→: 袁崇煥矯詔殺毛文龍還不該死?!矯詔是啥意思你懂嗎樓12/08 21:12
53F→: 上?!崇禎的聖旨沒有要殺毛文龍被袁督師竄改殺毛文龍12/08 21:13
54F→: 換哪一個皇帝會不發火?!老子的聖旨你敢竄改挺有種的12/08 21:15
55F→: 崇禎卻隱忍怒火沒逞處袁崇煥崇禎還不夠好?!12/08 21:17
60F推: 諸多大罪根本無憑無據或守邊將士之陋習,斬毛文龍甚至12/09 12:49
61F→: 沒審訊僅以尚方劍即斬之,毛文龍亦有尚方劍他也可殺袁12/09 12:50
62F→: 崇煥,毛文龍死後，遼民對其懷念不已，「鐵山、皮島12/09 12:52
63F→: 俱祠祀公,袁崇煥殺毛文龍史載帝驟聞，意殊駭,意思就12/09 12:55
64F→: 是崇禎得知毛文龍被殺大為震驚,但「念既死，且方倚崇12/09 12:56
65F→: 煥,乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心12/09 12:57
66F推: 竄改詔書就是矯詔,詔書裡沒說要殺毛文龍擬私自加了這12/09 13:26
67F→: 內容就算矯詔,詔書一個字都更動不得,更動了就是矯詔12/09 13:28
68F→: 哪怕是增加或刪減,玉璽一蓋內容就不能更動,不然就算12/09 13:30
69F→: 矯詔.12/09 13:30
31F推: 以物易物要嗎不是生產受破壞,通貨膨脹要不就交易的媒11/30 20:24
32F→: 介不被信任,如明朝超印的紙錢或摻了鉛的銅幣,有一句11/30 20:26
33F→: 話說劣幣逐良幣,意思是古代在鑄幣時也容許私鑄,但私11/30 20:27
34F→: 鑄有時裡頭就給你摻鐵或鉛等金屬,因為流通數量大大超11/30 20:28
35F推: 過純銅鑄的銅幣,結果變成市場上反而承認劣幣才是主要11/30 20:31
36F→: 交易媒介,銅幣因數量稀少而不被交易所使用而成了偽幣11/30 20:32