作者查詢 / julang
作者 julang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1567則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage865Notebook144book113nb-shopping91Math49MobileComm38battlegirlhs37e-shopping30trans_math29Grad-ProbAsk24studyabroad24PC_Shopping22WomenTalk20Key_Mou_Pad14Boy-Girl12C_Chat10Oversea_Job7Preschooler7Shadowverse7Steam4Tech_Job3BabyMother2Japandrama2Lifeismoney2MakeUp2movie2R_Language2Soft_Job2DataScience1Linux1THSRshare1<< 收起看板(31)
1F推:我系上剛好Zill和Kreyszig兩本書都有用到12/06 22:26
2F→:Zill應該比Kreyszig簡潔12/06 22:26
3F→:Zill微方的部分比Kreyszig好12/06 22:28
5F→:另外這本書有些內容會放在remark和後面的習題12/06 22:28
6F→:如果想學好 建議要閱讀12/06 22:29
7F→:Zill推導上比較簡潔,比較不平易近人,我比較喜歡這本12/06 22:30
8F→:Kreyszig則是把蠻多和工數相關的基本數學都涵蓋進去12/06 22:31
9F→:但這本書定義有些述敘比Zill不嚴謹12/06 22:31
10F→:這兩本書fouier transform的定義有些許差別12/06 22:32
11F→:同時讀這兩本時要注意這點12/06 22:32
12F→:Kreyszig作者對於PDE Fouier transform提的比較多12/06 22:33
13F→:網路上兩本書都有暗黑版12/06 22:34
14F→:這兩本書微方編排順序差異很大,要自行對照12/06 22:37
1F推:其實discrete就是continuous的一種特例11/16 16:43
2F→:discrete RV可以用delta的級數和化成continuous RV11/16 16:45
3F→:證明可參考http://cnx.org/content/m13502/latest/11/16 16:47
7F推:yhliu大能否請你詳細說明一下嗎11/16 20:22
8F→:我的想法是discrete只是continuous在某些特定點有值11/16 20:23
9F→:其餘點對應函數值皆為011/16 20:24
10F→:我用"discrete就是continuous的一種特例"哪裡不妥呢11/16 20:24
5F推:利用廣義的餘式定理也行,將x^2=x-1代入11/11 19:37
2F→:這部分能用物理觀念想像,把位置向量微分就是瞬時速度11/10 18:41
1F→:建議除以cosx應該要寫成1/cosx114.38.70.11 11/10 18:15
2F→:否則將-1寫在cosx中的s的右上方114.38.70.11 11/10 18:16
3F→:會讓人誤以為是反餘弦函數114.38.70.11 11/10 18:17
1F推:基本上電路學就是依重疊原理+KCL+KVL列式11/10 18:33
2F→:如果你是嫌列式太花時間,你可以考慮記conductance matrix11/10 18:35
3F→:或resitance matrix來列出電路方程式11/10 18:35
4F→:可參考以下兩個連結http://ppt.cc/nDnJ11/10 18:36
5F→:或http://ppt.cc/LIzy編碼28頁處11/10 18:37
6F→:列式完再用cramer's rule就能得解11/10 18:38
1F推:f(x)除以(x-1)^2的餘式不滿足條件11/09 18:04
1F推:題目只說要elauate也就是計算11/09 17:51
2F→:一般情況的確是要算6個5階行列式11/09 17:52
12F→:第一題只有問cramer's rule執行時是否需要算6個5階行列式11/10 08:34
13F→:與最後解集合無關,分母行列式值是否為011/10 08:35
14F→:並不影響你應該計算的行列式數目11/10 08:35
3F推:標題不好一般這是翻作高階導函數(微分)114.38.81.102 11/09 17:57
4F→:但是你的問題應該分類在微分方程114.38.81.102 11/09 17:57
5F→:令y=e^kx,即可解此題114.38.81.102 11/09 17:58