作者查詢 / julang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 julang 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共865則

限定看板：marriage

首頁

尾頁

Re: [心情] 老婆的潔癖問題

[ marriage ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: peiyang - 發表於 2024/06/07 15:49(17小時前)

6^F推julang: 推，請相信你的直覺和身體06/07 23:34

Re: [心情] 老婆的潔癖問題

[ marriage ]56 留言, 推噓總分: +52

作者: sandra80032 - 發表於 2024/06/07 20:13(12小時前)

22^F推julang: 務必維持自己的狀態確保清楚的判斷力，推06/07 23:26

Re: [心情] 老婆的潔癖問題

[ marriage ]213 留言, 推噓總分: +76

作者: awdzs - 發表於 2024/06/07 17:42(15小時前)

78^F推julang: 很可能是成長或過往感情的創傷造成你這種過度吞忍06/07 19:51

79^F→julang: 的習性，如果你無法堅持界線，就會持續下去06/07 19:52

80^F→julang: 記住你永遠是可以選擇的06/07 19:52

Re: [心情] 老婆的潔癖問題

[ marriage ]446 留言, 推噓總分: +182

作者: awdzs - 發表於 2024/06/07 10:44(22小時前)

89^F推julang: 過度控制的養育者會對小孩造成很大的傷害06/07 13:16

95^F推julang: "他不准我就說我偏要帶去,但拉扯小孩大叫06/07 13:19

96^F→julang: 這是利用小孩的控制手段，對小孩是虐待06/07 13:19

[求助] 無重大過失要離婚嗎?

[ marriage ]1444 留言, 推噓總分: +239

作者: Cosmology - 發表於 2024/06/04 06:25(4天前)

50^F推julang: 去查一些情緒虐待的知識，檢驗一下是否有這類狀況06/04 08:14

51^F→julang: 大前提是你要有辨識自我情緒的能力並且"能夠"相信06/04 08:14

52^F→julang: 自我的直覺06/04 08:14

53^F→julang: 另一個大原則是有沒有對等的相互對待06/04 08:16

58^F推julang: 你如果是是有將他人需求擺在自己之前的習性的話06/04 08:21

59^F→julang: 要留意自身的感受，有可能你在被隱性情緒虐待06/04 08:21

62^F→julang: 如果尊夫人翻舊帳的目的在於貶低你或是引起你特地06/04 08:22

63^F→julang: 的情緒06/04 08:22

64^F→julang: 更正：地-> 的06/04 08:22

70^F→julang: 而且你會因此退讓去完成她的需求時06/04 08:23

71^F→julang: 就不是正常的狀況06/04 08:23

75^F推julang: 就你原文敘述的狀況尊夫人可能以翻舊帳來結束/迴避06/04 08:26

76^F→julang: 你對她的關係議題一起解決06/04 08:27

78^F→julang: 有隱晦的推諉責任的狀況06/04 08:27

86^F噓julang: 紅明顯，你可以去翻SincereBob以前在婚姻版的回覆06/04 08:35

87^F→julang: 如果你覺得讀起來和你經歷很像，那就不要考慮正常大06/04 08:36

88^F→julang: 多數婚姻版的處理方式06/04 08:36

310^F推julang: 最後提一點：小孩絕對能感受出父母感情不好06/04 10:25

313^F→julang: 真正不好又無法解決的類型，長期硬撐還是會對小孩06/04 10:26

314^F→julang: 有傷害06/04 10:26

315^F→julang: 另外如果配偶爭吵會讓小孩選邊站06/04 10:26

316^F→julang: 這行為對小孩本身是一種虐待06/04 10:27

319^F→julang: 不是要鼓勵離婚，只是提醒你這些相對被驗證過的事情06/04 10:27

999^F噓julang: 紅明顯，發文者很有可能不具備正常的鑑別能力06/06 07:24

1000^F→julang: 他需要藉由其他人驗證才能肯定信念和會因為其他人06/06 07:25

1001^F→julang: 說"包容很正常"繼續包容，請多注意這些細微差異06/06 07:26

1007^F推julang: 沒有扯遠，發文者連自己都不相信06/06 09:22

1009^F→julang: 因為你是正常人所以會有這樣的反應也是很正常的06/06 09:23

1011^F→julang: 理由我已經說的很充分了，至於能不能看懂和經歷有關06/06 09:24

1012^F→julang: 不是在反對你，有些事情需要察覺很微妙的情緒差異06/06 09:25

1016^F→julang: https://tinyurl.com/26dnvsmt 轉某倖存者的影片06/06 09:28

1019^F→julang: 我是不是硬掰，原發文者自己判斷06/06 09:28

1024^F→julang: 我不打算再做解釋，看不懂的主因大多數是沒能夠同時06/06 09:30

1025^F→julang: 觀察每個表達背後的情緒06/06 09:30

Re: [求助] 無重大過失要離婚嗎?

[ marriage ]70 留言, 推噓總分: +49

作者: tequila997 - 發表於 2024/06/04 17:24(3天前)

31^F噓julang: 紅明顯，這個分析也是針對遇到一般人的情況06/05 12:09

32^F推julang: 不清楚原發文者的實際情況，特地提醒大家小心大前提06/05 12:11

34^F推julang: 想了一下還是把話說完整，如果是特殊情況的話06/05 13:09

35^F→julang: 那問題在於破壞了他自認的人設和不按照他的價值觀06/05 13:10

36^F→julang: 行事06/05 13:10

48^F推julang: 我的意思是大多數人會先假定是遇到正常人06/06 08:31

49^F推julang: 存在少數異常人是不具備正常同理心/反省自我的能力06/06 08:34

50^F推julang: 目前回覆大多都是假定發文者的老婆正常的條件06/06 08:37

Re: [求助] 無重大過失要離婚嗎?

[ marriage ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: mtyc - 發表於 2024/06/04 16:05(3天前)

3^F推julang: 存在諮商師被誤導而傾向某一方的可能性06/04 19:10

Re: [求助] 無重大過失要離婚嗎?

[ marriage ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: tommy0520 - 發表於 2024/06/04 10:06(3天前)

1^F噓julang: 紅明顯，你的情況只對遇到正常人時有用06/04 10:11

2^F→julang: 我們必須承認這世界上就是存在部分無法溝通的人06/04 10:11

3^F→julang: 為什麼我會這麼判斷呢？06/04 10:12

4^F→julang: 原發文者開頭就提及需要由別人判斷是否正確06/04 10:12

5^F→julang: 這是很大的訊號06/04 10:13

6^F推julang: 不是為了反對而噓文，只是強調存在特例的事實06/04 10:15

7^F→julang: 雖然你回文都很用心但有忽略處理對方情緒的傾向06/04 10:17

29^F推julang: 額外多嘴提一點，和女生接觸頻率高能夠改善和女生06/04 14:47

30^F→julang: 對應的能力應該是一個能被證實的現象06/04 14:47

31^F→julang: 除了少數例外，曾經在男女版之類的看到很糟糕的建議06/04 14:48

32^F→julang: 建議單純的男生多去玩就不怕遇到一些麻煩的文章06/04 14:49

33^F→julang: 幾位日本做黑的Vtuber也有提到這類現象06/04 14:49

34^F→julang: 會特別提是反感部分女生直接拒絕"直男"的冷暴力行為06/04 14:50

35^F推julang: 我也是好多年前看到的，還是把論述補完好了06/04 15:25

36^F→julang: 實際上女生確實存在需要被安撫情緒的生物特性06/04 15:25

37^F→julang: 生物學家已經證實人類壽命長的群體發現體內的端粒長06/04 15:26

38^F→julang: converse還沒有證據06/04 15:27

39^F→julang: 同時一個現象也被證明就是心情好的孕婦的小孩端粒06/04 15:27

40^F→julang: 相對較長06/04 15:27

41^F→julang: 後者的converse也似乎沒被證明06/04 15:28

42^F→julang: 我反對的是女生很可能是要求速成的心態和不當的冷06/04 15:29

43^F→julang: 暴力06/04 15:29

44^F→julang: 很可能是反而加速仇恨散播的一個因素06/04 15:30

Re: [求助] 無重大過失要離婚嗎?

[ marriage ]146 留言, 推噓總分: +26

作者: jamo - 發表於 2024/06/04 13:29(3天前)

7^F噓julang: 紅明顯，PTSD是醫療診斷病症的詞彙，不推鍵盤診斷06/04 13:39

8^F→julang: 請你們仔細留意發文者嘗試解決各種議題的努力06/04 13:40

9^F→julang: 有沒有實際/用心，用字上存在細微的差異06/04 13:40

10^F推julang: 以上發言是給正常人參考的。06/04 13:43

41^F推julang: 不是所有人都有鑑別能力，部分是曾經的內心創傷造成06/04 14:29

42^F→julang: 通常本人難以察覺，和智力或能力基本上沒有必然關連06/04 14:30

43^F→julang: 我比較納悶為什麼把這行為稱為公審呢？06/04 14:30

[新聞] 圖書館千人搶借！《老公怎麼還不去死》

[ marriage ]127 留言, 推噓總分: +43

作者: JQK2 - 發表於 2024/05/13 23:34(3周前)

23^F噓julang: 紅明顯，版規。05/14 10:23

首頁

尾頁