[微積]工程數學原文書之比較...

看板Math作者 (MagicianWiz)時間13年前 (2012/12/06 20:58), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好，我最近想要研讀工程數學 我是機械系目前有KREYSZIG的工數第九版，而我們老師是用Zill編講義 我在考慮要不要買Zill的第四版。 有哪位工數達人可以分析一下這兩本書的差異~"~ 爬文之後得到的資訊有：Zill Kreyszig O'neil 目前得到的資訊是： Krey'：1.工數的經典2.比較像數學手冊，定理索引分明，敘述簡潔所以要有慧根才會比較 看得懂。 Zill：1.微分方程寫得比較好。2.我從講義對照書，解法Zill有的KREYSZIG卻沒有。 O'neil：1.Step by Step例題的數量和敘述比較多而詳細。2.複變函數寫得很爛。 我以後想要考研究所，我怕解法會漏掉... 可是又覺得KREY都是經典了就不想再買Zill因為還要花錢..... Zill多出的那些解法有很重要嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.191.248
推
12/06 22:26, , 1F
我系上剛好Zill和Kreyszig兩本書都有用到
12/06 22:26, 1F
→
12/06 22:26, , 2F
Zill應該比Kreyszig簡潔
12/06 22:26, 2F
→
12/06 22:28, , 3F
Zill微方的部分比Kreyszig好
12/06 22:28, 3F
推
12/06 22:28, , 4F
印象中zill的用字好像比o'neil和krey.難
12/06 22:28, 4F
→
12/06 22:28, , 5F
另外這本書有些內容會放在remark和後面的習題
12/06 22:28, 5F
→
12/06 22:29, , 6F
如果想學好 建議要閱讀
12/06 22:29, 6F
→
12/06 22:30, , 7F
Zill推導上比較簡潔,比較不平易近人,我比較喜歡這本
12/06 22:30, 7F
→
12/06 22:31, , 8F
Kreyszig則是把蠻多和工數相關的基本數學都涵蓋進去
12/06 22:31, 8F
→
12/06 22:31, , 9F
但這本書定義有些述敘比Zill不嚴謹
12/06 22:31, 9F
→
12/06 22:32, , 10F
這兩本書fouier transform的定義有些許差別
12/06 22:32, 10F
→
12/06 22:32, , 11F
同時讀這兩本時要注意這點
12/06 22:32, 11F
→
12/06 22:33, , 12F
Kreyszig作者對於PDE Fouier transform提的比較多
12/06 22:33, 12F
→
12/06 22:34, , 13F
網路上兩本書都有暗黑版
12/06 22:34, 13F
→
12/06 22:37, , 14F
這兩本書微方編排順序差異很大,要自行對照
12/06 22:37, 14F
→
12/06 22:54, , 15F
是說現在都沒人用Wylie嗎... 我比較推這本耶...
12/06 22:54, 15F
推
12/06 23:58, , 16F
我系上用O'Neil 沒看過別本不過我覺得O'Neil普普
12/06 23:58, 16F
→
12/06 23:59, , 17F
複變我們不太教所以不知道 不過研究所會考= =+
12/06 23:59, 17F
→
12/07 00:42, , 18F
系上用Kreyszig, 我覺得不太好, 字又特別小
12/07 00:42, 18F
推
12/08 23:56, , 19F
ZILL
12/08 23:56, 19F
→
08/13 17:18, , 20F
印象中zill的用字好 https://muxiv.com
08/13 17:18, 20F
→
09/17 15:12, , 21F
Zill推導上比較簡潔 https://daxiv.com
09/17 15:12, 21F
→
11/10 11:07, , 22F
這兩本書微方編排順序差 https://muxiv.com
11/10 11:07, 22F
→
01/02 15:10, 7年前 , 23F
//muxiv.com https://noxiv.com
01/02 15:10, 23F
→
07/07 10:20, 6年前 , 24F
這兩本書fouier https://noxiv.com
07/07 10:20, 24F
‣ 更多 d0068267 的文章
文章代碼(AID): #1Gm9Q8d_ (Math)