作者查詢 / jetzake
作者 jetzake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共66317則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping18614Military12390DummyHistory6264FixMyHouse4874Warfare3519HatePolitics2920Headphone2838KanColle2667AC_In1712C_Chat1635Audiophile1478GBF958GO_FATE920Ladies_Digi635Math525cookclub475hardware408Coffee361Touhou314PC_Shopping218StupidClown155PublicIssue127Koei98JinYong85TurtleSoup82Haruhi76joke74Electronics73TuCheng71H-GAME67sex67AntiVirus66Militarylife66Tobacco65Old-Games61historia58Tech_Job51marvel50Suckcomic49FuMouDiscuss44Hunter39TW-history34WoodworkDIY29KMT26Salary24Key_Mou_Pad23LTK23Mancare22L_PTTAvenue21MenTalk19SMSlife18IA17Storage_Zone16car15kotaro15L_TalkandCha15nobunyaga15MartialArts14stationery14Hate13gallantry12NHLUE_ALL12NTU12specialman12feminine_sex11Free_box11kodomo11ScienceNote11E-appliance10SYSOP10CCRomance9Chan_Mou9CYCU-IM9NTHU_LST_93A9rent-exp9WarringState9Windows9Employee8gay8LCD8Teacher8VideoCard8YOLO8Aquarius7Expansion077Hsinchu7KS98-3027LTSH-963117MdnCNhistory7NDHU7Starbucks7APH6AudioPlayer6I-Lan6Japandrama6NTUST-ECE6WomenTalk6logic5NTUmed005Paradox5QueerHabit5Tainan5TKU_EE_92C5WinNT5AfterPhD4CrossStrait4Education4Examination4GossipPicket4japanavgirls4JP_Custom4Kaohsiung4medache4movie4NCCU08_Ethno4SAN4Sony-style4Sub_GMobile4THU_Talk4TigerBlue4USC4Violation4biker3CVS3DPP3DragonNest3ELSWORD3HCHS603123home-sale3IME3KS97-3083Lineage3media-chaos3NIU-ECE94b3PhD3SouthPark3Stock3YZU_EE96A3About_Life2AllTogether2Anti-ramp2ASIA-uni2ask2AVEncode2b04902xxx2cat2CD-R2Channel_V2Chiayi2ck61st3212cksh80th3202CS_TEACHER2CSU2fastfood2FLAT_CLUB2Food2FTV2GetMarry2hair_loss2Hiking2hypermall2Jacky_Woo2JapanHistory2KS96-3122L_SecretGard2Nanoha2NCHU_CsHsnu2NTHU_STAT942NTU-Karate2NTUF-932OverClocking2PCCU-CS2PingTung2PLT2Printer_scan2Rozen_Maiden2Shu-Lin2ShuangHe2soho2SongShan2Taipei2The-fighting2Wallpaper2winsock2WorldCup2Acad-Affairs1Anchors1Ancient1AngelPray1AOE1battlegirlhs1Beauty1BeautySalon1bicycle1C_JapanBoard1CFantasy1Cga1ChangHua1ChungLi1ck61st1031ck61st3121cksh85th3141ComeHere1Comic1CSMU-D981CSMU-OT981cute1CYCU_Talk1CYSH97Y3181Design1Disabled1DiscoveryNGC1dog1Drum1EatToDie1FAIRYTAIL1FCU_Talk1FJU-Family1FJU-Stat97A1FSHS-93-3101Game-Talk1Geography1GO1HarryPotter1HatePicket1HDFS_Bball1HsinTien1HSNU_10081HSNU_11171HSNU_11351HSNU_11511Hualien1HungKuang1hwhEE_592B1ID_Multi1Insurance1iOS1Japan_Living1Japan_Travel1jawawa1Keelung1KEN_DOW1kochikame1KS95-3171KSU1Linux1lizen34-6011Lo-Sheng1MCU_Talk1MGL-history1Miaoli1Mind1MIS1MobileComm1NBA1NCCU08_Math1NCCU_SEED1NCHU-VM971nCoV20191NCU97ME-B1NCU_Talk1NDHU-Ch1021NDHU-His1001Neihu1NightLife1NPTU1NPUST1NTHU_pingpon1NTNU-HISBK1NTPU-STAT971NTU_FSSH1NTUA-GCAclub1NTUBST981NTUCH-1021NTUCivilism1NTUE-PD041NTUE_NSE1001NTUEE-MBElab1NTUEOE_R306A1NTUHistory981NTUIAM_BKT1NUK_EE100A1NUTN_MS991NYUST1Palmar_Drama1pharmacist1PM1PT-981PttHistory1PublicServan1RTS1SD-GundamOL1SFFamily1sky1Soft_Job1SSSH-16th3131SSSH-17th3061STU1studyteacher1Supermission1Taitung1TANAKA1TFSHS68th3161TKU_MESB1toberich1TPC_Police1TTSH_14th3131TVCard1Viator93ONE1Vocaloid1Wanhua1WuFu89-3271XBOX1YoungDotx31YP94-3061YuanChuang1<< 收起看板(316)
25F推: 這篇的說法就證明了 知識和技術是兩件不同的事01/26 23:24
27F→: 有足夠的技術才能讓知識畫出來的藍圖變成現實01/26 23:25
28F→: 真要說 所謂蘇聯和俄羅斯的不同就在這個方面01/26 23:26
29F→: 蘇聯的解體恰好就是把它原有的各種力量分家01/26 23:27
23F推: 把人做成飛機杯的橋段還不少呢...01/26 22:51
51F推: 豆漿這個必須要反駁一下 連鎖豆漿店姑且當作均標01/25 18:00
52F→: 會說好喝的基本上是門口有一個大鍋子每天自己煮的那種01/25 18:01
53F→: 尤其是還在用塑膠袋裝用一條塑膠繩拴起來再插吸管的那種01/25 18:02
54F→: 包裝飲料的豆漿就隨便吧 也喝過第一口就是酸的01/25 18:03
55F→: 重點就不是濃度 是現煮黃豆的那種豆香味01/25 18:05
56F→: 另外一個重要差別 是黃豆有沒有泡開再煮 還是直接打成粉01/25 18:09
57F→: 直接打粉的通常喝得到渣 但就很奇怪的沒那麼香01/25 18:09
58F→: 原豆去煮的特徵就是會拿紗布過濾 喝起來口感很乾淨01/25 18:12
67F→: 另外強調一點 豆漿太濃通常會黏在喉嚨上 其實不太好喝01/25 18:39
68F→: 當飲料喝的豆漿和做豆腐用的豆漿其實不太一樣01/25 18:40
69F→: 所以不需要迷信豆腐店的豆漿比較好喝這件事01/25 18:40
70F→: 要說比較濃的豆漿 我喝過幾種農會的豆漿產品01/25 18:42
71F→: 用玻璃瓶裝配上鐵皮蓋子(要用開罐器那種 類似可樂瓶蓋)01/25 18:43
72F→: 濃是夠濃 但就是覺得大概不夠新鮮所以香氣不夠01/25 18:44
73F→: 要說哪邊的好我也說不太準 只能說羅東農會的好像還算不錯01/25 18:45
76F推: 這樣說吧 比如茶和咖啡都不是越濃越好 豆漿也是同理01/25 19:18
77F→: 是說 我有聽過幾個日本人說台灣的豆漿好喝01/25 19:19
78F→: 但今天好像是第一次聽到反過來的...01/25 19:20
79F→: 想想可能是日本人比較把豆漿當成是一種食材而不是飲料01/25 19:22
80F→: 比如加在麵糊裡面做鬆餅之類 比較像日本豆漿的用法01/25 19:23
3F推: 所謂管制 也就是讓敵人取得特定物資的成本上升而已01/25 00:51
4F→: 不要期待用什麼手段可以完全堵住 這不現實01/25 00:51
21F推: 這樣說吧 你不賣對岸 俄羅斯就找別人來轉手就好01/25 01:20
22F→: 可能多花點錢 但不是完全沒有路子的事01/25 01:20
24F→: 可能數量減少 可能成本上升 就是不可能完全堵住01/25 01:21
40F→: 就可以把人當韭菜送的 怎麼會懷疑他要不要命呢?01/25 01:58
3F噓: 這是你不懂 瓦斯鍋煮的飯都是水準以上了01/25 16:05
30F推: 這件事跟政黨有關係嗎? 哪個政黨支持A漫全面解禁的?01/24 23:50
34F→: 人家日本人好歹選了個赤松健出來 台灣看起來沒有嘛01/24 23:50
39F→: 有哪個立法委員或是縣市議員支持這個的? 一個就好01/24 23:52
40F→: 我遷戶口去投給他都可以 怎麼樣?01/24 23:52
43F→: 所以你扯選舉是扯幾點的? 這件事情根本沒有變成議題啊01/24 23:57
45F→: 有哪個陣營或者哪個候選人說要幹死iwin的? 說來聽聽?01/24 23:57
47F→: 「你們」「你們」「你們」??01/24 23:59
50F→: 所以這件事跟你沒關係還是你就是要說「都是they的錯」?01/25 00:00
209F→: 要認真討論就是 現在的狀況好像是不能不管這些鳥事01/25 14:55
210F→: 那就要問是怎麼管和誰來管 這就要立法沒問題吧?01/25 14:56
211F→: 一開始討論就在扣帽子潑糞是他媽的有什麼毛病?01/25 14:58
33F推: 不少畫師這樣想吧? 畫A漫只是比較好接案拿錢但就做不大01/25 14:11
34F→: 可能當作為了生活不得不做的打工這種感覺01/25 14:12
6F噓: 這就另一個方向的吹喇叭 認真個屁啊01/25 13:59
3F推: 所謂管制 也就是讓敵人取得特定物資的成本上升而已01/25 00:51
4F→: 不要期待用什麼手段可以完全堵住 這不現實01/25 00:51
21F推: 這樣說吧 你不賣對岸 俄羅斯就找別人來轉手就好01/25 01:20
22F→: 可能多花點錢 但不是完全沒有路子的事01/25 01:20
24F→: 可能數量減少 可能成本上升 就是不可能完全堵住01/25 01:21
40F→: 就可以把人當韭菜送的 怎麼會懷疑他要不要命呢?01/25 01:58
169F推: 說到底 iWin這東西算是「民間組織」 公權力沒辦法關掉的01/24 20:22
170F→: 它只是很雞婆的受理檢舉然後向官方舉報這樣01/24 20:23
171F→: 然後他用什麼標準舉報 司法機構也干涉不了01/24 20:24
172F→: 或者說 它想舉報誰就舉報誰 算是個有組織的檢舉達人01/24 20:25
173F→: 現在去立這個法 反而才是有干涉運作建立標準的可能性01/24 20:26
174F→: 至於硬要噴政治的... 這樣說吧 就事論事的人看不到幾個01/24 20:30
175F→: 真正了解怎麼操作規則來獲利的人從來就不是多數01/24 20:31
183F推: 建立清楚的法律界線才有可能讓這件事消停吧01/24 20:39
184F→: 你總不能說那些檢舉人和一整群暴民通通違法01/24 20:40
185F→: 或者 用巴哈姆特的例子或這邊沒被檢舉的例子來看01/24 20:41
189F→: 你弄個18禁認證程序大概就暫時沒事 剩下可以再慢慢說01/24 20:42
191F→: 二次元的部分反而簡單 純粹創作的作品通通合法就好01/24 20:43
192F→: 如果有影射真人或者換臉之類的「有真實受害者」的狀況01/24 20:44
193F→: 那再用其他法律去處理就好了吧?01/24 20:44
196F推: 模糊空間就是操作空間啊... 這點也是有人想抓著不放的01/24 20:52
200F→: 這就是建立標準的重要性 所以我才說這波吵這個架的很怪01/24 21:00
201F→: 被這種胡亂檢舉的事情搞到煩 政府想管又直接開噴01/24 21:00
202F→: 要不然你他媽的是要怎樣? 直接去砸了這個「民間組織」嗎?01/24 21:01
204F推: 你看 又說"有行政權的一方在瞎搞" 就事論事很難嗎?01/24 21:12
205F→: 現在不就說要針對這件事情立法劃出規則了?01/24 21:13
206F→: 一個專門搞檢舉的民間組織 你像要用行政權去拿它怎樣?01/24 21:14
207F→: 檢舉的內容是不是真的違法還不知道 行政權直接去管就犯法01/24 21:15
210F→: 行政權最重要的不就是有法可依? 現在要搞立法就開噴01/24 21:16
211F→: 是還想要能解決什麼事?01/24 21:17
212F→: 或者就這麼問一句 現在政府可以一聲令下把它關掉嗎?01/24 21:18
214F→: 更不客氣的說 關掉這個組織就能解決胡亂檢舉的事嗎?01/24 21:18
218F→: 你罵誰就有個什麼用了嗎? 還不說一般檢舉人都暱名01/24 21:21
221F→: 這種組織還讓你有個靶子可以罵勒01/24 21:21
232F→: @Watame 所以你的意思就是「我就是他媽的不信政府」對吧?01/24 22:12
233F→: 政府要管說它貪污腐敗不可信 政府不管就是沒有作為去死01/24 22:13
234F→: 不管問題有沒有解決 反正罵就對了01/24 22:13
235F→: 發洩情緒是一回事 怎麼解決問題才是最重要的不是嗎?01/24 22:14
236F→: 把所有企圖建立規則的人通通砸爛 那叫做無政府主義01/24 22:16
268F推: 我對「行政機關還想幫他擴權」這個敘述有意見01/24 23:23
269F→: 「政府可以把手伸進去」意思就是「出事政府要負責」01/24 23:24
270F→: 至少比起現在不能干涉檢舉標準這件事是好了一些01/24 23:25
272F→: 另外說到標準 我只主張「純粹的創作一切合法」這件事而已01/24 23:26
273F→: 分級制度我也覺得OK 但是標上18禁以後就要是合法的才行01/24 23:28
274F→: 是說 我覺得某些鄉民是想回到那個網路上做什麼都可以的年01/24 23:30
275F→: 代.. 或者只是想維護一個沒有規則的渾沌空間吧?01/24 23:31
276F→: 但那很明顯不可能了 現在是網路輿論會影響現實世界的時代01/24 23:32
279F→: 如果是比如30年前 大學生才有可能弄個PC上論壇的年代01/24 23:33
280F→: 那的確就是沒什麼人有興趣管你在網路上搞什麼01/24 23:34
282F推: 你如果不相信政府管的到它 那你去罵政府有意義嗎?01/24 23:37
283F→: 你是不是組織鄉民去把它砸了比較快?01/24 23:38
317F→: 權責邏輯本來就是這樣啊 誰管的誰負責01/25 01:04
318F→: 比起主張「政府管不了但是要負責下台」的至少有邏輯得多01/25 01:05
320F→: 所以你該有個主張嘛 到底是該不該管 或者誰該管這件事?01/25 01:09
321F→: 要不然就是發動革命把這些混蛋通通肉體消滅了01/25 01:10