作者查詢 / JCLocke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JCLocke 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [請益] 中國大規模戰爭早何以戰場醫學不及歐洲?

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: ccyaztfe - 發表於 2018/08/29 17:27(5年前)

2^F→JCLocke: 拜占庭不知道合不合格？ http://0rz.tw/WrxEV08/29 19:20

Re: [疑問] 228的發生?

[ historia ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: youtien - 發表於 2015/01/10 21:13(9年前)

18^F→JCLocke: 若按照此邏輯樓上這位是寫文的還是推文的？ @@a01/10 23:14

Re: [閒聊] 西洋史和其哲學史

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2013/09/18 21:37(10年前)

13^F→JCLocke:台朔不可能做得持久那敢問幾多西方先進國家廢了石化業？09/18 23:14

Re: [疑問] 中國歷史的認同?

[ historia ]160 留言, 推噓總分: +9

作者: kuopohung - 發表於 2013/09/15 13:06(10年前)

10^F→JCLocke:有點好奇換做日本九州的課本有沒有教九州史？ @@a09/15 14:21

61^F→JCLocke:為什麼台灣不該沒有必要更徹底的保存中華文化？ @@a09/15 15:38

64^F→JCLocke:照這種說法故宮博物院哪樣東西有連結台灣土地？09/15 15:40

68^F→JCLocke:我不太理解所謂由下而上的定義在哪？若以民眾的意識建立09/15 15:42

69^F→JCLocke:那想維持中華文化本來就該在在教育系統當中大量加入其元素09/15 15:43

70^F→JCLocke:否則何來的由下而上呢？09/15 15:43

75^F推JCLocke:我以為要提升競爭力與創造力恐怕與哪國歷史文化 ...09/15 15:47

77^F→JCLocke:沒有那麼直接的關係吧？ @@a09/15 15:47

80^F→JCLocke:跟教育制度社會風氣經濟狀況的關係可能都比較大 ...09/15 15:48

83^F→JCLocke:那是認為中華文化只該被保存在博物館而不該拿出來教育？09/15 15:49

85^F→JCLocke:沒有傳承沒有交流沒有刺激怎麼讓文化進步轉變？09/15 15:49

95^F→JCLocke:所以親地原則下原住民文化反而不是該進博物館的 ...09/15 15:54

97^F→JCLocke:請問各位希望下一從原住民文化當中學習哪些進取的元素？09/15 15:55

103^F→JCLocke:這樣不是很取巧嗎？在討論該讓台灣的教育融入哪些東西09/15 15:56

106^F→JCLocke:然後真的要討論融入的元素 ... 又迴避話題要人自己想09/15 15:57

111^F→JCLocke:原來如此好個太極拳不敢打擾各位繼續論戰 ...09/15 15:58

112^F→JCLocke:中華文化千年萬人累積的量算是一種原住民也是一種好算法09/15 16:01

113^F→JCLocke:只能說領教了 ...09/15 16:01

Re: 蒙古帝國=戰爭機器?不斷征服的背後目的?

[ historia ]62 留言, 推噓總分: +15

作者: calebjael - 發表於 2012/07/07 12:19(12年前)

4^F→JCLocke:不管什麼狀況下都有既得利益者馬克波羅在中國的時候07/07 13:21

5^F→JCLocke:是元朝入主中國的第幾年阿 ... 之後的通貨膨脹跟重勞役07/07 13:23

6^F→JCLocke:又要算在誰頭上？ @@a07/07 13:23

7^F推JCLocke:馬可波羅離開中國的時候忽必烈都還沒掛咧 ...07/07 13:25

8^F→JCLocke:忽必烈身邊就一票漢人世侯有漢人願意效忠元朝很正常07/07 13:28

9^F→JCLocke:但是這樣就要說元朝統治機器多有效是很令人存疑的 ...07/07 13:29

10^F→JCLocke:難道元朝出了個郭守敬就能推說他們的科技進步 ...07/07 13:30

11^F→JCLocke:出了個趙孟頫就能說文化興盛禮遇趙宋子孫嗎 ...07/07 13:31

13^F→JCLocke:蒙古人向來注重商業但靠壓榨形成的殖民式繁榮離管理得當07/07 13:33

14^F→JCLocke:好像有點遠至於所謂的「恢復繁榮」似乎是靠長鬍子跟漢臣07/07 13:34

16^F→JCLocke:願意養民而不是搶劫才能達成的忽必烈晚期就遠離漢臣了07/07 13:34

18^F→JCLocke:我不太瞭解中亞的情況所謂不久是多久恢復又是怎麼恢復？07/07 13:36

20^F→JCLocke:再者所謂的中亞在忽必烈後應該算是那個汗國的治下？07/07 13:37

23^F→JCLocke:察合台汗國好像跟忽必烈的關係不太好吧這兩者的統治成績07/07 13:41

24^F→JCLocke:拿出來解釋另外一方的統治能力好像不太恰當？ @@a07/07 13:42

28^F→JCLocke:願聞其詳？07/07 13:47

29^F→JCLocke:印象中元朝統治的漢法派一直努力拉攏知識份子07/07 13:50

30^F→JCLocke:但獲得知識份子的支持就代表很有治國能力嗎我很存疑 ...07/07 13:51

33^F→JCLocke:那四處討伐時候所徵的丁夫幾十萬不算勞役嗎？07/07 13:54

36^F→JCLocke:你會說明朝那些舉動是很明智的統治行為嗎？07/07 13:57

38^F→JCLocke:難道這些要當作「很會治國」的案例比較正常嗎？（思）07/07 13:58

40^F→JCLocke:只能說我個人認為的治國優良並不建築在壓榨式的統治上07/07 14:04

41^F→JCLocke:如果你認為我的講法叫狡辯的話那我也沒話說了07/07 14:05

42^F→JCLocke:很遺憾讓你反應這麼大07/07 14:07

45^F→JCLocke:逐步形成了蒙古人都很野蠻﹐不會管理﹐對漢族很不好的印象07/07 14:59

46^F→JCLocke:至少通貨膨脹一下我就不覺得叫會管理重勞役不叫好吧 ...07/07 15:00

47^F→JCLocke:也罷總之 ... 我不該繼續發言才對（嘆）非常抱歉 ...07/07 15:03

Re: [疑問] 春秋國君的稱號與英文翻譯

[ historia ]17 留言, 推噓總分: -3

作者: tarantella - 發表於 2012/04/22 12:24(12年前)

1^F→JCLocke:.... 有什麼證據顯示外星文化一定是統一的呢？ @@a04/22 12:33

[閒聊] 死節與忠誠之間

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: phoenixhong - 發表於 2012/02/14 20:42(12年前)

7^F→JCLocke:嚴將軍投降是三國演義裡的描述吧三國志有這樣講嗎？ @@a02/14 22:02

首頁

尾頁