作者查詢 / JCLocke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JCLocke 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：EAseries

首頁

尾頁

[心得] 新聞急先鋒/編輯室 The Newsroom S03(雷)

[ EAseries ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: silkroad0828 - 發表於 2016/10/08 22:18(7年前)

11^F→JCLocke: 菁英未必是由出生決定戲裡的will就不是啊 ...10/09 10:47

Re: [心得]Legends of Tomorrow S01E06 (雷)

[ EAseries ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: hong1126 - 發表於 2016/02/27 14:09(8年前)

5^F→JCLocke: Barry在2024就失蹤了？02/27 15:50

[討論] POI-Shaw's Future

[ EAseries ]32 留言, 推噓總分: +23

作者: kyouya - 發表於 2015/01/12 03:08(9年前)

11^F→JCLocke: 要是里叔沒中槍就可能爬通風管走人啦 ... 可能啦01/12 12:39

Re: [心得] Person of Interest S04E11 (雷)

[ EAseries ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: AmadeGX - 發表於 2015/01/08 12:11(9年前)

3^F推JCLocke: 打電話給蕭之前有摸一下腹部染血應該是混戰中中槍01/08 13:23

[心得] Person of Interest S04E11 (雷)

[ EAseries ]195 留言, 推噓總分: +103

作者: ariachiang - 發表於 2015/01/07 12:06(9年前)

72^F推JCLocke: 問Reeze談判策略不是問道於盲嗎之前才說過他當談判專家01/07 22:39

73^F→JCLocke: 可是前途無亮不是 XD01/07 22:39

Re: [心得] Person of Interest S04E10 (雷)

[ EAseries ]48 留言, 推噓總分: +10

作者: Nisio - 發表於 2014/12/17 17:40(9年前)

7^F推JCLocke: 所謂科技化的中世紀不再有思想的歧異衝擊異端就架去燒12/17 18:18

8^F→JCLocke: 不過SAM也說了他無法脫離人類而生存哪天出現了人類科技12/17 18:18

9^F→JCLocke: 以外能應付的危機這自詡全能神的存在又能怎樣呢？12/17 18:19

10^F→JCLocke: 他無法阻止太陽風無法控制颱風地震除了不會有預謀犯罪12/17 18:19

11^F→JCLocke: 這樣的世界有好到要用人類的自由意志去交換嘛（遠目）12/17 18:20

12^F推JCLocke: 拿臺灣來說臺灣的生活水平肯定是世界平均以上依照消除12/17 18:22

13^F→JCLocke: 貧窮的原則臺灣的資源應當去平均分配給更落後的地區 ...12/17 18:22

16^F推JCLocke: 那在還沒發展到那一步電腦判定最好的方法是減少人口呢？12/18 11:35

17^F→JCLocke: 極權和法西斯通常是效率最好的政體但給出的權力無法收回12/18 11:36

18^F→JCLocke: 不被監督不受責任束縛的存在宣稱自己不會腐化12/18 11:38

19^F→JCLocke: 問題腐化的定義是什麼呢？ SAM不受人類慾望影響卻也絲毫12/18 11:40

20^F→JCLocke: 不在意人類的死活啊秩序至上而何種秩序為佳由他定義12/18 11:40

21^F→JCLocke: 講艾西莫夫機器人系列的結果是搞爆地球環境逼人類上太空12/18 11:41

22^F→JCLocke: 長期而言或許造就人類發展更偉大的基業但當下的人類可有12/18 11:41

23^F→JCLocke: 機會選擇對他們當下對他們自身更有利更幸福的做法嗎？12/18 11:42

24^F→JCLocke: 一切由機械的判斷 for greater good 的狀況也可能是如此12/18 11:43

[心得] Person of Interest S04E10 (雷)

[ EAseries ]166 留言, 推噓總分: +57

作者: ariachiang - 發表於 2014/12/17 11:41(9年前)

8^F→JCLocke: 交由他物管理而不會犯錯的完美世界住著的不是人是寵物12/17 14:49

12^F→JCLocke: 把選擇締造未來社會的權責交給無人授權監督的完美程式12/17 15:42

13^F→JCLocke: 人類跟寵物的差別在哪裡呢？（雙手一攤）12/17 15:42

15^F→JCLocke: 芬奇不就是為了這點堅持所以才把Machine的倫理觀設定為此12/17 15:43

16^F→JCLocke: 自由的反面就是有犯錯的可能12/17 15:43

17^F→JCLocke: 不可能要自由的好處卻不接受自由的壞處12/17 15:44

22^F推JCLocke: 人之所以為人有其善處有其惡處人性及選擇造就個體差異12/17 15:51

23^F→JCLocke: 若排除這點打造只有單一價值或道德觀的「良善完美」社會12/17 15:52

24^F推JCLocke: 存在多元價值觀和自由意志人變得更好的人的空間嗎？12/17 15:56

27^F推JCLocke: 艾西莫夫寫出機械管理的某種可能性但並不是只有這種可能12/17 16:03

28^F→JCLocke: 若哪日DNA科技發達可以得知怎樣的DNA組合可以創造完美人12/17 16:04

29^F→JCLocke: 機械判斷使用強迫的手法配種然後數個世代後人類社會能12/17 16:04

30^F→JCLocke: 變成完美的烏托邦因而違背人的意願強制配種生出優越人12/17 16:04

31^F→JCLocke: 這樣的演變可能性又如何呢？（雙手一攤）12/17 16:05

35^F→JCLocke: 如是的演進確實是達到「全人類的福祉」了再進一步每個人12/17 16:06

36^F→JCLocke: 都連到母體裡大家都可以獲得各自最崇高的幸福更棒不是12/17 16:06

65^F推JCLocke: 以此集第一個狀況長期家暴的丈夫判決死刑這不夠極端嗎12/17 17:27

73^F推JCLocke: 魔鬼終結者二有句話「你要為我還沒犯下的罪審判我？」12/17 17:32

74^F→JCLocke: 如果稱這叫公平的話那 ... （雙手一攤）12/17 17:33

137^F→JCLocke: 問題是幹掉那一個議員就能保證永遠蘑菇不會種下來？若否12/21 15:28

138^F→JCLocke: 殺掉幾多人來確保ＳＭ不上線才叫公義？到那個地步Finch12/21 15:28

139^F→JCLocke: 跟另外一邊的又有什麼差別？12/21 15:28

[討論] 紙牌屋的總統會不會太弱?(被玩假的)

[ EAseries ]44 留言, 推噓總分: +14

作者: foxconn1080 - 發表於 2014/09/06 09:36(9年前)

1^F推JCLocke: 多的是人覺得小布希智能有障礙，他還是當了八年啊。09/06 09:55

[心得] Person of Interest S03E17(雷)

[ EAseries ]93 留言, 推噓總分: +54

作者: ariachiang - 發表於 2014/03/19 15:25(10年前)

30^F推JCLocke:root已經跟TM交談了好幾個月啦 ... 比起Shaw還久吧 ...03/19 21:54

Re: [心得] The Newsroom S02E07

[ EAseries ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: vergilmir - 發表於 2013/08/28 09:43(10年前)

15^F→JCLocke:什麼時候肥佬黎變成新聞道德的標竿啦？ @@a08/30 10:14

首頁

尾頁