Fw: [爆卦] 沖之鳥島，日本已向聯合國提過延伸大陸棚

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間8年前 (2016/05/01 21:41), 8年前編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N9S9Y9Z ] 作者: leron () 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 沖之鳥島，日本已向聯合國提過延伸大陸棚 時間: Sun May 1 16:46:23 2016 ※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言： : : 島跟礁就更沒立場說話了。 : [舊聞] 日本沖之鳥礁海域主張　遭聯合國否決 : 國際中心／綜合報導 : 日本提請聯合國大陸棚界限委員會審議的沖之鳥礁(日方稱沖之鳥島)外大陸棚劃界案，遭 : 到聯合國否決。對此，中國大陸外交部表示歡迎，並稱裁定公正合理，符合國際法。 : 沖之鳥礁距離東京1740公里，高潮時僅兩塊岩石露出海面，面積不足10平方公尺。近年來 : ，日本在礁上大興土木，興建人工設施，試圖將礁石變成島嶼，以期望將周邊大陸棚列為 : 日本領土。 : 2008年11月，日本向委員會提出外大陸架劃界案，七個區塊中最大的南九州-帛琉洋脊區 : 塊，即為以沖之鳥礁為基點的200海浬以外大陸架，面積達25萬平方公里。 : 大陸架界限委員會15日在聯合國網站上公佈了日本外大陸架劃界案審議結果，不認可日本 : 依據沖之鳥礁主張的「外大陸架」。 : 對此，大陸外交部16日發表聲明表示歡迎，並指這項裁定公正、合理，符合國際法，維護 : 國際社會整體利益。 : http://tinyurl.com/h64vrjl : ============================================================================== : 你Lag了， : 這個申請早就在2012年5月15日全被聯合國拒絕了。 : 誰理你們。 : (設計對白) 其實很多人都被媒體跟五毛騙了 沖之鳥礁的確是屬於日本 之前會有爭議的部分是外大陸架 而不是沖之鳥礁本身 這張圖跟底下兩則新聞可以很明顯的看出差異 http://imgur.com/0v9wR5G
日本疆域 暴增8成 聯合國認沖之鳥島為其國土 http://goo.gl/kxHlck 日本於2008年向聯合國大陸礁層界限委員會提出申請，希望延伸7處海域總面積約74萬平 方公里的大陸棚，沖之鳥島北方的「四國海盆海域」及「小笠原海台海域」、「沖大東 海嶺南方海域」、「南硫磺島海域」4處大陸棚已經獲得聯合國認可。 《產經新聞》報導說，沖之鳥島被列為劃定大陸棚的定點，等於承認是日本的島嶼，不僅 是「礁岩」。 聯合國新政 令日本大陸架延伸17萬平方公里 http://goo.gl/NRHNKC 2014年9月13日 此次大陸架延伸包括：四國海盆海域及和沖大東海嶺南方海域。日本內閣週二（9日） 接納這一政令，意味著日本如今對該兩個海域擁有主權，包括捕魚權、海床及海床下 自然資源的開採權 這個是前年才通過的政策 所以很多人都不知道有這個東西 漁民才會傻傻的跑過去捕魚 因為它們不知道聯合國已經通過沖之鳥礁屬於日本 是沖之鳥礁海域以南的「九州帛琉海嶺南部海域」才不屬於日本 http://imgur.com/0v9wR5G
也就是圖中底下紅色那塊 如果常常捕魚的漁民都不知道這個訊息 更不用說無能至極..要看報紙才知道消息的的馬英九 這則新聞他大概沒有看到 還派出軍艦去護漁? 這樣其實是挑釁日本的行為 當初日本也只用海巡船抓人...並沒有動用軍艦 只能說這傢伙剩下20天的任期 不到最後一刻..真的不知道他還會做出什麼驚人行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462092386.A.263.html ※ 編輯: leron (61.64.146.51), 05/01/2016 16:49:10
噓
05/01 16:48, , 1F
是礁，不是島
05/01 16:48, 1F
推
05/01 16:49, , 2F
無論如何 那跟台灣主權都沒有關係
05/01 16:49, 2F
推
05/01 16:50, , 3F
本來就是日本的 重點是２００里延伸的經濟海域
05/01 16:50, 3F
噓
05/01 16:51, , 4F
聯合國只給以北海域而已，以南並沒有給
05/01 16:51, 4F
噓
05/01 16:51, , 5F
就黨工在帶仇日風向啊，舔中仇日
05/01 16:51, 5F
推
05/01 16:52, , 6F
風向好亂啊 到底真相是什麼....=____=
05/01 16:52, 6F
噓
05/01 16:52, , 7F
正常人都知道１２浬領海是日本的沒問題
05/01 16:52, 7F
→
05/01 16:52, , 8F
我覺得是200那個令人非議
05/01 16:52, 8F
→
05/01 16:52, , 9F
你現在才知道嗎
05/01 16:52, 9F
→
05/01 16:53, , 10F
真相就是有人故意煽動大家仇日...看能不能拿回沖之鳥礁
05/01 16:53, 10F
噓
05/01 16:54, , 11F
你跟日本一樣想要誤導聯合國的結論，顯然馬至少比你聰
05/01 16:54, 11F
噓
05/01 16:54, , 12F
哪有人主張沖之島不是日本的
05/01 16:54, 12F
→
05/01 16:55, , 13F
你到底知不知道別人在說什麼
05/01 16:55, 13F
噓
05/01 16:55, , 14F
你這篇是在誤導
05/01 16:55, 14F
噓
05/01 16:56, , 15F
礁石可以做基點 但做基點不代表是島嶼
05/01 16:56, 15F
→
05/01 16:56, , 16F
中共就是想煽動大家..讓台灣跟日本對槓.拿回太平洋戰略通道
05/01 16:56, 16F
→
05/01 16:56, , 17F
請問日本外有哪一國主張對沖之鳥礁的主權
05/01 16:56, 17F
噓
05/01 16:56, , 18F
漁民是12海里內被抓的嗎?如果不是的話，我覺得派軍艦護
05/01 16:56, 18F
→
05/01 16:57, , 19F
漁是應該做的
05/01 16:57, 19F
http://imgur.com/0v9wR5G
這張圖可以仔細看一下 聯合國不承認沖之鳥礁以南的海域 但沖之鳥礁附近海域被畫上藍色區塊 也就是漁民在紅色區塊捕魚沒事..但進入藍色部分就會被抓
噓
05/01 16:57, , 20F
科 這就是日方主張啊 根本沒人否認沖之鳥主權
05/01 16:57, 20F
→
05/01 16:58, , 21F
有主權不代表可以主張經濟海域
05/01 16:58, 21F
→
05/01 16:58, , 22F
重點是釣魚台跟沖之鳥一樣都搶輸人嗎
05/01 16:58, 22F
→
05/01 16:59, , 23F
你是黨工嗎 還是員工
05/01 16:59, 23F
推
05/01 16:59, , 24F
最近八卦版風向眾有天涯的民族糞青化
05/01 16:59, 24F
→
05/01 16:59, , 25F
是要拿回那被罰的一百多萬 壓根沒人在吵沖之鳥屬誰
05/01 16:59, 25F
→
05/01 16:59, , 26F
睡著的覺醒青年 稱夢遊青年
05/01 16:59, 26F
推
05/01 17:00, , 27F
推
05/01 17:00, 27F
→
05/01 17:01, , 28F
因為中國煽動所以台灣對日本吞下去,什麼狗屁邏輯
05/01 17:01, 28F
噓
05/01 17:01, , 29F
.....傻了？有主權跟權利範圍兩回事好嗎！
05/01 17:01, 29F
噓
05/01 17:02, , 30F
一定是中國煽動日本抓人的 大家不要上當了
05/01 17:02, 30F
噓
05/01 17:02, , 31F
中國韓國一直都承認日主權只有原PO以為沒有
05/01 17:02, 31F
噓
05/01 17:02, , 32F
已經跟日本有漁業協議了，製造問題的是日本，要談判就好
05/01 17:02, 32F
→
05/01 17:02, , 33F
好做下來談，不是為了中國背後的意圖，台灣就得隱忍這
05/01 17:02, 33F
→
05/01 17:03, , 34F
種事
05/01 17:03, 34F
你有沒有看過這張圖 http://imgur.com/0v9wR5G
也就是島礁附近藍色的部分都是聯合國承認的區塊 是底下紅色的部分才是不屬於日本的區塊 知道為什麼五毛要出來講話嗎? 因為那個海域是中國難得可以衝出太平洋的戰略通道 所以才會慫恿台灣人去跟日本對槓 http://www.ettoday.net/news/20140911/400103.htm 日本這次政令並非僅僅是覬覦海底豐富資源，而是想進一步控制中國進出太平洋的戰略通 道。日本不斷在西南島嶼如宮古島和與那國島擴建軍事基地和部署導彈，可能會在政令涵 蓋島礁部署監視設施甚至港口機場，打造成為遏制中國於第二島鏈之內的重要軍事據點。 ※ 編輯: leron (61.64.146.51), 05/01/2016 17:09:08
→
05/01 17:03, , 35F
漁民是在東南東方150海浬作業登檢被捕
05/01 17:03, 35F
→
05/01 17:05, , 36F
一堆比沖之鳥更大的島都只主張12海哩,日本這叫合法
05/01 17:05, 36F
推
05/01 17:05, , 37F
如果不護魚，難道在家當軟柿
05/01 17:05, 37F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
噓
05/01 18:54, , 138F
就說漁船是KMT派去破壞中日友好的啊
05/01 18:54, 138F
→
05/01 18:55, , 139F
該怎說呢 就算南韓跟中國否認 但他們也會認為這是爭議海
05/01 18:55, 139F
→
05/01 18:55, , 140F
域 而一般來說不會這麼放任自己漁船開過去的 今天事情已
05/01 18:55, 140F
→
05/01 18:56, , 141F
經發生 那台灣要爭就是爭我們的合理性 這跟自我矮化無關
05/01 18:56, 141F
→
05/01 18:56, , 142F
簡單來說不是你認定它沒EEZ你就能衝進去
05/01 18:56, 142F
推
05/01 18:57, , 143F
原po真的很可悲，保護自己台灣漁民也是阿共的陰哞。根據國
05/01 18:57, 143F
→
05/01 18:57, , 144F
際法定義它就不是島，具爭議之委員會協議結果位階會高於法
05/01 18:57, 144F
→
05/01 18:57, , 145F
律嗎?照你邏輯現在聯合國不承認我們是國家，那你要自動放棄
05/01 18:57, 145F
→
05/01 18:57, , 146F
所有國家才享有的權利了，噢要依現況認定所以也不能主張建
05/01 18:57, 146F
→
05/01 18:58, , 147F
不然像釣魚台幾乎完全確定是日本的 日本也沒種開發
05/01 18:58, 147F
→
05/01 18:58, , 148F
國唷。另外，該地圖資料是各國自己上傳標示座標的哦
05/01 18:58, 148F
噓
05/01 19:00, , 149F
釣魚台是領土糾紛 而本沖之鳥事件也沒有EEZ重疊
05/01 19:00, 149F
→
05/01 19:00, , 150F
若我國認定那是礁 日本不能主張EEZ 那區塊就是公海
05/01 19:00, 150F
→
05/01 19:01, , 151F
那你覺得我們喊爭主權喊假的喔 台灣漁船在公海被抓
05/01 19:01, 151F
→
05/01 19:01, , 152F
不算領海糾紛?
05/01 19:01, 152F
→
05/01 19:01, , 153F
在公海有航行及作業自由 我不曉得有甚麼好協商的
05/01 19:01, 153F
→
05/01 19:02, , 154F
你不能因為有海盜出沒就不准漁民前往 就只能提醒
05/01 19:02, 154F
→
05/01 19:03, , 155F
而漁業署也似乎有提醒過漁民要注意日本公務船(海盜船)
05/01 19:03, 155F
→
05/01 19:04, , 156F
難道有索馬利亞海盜出沒 我船隻就不能行經該海域的公海
05/01 19:04, 156F
→
05/01 19:06, , 157F
是被日本恫嚇到嚇傻了?不然日本說什麼就聽什麼?這麼乖?
05/01 19:06, 157F
噓
05/01 19:26, , 158F
http://goo.gl/hA2Xwe 韓國政府對此EEZ態度 反觀台灣皇民??
05/01 19:26, 158F
噓
05/01 19:56, , 159F
皇民搶者舔屁股，拜託滾出台灣好嗎
05/01 19:56, 159F
推
05/01 19:58, , 160F
求懶人包
05/01 19:58, 160F
噓
05/01 21:01, , 161F
滯台倭人滾吧 別留在台灣製造紛爭了
05/01 21:01, 161F
噓
05/01 21:20, , 162F
當初和日本簽署的台日漁業協議是不是沒有算到這顆石
05/01 21:20, 162F
→
05/01 21:21, , 163F
頭 日本政府明知道接下來是更親日的小英政府
05/01 21:21, 163F
→
05/01 21:23, , 164F
卻還搞這次的事件 擺明就是賞了台灣人民ㄧ巴掌
05/01 21:23, 164F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Tomwalker (112.104.95.143), 05/01/2016 21:41:35
推
05/01 21:53, , 165F
多謝分享資訊，推！
05/01 21:53, 165F
→
05/02 14:00, , 166F
爭議點不在鳥礁是不是日本的 而是礁岩跟島的認定問題
05/02 14:00, 166F
→
05/02 14:01, , 167F
重點在200經濟海域吧 台灣一堆媚日族還替日本講話
05/02 14:01, 167F
→
05/02 14:02, , 168F
不管是哪一國 該爭的權益就要爭
05/02 14:02, 168F
→
05/02 14:03, , 169F
還是干脆叫台灣漁民在台灣12海哩範圍內補魚就好
05/02 14:03, 169F
→
05/02 14:04, , 170F
永遠不會有爭議
05/02 14:04, 170F
→
05/02 14:43, , 171F
有個更快的方式，因為這起事件是漁業署的不作為造成的，
05/02 14:43, 171F
→
05/02 14:44, , 172F
被扣押漁船的船主可以申請國賠。
05/02 14:44, 172F
推
05/02 22:03, , 173F
中國人這麼會講，怎麼不去仲裁法庭講？只敢在外面屁。
05/02 22:03, 173F
推
05/03 08:35, , 174F
楊偉中：馬總統前年稱是「島」 http://goo.gl/3DRVeW
05/03 08:35, 174F
噓
05/03 20:45, , 175F
噓
05/03 20:45, 175F
→
05/03 22:27, , 176F
宣示主權藍營大老周四登太平島
05/03 22:27, 176F
‣ 更多 Tomwalker 的文章
文章代碼(AID): #1N9WUHE8 (PublicIssue)