作者查詢 / Ichbinyy
作者 Ichbinyy 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共118則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
全部WomenTalk2706ask1325Boy-Girl388LAW251CCRomance227TaichungBun190Gossiping181Steam165PttLifeLaw147TaiwanDrama135Eng-Class118Lifeismoney79sex61marriage60Germany56StupidClown53L_PTTAvenue41L_TalkandCha38WindowsPhone33Drink31marvel27DotA223Aves17e-shopping17MAC17dog9feminine_sex8Songs8SouthPark8Yunlin8About_Life7TWproducts6AllTogether5CultureShock5Delivery5e-coupon5WesternMusic5ask-why3Deutsch3GraduateCram3Plant3Chiayi2home-sale2Old-Games2Salary2TW-language2ADS1EarthQuake261EarthQuake431EAseries1Folklore1historia1joke1Kaohsiung1KOTDFansClub1L_TaiwanPlaz1LivingGoods1NDHU-His1001Ptt-Charity1specialman1TuCheng1YOLO1<< 收起看板(62)
2F→: dispose of 不及物動詞片語 http://ppt.cc/kDq910/04 22:58
3F→: of 會讓你覺得想要有受詞,對吧?y10/04 22:59
4F→: 某些不及物片語動詞 ->當作及物動詞 ->所以有被動形式。10/04 23:01
5F→: 不及物片語動詞**** >.>10/04 23:02
12F→: 及物跟不及物,他一開始的解釋就是不及物啊...........?10/05 12:28
13F→: verb 1. [NO OBJECT] 然後例句也是不及物...~"~10/05 12:29
14F→: 然後例句第二句很明顯: to dospose of after their ~10/05 12:31
15F→: 之後幾個用法,有寫"with object" ...10/05 12:32
20F→: 但是如果是受詞的話應該直接接在of後面吧。10/05 12:40
22F→: 老實說我會覺得to eat是補語, 不及物。10/05 13:16
23F→: 另外我知道no object指的是dispose本身,我誤以為在說動10/05 13:19
24F→: 詞本身是及物還是不及物orz10/05 13:19
27F→: 我對dispose of 的及物用法ok。但是他的被動帶介詞.....10/05 13:27
28F→: a pen [to write with] 我會覺得是補語,這樣筆算受詞嗎?10/05 13:33
42F→: 所以這題的受詞是...?10/05 14:49
45F→: 所以...受詞提前的話可以以主格方式存在的意思~"~?10/05 18:53
50F→: 問題被動式後面不會有個沒伴的介系詞~"~?10/05 19:20
51F→: 或者說介詞後面不一定要有受詞?或者如果是提到前面不用10/05 19:22
53F→: 依受格的方式存在也是可以的...? >"<10/05 19:22
56F→: -_-所以是以'此例說明此例'的意思囉?好吧我懂了。謝謝10/05 19:25
59F→: 所以那些全部都是及物片語動詞? o.o?10/05 19:28
60F→: 我的想法是因為不及物所以後面沒受詞of也能被保留。...10/05 19:33
61F→: 不過你們的意思應該是他是及物片語只是受詞提前這樣o.o10/05 19:34
63F→: 是吧> <? 哎...我再想想...謝謝你們的指導> <10/05 19:35
65F→: http://en.wiktionary.org/wiki/make_up 及物+不及物10/05 19:37
67F→: http://ppt.cc/W737 及物。但是都有加上受詞。困擾>"<10/05 19:38
74F→: 我也覺得雞同鴨講啊...請問閣下的及物不及物定義是?-.-10/06 03:33
75F→: http://ppt.cc/0s3j "A transitive verb is followed by10/06 03:34
76F→: ..."你沒看到我說困擾嗎?就是覺得有衝突啊-.-10/06 03:38
77F→: 的確是有找到及物的用法,所以要否認他可能存在不及物的10/06 03:38
78F→: 用法o.o?可以請問受詞提前的文法規則而非只是例句嗎o.o?10/06 03:40
79F→: 我覺得應該有...只是我找不太到~"~ ...10/06 03:41
89F→: 謝謝wohtp 的解釋!10/06 22:33
1F→: 重點不是effort + to 用法...10/04 00:06
2F→: 重點是to 的用法, to V 不定詞 有修飾的用法...10/04 00:07
1F→: 我們慶祝生日節日,宗教等節日的方式是如何改變的?10/03 15:43
2F→: how is the way [ ] changing ?10/03 15:45
1F推: 你打完有自己先看過一次嗎?10/03 23:00
2F→: commerate? commemorate? http://ppt.cc/626J10/03 23:03
3F→: "I mean, gifts are ..."這句也...10/03 23:17
4F→: Take myself as an example ...我覺得會比較好。10/03 23:22
5F→: 第一段的結論來得有點莫名。10/03 23:24
6F→: [parents give pupils...]這邊我覺得也應該要改一下...10/03 23:26
7F→: [If getting married, newlywed couples...] newlyed10/03 23:31
8F→: couples 是已婚了> <,前面是將要結婚> <10/03 23:32
15F→: commemorate 及物動詞... "with object"10/04 00:46
16F→: present / represent? http://ppt.cc/SBEJ10/04 00:48
1F→: 國碼 country code10/02 21:18
2F→: fill the blank with your mobile number including10/02 21:23
3F→: country code. >.> ...10/02 21:23
4F→: 不知道中不中式QAQ... 不過initial a + sign 超怪的...!10/02 21:24
7F→: 程式可以直接預設一個+在前面吧...? > <10/02 21:34
8F→: 用app時通常都是選國碼後填數字QAQ不然就是前面有預設+10/02 21:36
10F→: 那我投降;_; 對了,+886之後0要去掉...10/02 21:49
11F→: efflorescence?10/02 23:12
12F→: http://ppt.cc/rCsP10/02 23:15
1F→: 最近我的人生真的沒什麼事進展順利(go right)。10/01 18:46
2F→: http://ppt.cc/K~Q710/01 18:46
3F→: havent had ~ 現在完成式。 從過去某時間持續到現在。10/01 18:47
4F→: 雖然知道是台詞...不過想請問為何是go而不是going ~"~?10/01 18:47
5F→: 我有任何理解錯誤的地方嗎QAQ?10/01 18:48
9F推: 我覺得stacked against 是 which is stacked against09/30 21:19
10F→: 的省略。直翻基因的樂透被堆疊對抗他們。09/30 21:22
11F→: 單純的stack 以及 against本身的意思。我個人認為> <。09/30 21:23
5F→: 發音我會建議去上課。其他的有心自學我覺得就ok了。09/27 06:40
17F→: 又不是每個學生都會牢記母音子音,給個大概09/20 18:03
18F→: 基本就是不學無術也太...09/20 18:03