Re: [請益] 張涵雅接尾牙或餐廳駐唱為何不算兼職?
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 想請問一下，張涵雅平日是在公立國小教書，假日或課後會去接活動或餐廳駐唱
: 請問這樣為何不算是兼職??
: 是說只要教師課後從事的工作，只要跟教職無關就可以的意思嗎???
: 因為我是在某公司的尾牙上看到張涵雅，又在一些餐廳或電視上看到她的演出
: 對她的歌喉很敬佩...純粹只是想好奇問一下，為何她可以四處去唱歌表演不算兼職??
您好，既然這麼關心張老師，那在下就稍作解釋：
先引相關規定：
有關公立各級學校專任教師(含兼任行政職務教師)之兼職，依公務員服務法、教育人員任
用條例及公立各級學校專任教師兼職處理原則等相關規定辦理，教師兼職規定如下：
(一)兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有公務員服務法之適用爰兼任行
政職務教師之兼職，應依公務員服務法相關規定辦理。其得兼職之範圍，係以「依法令兼
職」、「兼任非以營利為目的之事業或團體職務」，及「兼任教學或研究工作」為限。
(二)未兼行政職務教師之兼職，依教育人員任用條例第34條及公立各級學校專任教師兼職
處理原則相關規定辦理。在不影響本職工作前提下，其得兼職範圍及職務，係依「公立各
級學校專任教師兼職處理原則」第3點及第4點規定辦理，並應事先以書面報經學校核准。
再查公立各級學校專任教師兼職處理原則，張老師倘若要兼職限制在以下工作：
第3點：教師兼職機關（構）之範圍如下：
(一)政府機關（構）、公立學校及已立案之私立學校。
(二)行政法人。
(三)非以營利為目的之事業或團體：
１、公營、私營或公私合營之事業。
２、合於民法總則公益社團及財團之組織。
３、依其他法規向主管機關登記或立案成立之事業或團體。
４、國際性學術或專業組織。
(四)國外地區、香港及澳門當地主管機關設立或立案之學校。
(五)營利事業機構或團體：
１、與學校建立產學合作關係者。
２、政府或學校持有其股份者。
(六)新創生技新藥公司。
(七)從事研究人員兼職與技術作價投資事業管理辦法所定企業、機構、團體或新創公
司。
前項第五款至第七款兼職，以專科以上學校教師為限。
再從反面來看不能兼職的情形，依據第9點，教師兼職有下列情形之一者，學校應不予核准
或於兼職期間廢止其核准：
（一）與本職工作性質不相容。
（二）教師評鑑未符合學校標準。
（三）對本職工作有不良影響之虞。
（四）有損學校或教師形象之虞。
（五）有洩漏公務機密之虞。
（六）有營私舞弊之虞。
（七）有職務上不當利益輸送之虞。
（八）有支用公款或不當利用學校公物之虞。
（九）有違反教育中立之虞。
（十）有危害教師安全或健康之虞。
各級學校應就教師之兼職每年定期進行評估檢討，作為是否同意教師繼續兼職之依據
。
審視張老師餐廳駐唱或是接活動表演，當然是不允許的，但我查過維基百科：
「張涵雅在賽後奠定發展音樂表演的信念，她暫時辭去教職，開始學習創作，並持續在各
PUB駐唱磨練歌藝。」
可見得張老師已經辭職，針對已經辭職的前教師就沒有甚麼兼職或不兼職的問題了。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.157.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484623953.A.06C.html
→
01/17 11:47, , 1F
01/17 11:47, 1F
→
01/17 11:52, , 2F
01/17 11:52, 2F
應該沒有留職停薪的選項，倘若留職停薪那從事跟留職停薪無關的行為這樣也是違法的
※ 編輯: moonfunss (163.16.157.213), 01/17/2017 11:56:07
推
01/17 12:50, , 3F
01/17 12:50, 3F
推
01/17 18:32, , 4F
01/17 18:32, 4F
討論串 (同標題文章)