作者查詢 / huanglove
作者 huanglove 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板：AfterPhD
看板排序：
全部book1229WomenTalk1046movie814HANGUKMAL566gay543CareerPlan517KoreaStudy492Kaohsiung425Lifeismoney400WTUC_talk340HatePolitics332Jolin303NIHONGO250Espannol219Stock200AfterPhD196home-sale190Korea_Travel149KoreaDrama149Francais140sex119Daliao111baking106Korea101creditcard99MuscleBeach94Education91Gossiping91IGuanTao87FayeWong82A-MEI73marriage70e-coupon69FongShan69biker67hair_loss63Eng-Class62Teacher61PublicServan46LGBT_SEX45Deutsch44ChineseTeach40Redology39Japan_Travel38KoreanPop34EAseries25France24Publish22TWICE20JLPT19streetfight19japanavgirls17Christianity16JapanStudy15Lottery15teeth_salon15Tainan14PhD13Translation13TW-language13ComeHere11Language10Disabled9specialman9ask8FamilyCircle8MEI-CHYI8MobileComm8Spain8Tour-Agency8joke7library7Olympics_ISG7Vietnam7cohabitation6Post6soul6studyteacher6SW_Job6graduate5interpreter5S-Asia-Langs5Bank_Service4bookhouse4Elva4FAN-FAN4FTV4Golden-Award4Jacky4learnyf4SENIORHIGH4toberich4Transfer4Ang_Lee3Anti-ramp3China-Drama3CultureShock3DailyArticle3Examination3ForeignEX3Interior3KoreaStar3love-vegetal3NTUEtalk3Songs3WomanShow3ChangAiLin2CNBLUE2JS2NBA2Queer_drama2sp_teacher2studyabroad2translator2Buddha1CS_TEACHER1einvoice1Food1GEPT1Japan_Living1lesbian1Linyuan1MenTalk1o-p-children1P2PSoftWare1Philippines1PttNewhand1single1TamShui1Theater1<< 收起看板(130)
3F→:哈哈哈哈..K大的心聲實在很實際而讓人不捨呀11/17 12:16
4F→:或許要乖乖聽話當他們的樁腳...才有機會爬上去吧11/17 12:16
13F→:雖然同意也知道樓上說的實話也是目前存在的事實11/17 14:20
14F→:但是不知道為何...看完之後會感覺到一點心酸和失望11/17 14:20
15F→:因為主要原因是大家既然知道這樣的弊況和陋習..卻沒人可11/17 14:21
16F→:以改變...這一點才是最教人覺得無力的..11/17 14:21
17F→:不知道這樣的事情揭露之後.有無可能情形會變得好一些11/17 14:23
22F→:不知道為何面對這一連串的內幕大公開..洪蘭曾志朗夫妻11/17 16:27
23F→:的清高和學術專業形象真的很傷..越來越多負面的傳聞傳出11/17 16:28
24F→:不曉得面對這樣多指責..他們怎麼都沒有解釋或澄清.不懂11/17 16:29
25F→:不過我想他們的傳聞不管是真是假..感覺他們是該將資源機11/17 16:30
26F→:會留給新世代的人了.再眷戀霸占恐怕名聲是越來越慘了11/17 16:31
37F→:別崩潰別崩潰..相信事情爆開後..以後一定會越來越好的11/17 18:11
38F→:我相信認真並願意提攜後進的學者一定還是有的.別氣餒^^11/17 18:13
44F→:可能想用這種方式得到大眾關注和公評.讓他們必須回應吧11/17 20:30
45F→:這樣透明化其實也不是壞事..讓大眾知道學者其實也非聖人11/17 20:32
94F→:其實我看這拼文章的內容是比較偏向針對她夫妻倆獲利的方11/18 09:38
96F→:式手段.和學術倫理上的批判說.及他夫妻倆如何用補助自肥11/18 09:41
98F→:我覺得投書到報紙是很好的方式..有公評..他夫妻倆也可回11/18 09:42
99F→:應澄清..實在不算是惡意抹黑..且他都有提出事例出來說11/18 09:44
234F→:曾志朗夫妻倆自肥惹爭議的事情其實並不單單這一兩件情耶11/18 11:19
248F→:我相信黃教授再繼續堅持爆下去..有一天真相會水落石出的11/18 11:23
250F→:可是洪蘭翻譯錯誤一堆..還可以得到翻譯金獎..這這這...11/18 11:24
251F→:其實就算黃教授有意要造成某種輿論..但大眾實在也不是傻11/18 11:25
252F→:瓜..會有自己的判斷能力的...如果曾志朗夫妻沒問題11/18 11:26
253F→:任何人想炒話題都不可能的...11/18 11:26
254F→:可是現在我覺得情形其實已經很明顯...11/18 11:27
260F→:其實不指中國時報..現在網路上只要打出他們的名字..很多11/18 11:31
263F→:資料就會出來了..維基資料上面更是琳瑯滿目很可觀11/18 11:32
275F→:我倒真的很納悶..他們夫妻的作為已經不是一次兩次如此11/18 11:38
276F→:而是數十年來這樣做..為何這樣的作為今天才被爆出來??11/18 11:38
277F→:是他們的影響力或權勢真的大到沒人敢動他們嗎??11/18 11:39
278F→:還是說學術圈的人真的都太有修養..不肯和他們計較呢??11/18 11:40
280F→:哈哈哈哈哈...樓上超幽默..好可愛..我笑了11/18 11:43
283F→:我想還是看每個人的價值觀和想留在世上的是甚麼東西吧11/18 11:44
284F→:雖然曾志朗夫妻縣在權勢名利都有了..但名聲卻沒成正比11/18 11:45
285F→:我不覺得這樣真的就有比較好..我說我個人覺得啦11/18 11:46
299F→:哈哈哈.我知道c大是很認真在講.但我怎覺得c大實在太古錐11/18 12:11
302F→:不公平看太多真的很傷身，會早死。看來c大知道不少八卦11/18 12:12
373F→:我也覺得這是關於學術倫理和道德的問題..11/18 14:20
375F→:別忘了還有一推國科會補助的事情.我就在想台灣是沒人才11/18 14:22
376F→:了嗎??還是只有他們才可以做得好那些事情??11/18 14:23
378F→:我甚至覺得現在才爆出來實在太便宜他們了..翻譯獎金該吐11/18 14:23
379F→:出來..屠了那樣多的書..被指正錯誤還擺爛不管.超沒品11/18 14:24
380F→:實在好想把這一系列的文轉到八卦板去..不轉太可惜xd11/18 16:06
10F→:我也覺得好精采..洪蘭神話應該要破滅了11/11 08:41
12F→:那就只好繼續撐下去囉..xd11/11 08:43
18F→:這消息如果媒體還不抄下來炒..那記者也太不會把握機會了11/11 08:58
19F→:現在要去哪裡找這麼敢講又不怕得罪高官的人.洪蘭夫妻耶11/11 09:00
23F→:做成這樣真的非常不堪呀..好歹也吃相好看點11/11 09:06
6F推:投中原一票..如你不是台北人就會投台東01/03 08:41