作者查詢 / http60101
作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則
限定看板:全部
看板排序:
全部Railway1219MRT968PttEarnMoney609Bus578MapleStory564CVS203BusTimes189juniorhigh164PublicIssue133RailTimes110IC-Card101fastfood85TaichungBun42joke31HatePicket20Hate18nb-shopping16Salary16FengYuan15MobileComm15Taitung15Storage_Zone14Notebook12railtour12Lifeismoney11Yunlin11Gossiping10L_LifeInfo9Browsers8wisdom8Facebook5TaichungCont5BBSmovie4Windows4asciiart3Key_Mou_Pad3Militarylife3SENIORHIGH3Neihu2QueerHabit2StupidClown2ASIA-uni1Baseball1BigBanciao1BigSanchung1Childhood1einvoice1Hsinchu1humanity1hypermall1image1SoftPower1Test1travel1Wanhua1<< 收起看板(55)
38F推:[新聞] 普悠瑪過站不停 花蓮民眾抗議08/02 21:08
13F→:如果不加上為了選舉? 那趕通車會扯到政治? 不是為了批評08/02 11:18
14F→:而加上為了選舉?08/02 11:18
17F→:我就看到很多噓文的人 不受影響或外地人 也可以酸政府!?08/02 11:24
20F→:如果現在這麼不安全,那天天還可以有萬人搭乘,大家都不08/02 11:26
21F→:怕受傷,沒有疑慮?08/02 11:27
27F→:我看之前討論文很多都沒這麼理性 牽拖選舉就罵08/02 11:31
29F→:媒體對每個交通工具都可以說它不安全 雙鐵甚至毫無信賴08/02 11:32
31F→:照媒體提過的結論 所有交通工具幾乎都不能搭08/02 11:33
33F→:室內也不是永遠安全啊,未必能躲過地震~08/02 11:35
40F→:上桌前你不會知道他半熟,但搭車前你知道他是半套。08/02 11:39
42F→:食物未熟可立即加熱處理,半套工程無法瞬間完工。08/02 11:39
48F→:而且沒熟的飯菜很少人會出來罵,BRT半套就一堆人罵。08/02 11:42
49F→:通車竟是市民投票決定XD08/02 11:43
54F→:原本搭公車 => 可以選BUS 或 BRT08/02 11:46
56F→:嘗鮮 => 現在搭 或 正式通車時搭 或 不要搭08/02 11:46
58F→:現在通車還是有運輸的功能 只是 沒號誌 車站未完工08/02 11:48
62F→:拿生物跟快捷巴士比較......08/02 11:51
64F→:幹嘛祈禱~ 發生就發生 就有人先說有意外市長要負責 都不08/02 11:52
65F→:用分是什麼原因的意外 就通通給市長負責08/02 11:53
67F→:就算發生也要看意外是否可歸責於「趕通車」08/02 11:54
89F→:講那麼多現在有可能出事,以後不會出事?出事都是趕通車08/02 17:50
90F→:惹的禍?08/02 17:51
91F→:臺中快捷巴士那麼可怕的話,怎麼有萬人搭乘,民眾又不是08/02 17:52
92F→:被邀請來的!08/02 17:53
93F→:幹嘛營造臺中BRT很危險的氣氛?開車很安全?火車很安全?08/02 17:56
94F→:機車很安全?腳踏車很安全?捷運很安全?飛機很安全?08/02 17:57
95F→:輪船很安全?高鐵很安全?公車很安全?纜車很安全?08/02 17:57
96F→:馬路很安全?軌道很安全?人行道很安全?滑水道很安全?08/02 17:59
97F→:在家很安全?出門很安全?國內很安全?國外很安全?08/02 18:00
98F→:如果BRT會看到棺材,台鐵沒有?捷運沒有?馬路沒有?08/02 18:01
102F→:台鐵增高月台工程 還是有列車停靠 大驚小怪?08/02 18:25
105F→:施工中=危險? 沒出事前都較平安好嗎? 深夜出門很危險所08/02 18:43
106F→:以不要出門? 過馬路很危險所以不要馬路?08/02 18:43
107F→:較=>叫 搭捷運會被殺所以不要搭捷運? 高鐵可能有炸彈08/02 18:44
108F→:所以不要搭高鐵? 待在室內難躲大地震,所以不要在室內?08/02 18:45
109F→:硬要講危險 可能有意外 也可能沒意外 這不能量化啊!08/02 18:46
110F→:同樣工地乘客只有受傷跟沒受傷而已! 有乘客受傷過?08/02 18:48
111F→:就算沒受傷,出了車站其它地方沒工地? 沒工地的地方就很08/02 18:49
112F→:安全? (這樣講就跟北捷在殺人案後增加警力一樣啊...08/02 18:50
113F→:出事再來究責看是工程單位、客運公司還是市政府,現在說08/02 18:52
114F→:太早~08/02 18:53
115F→:出事後不是更有理由罵政府,不是爽到你們?08/02 18:54
116F→:沒發生前各種揣測......08/02 18:55
117F→:出事後媒體什麼都能檢討,像復興航空墜機,13年7次事故08/02 18:57
118F→:這也能拿出來檢討,照樣也會順便報市長各種負面新聞~08/02 18:58
119F→:出門很危險,我常常差點被撞,但到現在都沒被撞,所以要08/02 19:00
120F→:要先假設出門會被撞? 這不是很奇怪? 不管到哪裡不是都要08/02 19:01
121F→:小心,尤其看得出來那是工地更要小心,看不到的才可怕08/02 19:01
122F→:像國道順向坡埋好幾台車...08/02 19:02
124F→:知道是工地本來就要小心 不管那是不是BRT車站08/02 19:04
129F→:雖然說要小心 但若發生意外應該可以要求賠償08/02 19:06
130F→:"未完工就開放" 不是意指工地?08/02 19:08
132F→:夜歸很危險,可是我都平安回家,哪裡危險?08/02 19:14
133F→:高鐵轉轍器,乘客都安全到站,哪裡危險?08/02 19:14
134F→: 異常08/02 19:14
135F→:車站施工,沒聽過有乘客受傷,哪裡危險?08/02 19:15
136F→:"危險"真是好用 有什麼不能冠上危險的?08/02 19:16
149F→:我不是黨工QAQ08/03 17:00
152F→:修法只是個動作 還是會發生撞死人的事件 問題在人能不08/03 19:25
153F→:能克制 不在法的標準或處罰夠不夠嚴08/03 19:25
5F推:"第"三市場108/01 17:51
6F→:1是按到的...08/01 17:51
19F→:[新聞] 高鐵轉轍器又出包 普悠瑪不受影響08/01 18:04
20F→:像這樣第二句亂接@@08/01 18:06
3F→:雖然名義上是說台鐵的錯,但每次疏失的都是不同的人,跟08/01 00:12
4F→:酒駕撞死人的事件沒什麼不一樣~08/01 00:12
10F→:一年十多個學生落水 學校每1~2個月就在做水域安全宣導08/01 00:25
11F→:台鐵是不是該比照此種方式辦理 應該兩週一次(?)08/01 00:25
12F→:說實在的如果藍線BRT變蚊子捷運,臺中其它(BRT/MRT)路線07/31 21:28
14F→:連提都不用提了,原有公車根本不到臺灣大道的一半~07/31 21:29
20F→:數字(日運量)無法確切衡量,應參考穩定營運後,離峰車內07/31 21:31
21F→:各站間的乘客數及平均單趟搭乘人數~07/31 21:32
22F噓:林良馭(ㄩˋ)是誰?不是林良泰嗎? 連這也會錯寫這篇新聞07/31 21:40
23F→:的真是糟糕~07/31 21:41
25F→:3.a. 稱呼政黨或政治人物應使用正式名稱/慣用簡稱07/31 21:49
26F→:只是這是新聞轉發,無法可管...07/31 21:50
16F推:票不管怎麼切,系統不管怎麼設定,都無法解決僧多粥少的07/31 21:15
17F→:的問題。07/31 21:16
38F→: 查卡員07/31 19:46
3F→:這裡是捷運板 你在討論"用雙節公車營運的普通公車路線"?07/30 19:26
6F→:他的意思是:盡量不要去人擠人07/30 17:58