[閒聊] 臺中快捷巴士成敗關鍵是趕通車?

看板MRT作者時間10年前 (2014/08/02 10:46), 編輯推噓-10(7推 17噓 134→)
留言158則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一週以來板上有1/3是臺中BRT討論文，焦點主要在「通車時間」及「發生事件」上。 趕通車的結果：半數車站未完工、無優先號誌、有專用道不能走... 儘管有這些因素存在，雙節公車仍然可以行駛。雖然現階段快捷巴士的優點沒有完全發揮 但現在開放搭乘不會影響正式通車後Rapid的特性。 現在開放搭乘受影響的人主要是原本搭公車的且原上、下車的地方離開放的BRT車站很遠， 因原公車路線改成藍線接駁公車，沿臺灣大道的公車班次減少、候車時間增加。 目前的狀況對搭車的人而言，缺點是很多站沒停，優點是行駛時間比公車短和班次密集。 很多人是針對「趕通車」罵，這些人中有多少是受其影響？市府趕通車除了上段提到的， 還有什麼重大影響？說變換車道危險，大客車變換不危險？ 目前狀況是： 快捷巴士可以搭，僅部分車站開放， 公車還有在營運，但等待時間較長。 目前的新聞跟討論都強調它現在的缺點和事件，甚至成為強烈的政治批評。 感覺是以批評為目的，以報導為工具。 7/27中午開放搭乘後真的讓人感覺很差嗎？差到什麼都可以罵？ 雖然還沒搭過，但應該沒有民眾和記者說的那麼爛吧!? 有搭=>寫心得文，有些人順便罵市政府! 不寫心得，有些人噓文罵市政府! 沒搭=>沒受影響，純粹用鍵盤罵市政府! 有受影響，有理由可以罵市政府!(跟何時通車無關) 騎車：公車擋路、增加慢車道(民權~五權) 開車：縮減車道、禁止左轉、快慢車道切換變難 公車：班次變少、候車時間變長 不管你搭不搭，有沒有受影響，都是罵市政府! 趕通車到底對民眾有多少影響？除了對搭公車的比較不利之外，其它的好像很少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406947609.A.595.html
→
08/02 10:49, , 1F
你的=> 正好反映在你眼中 不管有搭沒搭 做出的心得
08/02 10:49, 1F
→
08/02 10:49, , 2F
你都可以有意見。
08/02 10:49, 2F
→
08/02 10:50, , 3F
你可以不認同他們的心得，但不用指斥其為居心叵測的樣子
08/02 10:50, 3F
噓
08/02 10:57, , 4F
進站前要閃怪手，車站裡不是建材就是凹洞，不該罵嗎
08/02 10:57, 4F
→
08/02 11:01, , 5F
早產兒BRT本來就該罵
08/02 11:01, 5F
→
08/02 11:02, , 6F
現在問題不在於BRT 而在於早產兒的這個問題上
08/02 11:02, 6F
→
08/02 11:02, , 7F
本來就可以準備好再通車的 可以的話能進行初履勘就更好
08/02 11:02, 7F
→
08/02 11:03, , 8F
但現在狀況很顯然就是連初勘都不可能過關的
08/02 11:03, 8F
→
08/02 11:12, , 9F
趕鴨子上架 準備不足 本來就容易招致批評
08/02 11:12, 9F
→
08/02 11:13, , 10F
那為什麼就不能懷疑市府是為了選舉刻意提前 而不把他做好
08/02 11:13, 10F
→
08/02 11:13, , 11F
再上?
08/02 11:13, 11F
→
08/02 11:14, , 12F
即便是為了選舉 也是可以準備好再上路 時間上來得及
08/02 11:14, 12F
→
08/02 11:18, , 13F
如果不加上為了選舉? 那趕通車會扯到政治? 不是為了批評
08/02 11:18, 13F
→
08/02 11:18, , 14F
而加上為了選舉?
08/02 11:18, 14F
噓
08/02 11:19, , 15F
不要亂扣帽子!
08/02 11:19, 15F
→
08/02 11:20, , 16F
為了選舉 是原因之一 但並非充分原因 因為可以有更佳解
08/02 11:20, 16F
→
08/02 11:24, , 17F
我就看到很多噓文的人 不受影響或外地人 也可以酸政府!?
08/02 11:24, 17F
→
08/02 11:24, , 18F
做為大眾運輸工具 本來就該充分做好準備才運作不是嗎?
08/02 11:24, 18F
→
08/02 11:25, , 19F
這關係到民眾的安全問題 而不是說喔反正做一半先運作啊
08/02 11:25, 19F
→
08/02 11:26, , 20F
如果現在這麼不安全，那天天還可以有萬人搭乘，大家都不
08/02 11:26, 20F
→
08/02 11:27, , 21F
怕受傷，沒有疑慮?
08/02 11:27, 21F
→
08/02 11:27, , 22F
換成是捷運的話 車站裝潢與電梯電扶梯都還在做就通車的話
08/02 11:27, 22F
→
08/02 11:27, , 23F
罵聲肯定比這會慘上數倍
08/02 11:27, 23F
→
08/02 11:28, , 24F
這不是會不會受傷的問題 就是沒有準備好就通車這點而已
08/02 11:28, 24F
推
08/02 11:30, , 25F
拿不受影響這點來護也是不通的，老胡可是以做給全國看
08/02 11:30, 25F
→
08/02 11:30, , 26F
的姿態在做這個呢....當然做好被稱讚 做壞就會被罵
08/02 11:30, 26F
→
08/02 11:31, , 27F
我看之前討論文很多都沒這麼理性 牽拖選舉就罵
08/02 11:31, 27F
→
08/02 11:31, , 28F
那是因為我這個強鹼沒來得及進行中和....
08/02 11:31, 28F
→
08/02 11:32, , 29F
媒體對每個交通工具都可以說它不安全 雙鐵甚至毫無信賴
08/02 11:32, 29F
→
08/02 11:33, , 30F
沒錯呀 對於安全的要求 是沒有上限的
08/02 11:33, 30F
→
08/02 11:33, , 31F
照媒體提過的結論 所有交通工具幾乎都不能搭
08/02 11:33, 31F
→
08/02 11:33, , 32F
如果說自行開車騎車意外率更高呢....那就根本都不要出門了
08/02 11:33, 32F
→
08/02 11:35, , 33F
室內也不是永遠安全啊，未必能躲過地震~
08/02 11:35, 33F
推
08/02 11:35, , 34F
私運具民眾有選擇的空間 大眾運輸當然是要高標準
08/02 11:35, 34F
→
08/02 11:36, , 35F
但台灣的大眾運輸 安全性相對於私有運具來說仍是高的
08/02 11:36, 35F
→
08/02 11:37, , 36F
其實道理很簡單啊 今天餐廳端上桌是半熟的飯菜你吃不吃?
08/02 11:37, 36F
→
08/02 11:37, , 37F
你是會會回去要求餐廳煮熟再端上來 還是沒差啊反正先吃
08/02 11:37, 37F
→
08/02 11:38, , 38F
等吃下去肚子痛再說?
08/02 11:38, 38F
推
08/02 11:38, , 39F
餐廳的護航者:1.哼 你又沒吃過 2.知道沒熟你還吃 怪我嗎
08/02 11:38, 39F
還有 79 則推文
→
08/02 19:00, , 119F
出門很危險，我常常差點被撞，但到現在都沒被撞，所以要
08/02 19:00, 119F
→
08/02 19:01, , 120F
要先假設出門會被撞? 這不是很奇怪? 不管到哪裡不是都要
08/02 19:01, 120F
→
08/02 19:01, , 121F
小心，尤其看得出來那是工地更要小心，看不到的才可怕
08/02 19:01, 121F
→
08/02 19:02, , 122F
像國道順向坡埋好幾台車...
08/02 19:02, 122F
→
08/02 19:03, , 123F
預防勝於治療啊 大哥～ 把威脅減到最低不是基本的嗎？
08/02 19:03, 123F
→
08/02 19:04, , 124F
知道是工地本來就要小心 不管那是不是BRT車站
08/02 19:04, 124F
噓
08/02 19:05, , 125F
http60101:施工中=危險? 沒出事前都叫平安好嗎? <-哈哈
08/02 19:05, 125F
→
08/02 19:05, , 126F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/02 19:05, 126F
→
08/02 19:05, , 127F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不好意思這句真的很好笑
08/02 19:05, 127F
→
08/02 19:06, , 128F
所以你承認某些車站還是工地了？
08/02 19:06, 128F
→
08/02 19:06, , 129F
雖然說要小心 但若發生意外應該可以要求賠償
08/02 19:06, 129F
→
08/02 19:08, , 130F
"未完工就開放" 不是意指工地?
08/02 19:08, 130F
噓
08/02 19:10, , 131F
奇文共賞
08/02 19:10, 131F
→
08/02 19:14, , 132F
夜歸很危險，可是我都平安回家，哪裡危險?
08/02 19:14, 132F
→
08/02 19:14, , 133F
高鐵轉轍器，乘客都安全到站，哪裡危險?
08/02 19:14, 133F
→
08/02 19:14, , 134F
異常
08/02 19:14, 134F
→
08/02 19:15, , 135F
車站施工，沒聽過有乘客受傷，哪裡危險?
08/02 19:15, 135F
→
08/02 19:16, , 136F
"危險"真是好用 有什麼不能冠上危險的?
08/02 19:16, 136F
→
08/02 19:39, , 137F
奇文共賞+1兼朝聖
08/02 19:39, 137F
噓
08/02 19:58, , 138F
不意外 沒出事的都叫平安 沒掉下的電車線都是品質優良^^
08/02 19:58, 138F
→
08/02 21:52, , 139F
下一篇已經有人說為何不該提前通車了
08/02 21:52, 139F
噓
08/03 01:04, , 140F
不要崩潰啦，幫你補血就是了
08/03 01:04, 140F
→
08/03 01:10, , 141F
你想表達的是"反正飛機飛上天也可能掉下來,就不用維修"
08/03 01:10, 141F
→
08/03 01:10, , 142F
的意思嗎? 你知道什麼叫做安全係數嗎?
08/03 01:10, 142F
→
08/03 01:11, , 143F
進入工地要戴安全帽和反光背心,還要勞安講習,這些你懂嗎
08/03 01:11, 143F
→
08/03 01:13, , 144F
公共場所和工地的差別不會分的話,請自己google
08/03 01:13, 144F
噓
08/03 10:09, , 145F
奇文共賞
08/03 10:09, 145F
噓
08/03 11:22, , 146F
推 奇文共賞
08/03 11:22, 146F
噓
08/03 15:34, , 147F
只要是BRT就失敗了
08/03 15:34, 147F
→
08/03 16:21, , 148F
黨工都那麼弱 KMT沒辦教育訓練啊
08/03 16:21, 148F
→
08/03 17:00, , 149F
我不是黨工QAQ
08/03 17:00, 149F
噓
08/03 19:11, , 150F
奇文共賞 你這種想法跟酒駕撞死人才願意修法一樣荒謬 你
08/03 19:11, 150F
→
08/03 19:11, , 151F
不去當政府官員太浪費你的才華了~顆顆
08/03 19:11, 151F
→
08/03 19:25, , 152F
修法只是個動作 還是會發生撞死人的事件 問題在人能不
08/03 19:25, 152F
→
08/03 19:25, , 153F
能克制 不在法的標準或處罰夠不夠嚴
08/03 19:25, 153F
噓
08/04 02:34, , 154F
但事實是自從罰則變重因酒駕而死的人減少了 要不要再硬
08/04 02:34, 154F
→
08/04 02:34, , 155F
凹下去啊 顆顆
08/04 02:34, 155F
→
08/04 02:37, , 156F
對了 你現在這種想法非常事後諸葛 只是降低自己的水準
08/04 02:37, 156F
→
08/04 02:37, , 157F
要當事後諸葛人人都會啦~
08/04 02:37, 157F
噓
08/19 12:43, , 158F
不罵市政府罵誰 護航喔?
08/19 12:43, 158F
‣ 更多 http60101 的文章
文章代碼(AID): #1Jt54PML (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 http60101 的文章
文章代碼(AID): #1Jt54PML (MRT)