Re: [問題] 法律的功用只有規制跟管理嗎？
今天又收到同一個大陸人給我的留言，我真的不知道該跟他說什麼了
也不太想再跟他說什麼了，就貼一下他的觀念吧
机器公敌 2010-3-14 21:21
我不知道台湾还有什么法律的目的不在于维持资源和资源分配。所谓公平正义人权之类到底是目的，还是达成目的的手段，我不相信作为法学系的老师会不清楚，所以我只能怀疑你所询问的对象和你一样都是什么都不懂就乱说话的二把刀。
人权，指生存权、发展权，或可说“人人自由、平等地生存和发展的权利”，“生存”“平等”——“生存资源的维护和合理分配”，“发展”——“人所获得的行政，发展和创造的资源”
“公平正义”——如何“合理公正公平”地维护和分配生存、发展、行政、文化等资源。
“人道对待动物”——“如何维护自然界的生态资源，如何保存社会资源”……
说到底脱离了资源的维持和分配了吗？
你现在幽幽气不断地玩命用所谓的“维持和分配”的手法（公正公平、人权维护）来否定其目的，到底你学没学过法律，我真的已经不是怀疑了。而是98%确定你没有。甚至如果你真的问了周围的人，我也可以确定你周围的人100%都不懂什么是法律的本质。
真的希望我自己永遠不要有這種態度跟嘴臉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.106.207
推
03/14 21:47, , 1F
03/14 21:47, 1F
→
03/14 21:48, , 2F
03/14 21:48, 2F
→
03/14 21:48, , 3F
03/14 21:48, 3F
推
03/14 21:51, , 4F
03/14 21:51, 4F
→
03/14 21:52, , 5F
03/14 21:52, 5F
→
03/14 21:53, , 6F
03/14 21:53, 6F
→
03/14 21:53, , 7F
03/14 21:53, 7F
→
03/14 21:54, , 8F
03/14 21:54, 8F
→
03/14 21:54, , 9F
03/14 21:54, 9F
→
03/14 21:55, , 10F
03/14 21:55, 10F
→
03/14 22:07, , 11F
03/14 22:07, 11F
→
03/14 22:13, , 12F
03/14 22:13, 12F
→
03/14 22:18, , 13F
03/14 22:18, 13F
推
03/14 22:22, , 14F
03/14 22:22, 14F
→
03/14 22:23, , 15F
03/14 22:23, 15F
→
03/14 22:26, , 16F
03/14 22:26, 16F
→
03/14 22:27, , 17F
03/14 22:27, 17F
→
03/14 22:28, , 18F
03/14 22:28, 18F
→
03/14 22:28, , 19F
03/14 22:28, 19F
推
03/15 00:05, , 20F
03/15 00:05, 20F
→
03/15 00:05, , 21F
03/15 00:05, 21F
→
03/15 00:10, , 22F
03/15 00:10, 22F
→
03/15 00:11, , 23F
03/15 00:11, 23F
→
03/15 00:14, , 24F
03/15 00:14, 24F
→
03/15 00:15, , 25F
03/15 00:15, 25F
→
04/11 02:57, , 26F
04/11 02:57, 26F
→
04/11 02:57, , 27F
04/11 02:57, 27F
討論串 (同標題文章)