作者查詢 / heavenbeyond

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 heavenbeyond 在 PTT [ clmusic ] 看板的留言(推文), 共285則

限定看板：clmusic

看板排序：

全部Stock7396MuscleBeach5851Foreign_Inv2650WomenTalk1877japanavgirls1717Vietnam1181AllTogether907sex710Gossiping692Boy-Girl621movie588C_Chat337Beauty332Steam328clmusic285book281Thailand275FITNESS261TaichungBun178JinYong160DSLR152LoL142EAseries141Tech_Job127MobileComm124electronic91HatePolitics91points72ChineseMed58NIHONGO57love-vegetal56Bank_Service45ForeignEX44Magic40marriage32NewAge31lostsleep28guitar23RealPlaying23hairdo19Hualien18joke12US_STOCK11Eng-Class9popmusic9car8Headphone8L_SecretGard8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8StupidClown8teeth_salon8Audiophile7creditcard7L_TalkandCha7NBA7Teacher7A-BAW6Baseball6Opera6specialman6Road_Running5Broker4DigitalMusic4Malaysia4NSwitch4Salary4single4HK-movie3Indie-pop3Math3Violation3DigiCurrency2fashion2Finance2INDIEVOX2nCoV20192SKT_T12swim2T12TCG2Accounting1ASEAN1bass1I-Lan1Ind-travel1L_BeautyCare1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

Re: [情報] Primephonic註冊後免費聽2個月

[ clmusic ]73 留言, 推噓總分: +19

作者: Tosca - 發表於 2021/08/31 08:39(2年前)

23^F推heavenbeyond: 說實在，蘋果的無損並不差啊。08/31 21:44

24^F→heavenbeyond: 我拿超過20萬的耳機系統去仔細比較過Qobuz和Apple的08/31 21:44

25^F→heavenbeyond: 音質，要非常非常仔細去聽，才可以聽出很細微的差異08/31 21:44

26^F→heavenbeyond: 。而那個差異，甚至也很難說誰好誰壞。Qobuz的音場08/31 21:44

27^F→heavenbeyond: 稍廣一點，聽交響曲更好;而Apple的人聲稍微集中和靠08/31 21:44

28^F→heavenbeyond: 前，聽歌劇感覺更貼近演唱者，說不定也有人喜歡這種08/31 21:44

29^F→heavenbeyond: 感覺。08/31 21:44

30^F→heavenbeyond: 捫心自問，你拿號稱最佳音質的Qobuz和Apple去做盲測08/31 21:44

31^F→heavenbeyond: 的時候，你真能100%在5秒鐘之內立刻就判斷出是誰在08/31 21:44

32^F→heavenbeyond: 播放嗎？08/31 21:44

33^F→heavenbeyond: 至於為什麼我說要在5秒內判斷出音源才有意義呢？08/31 21:57

34^F→heavenbeyond: 因為我在看youtue的時候，就算我不用100%專心死盯著08/31 21:57

35^F→heavenbeyond: 螢幕看，我邊吃著雞排邊輕鬆看，我也可以立刻分辨出08/31 21:57

36^F→heavenbeyond: 720p/1080p/4k影片的差異。那如果我是帶著評測的專08/31 21:57

37^F→heavenbeyond: 心態度在聽音樂，卻無法立刻分辨出音源是誰，那到底08/31 21:57

38^F→heavenbeyond: 還有啥好計較音源之間極度細微的差異呢？08/31 21:57

39^F→heavenbeyond: 我之前也在Qobuz/Primephonic/Apple三者之間掙扎好08/31 21:57

40^F→heavenbeyond: 久，比較了好久，最後終於決定還是Apple就夠了。好08/31 21:57

41^F→heavenbeyond: 啦你說它音質最差，但那個差距頂多只是100和95的差08/31 21:57

42^F→heavenbeyond: 距，可是Apple的曲庫實在太強，我之前在找一些印度08/31 21:57

43^F→heavenbeyond: 的古典音樂，Q只有少少，P完全沒有，A竟然有一大堆08/31 21:57

44^F→heavenbeyond: ，曲庫的差距是100和40的差距那麼大。08/31 21:57

45^F→heavenbeyond: Apple的最大問題是在windows上依然還不支持無損，除08/31 21:57

46^F→heavenbeyond: 此以外我覺得沒缺點了。08/31 21:57

[討論] 古典音樂的未來

[ clmusic ]206 留言, 推噓總分: +36

作者: harveylin - 發表於 2021/04/21 12:30(3年前)

11^F推heavenbeyond: 無解，因為這不只是古典音樂的問題，而是所有領域都04/21 17:57

12^F→heavenbeyond: 走向[輕量/速食]了。人類生活的步調只會越來越快，04/21 17:57

13^F→heavenbeyond: 需要花更長時間才能夠欣賞其奧妙的東西，註定只能存04/21 17:57

14^F→heavenbeyond: 在於小眾市場。04/21 17:57

114^F推heavenbeyond: [古典音樂屬於小眾市場]04/24 09:08

115^F→heavenbeyond: 這只是一個事實而已，為什麼要覺得這是壞事呢？04/24 09:08

116^F→heavenbeyond: 小眾市場有小眾市場的美04/24 09:08

117^F→heavenbeyond: 大街小巷都在聽的音樂，那是商業上的成功，如此而已04/24 09:08

118^F→heavenbeyond: 。不代表它比古典好或差。04/24 09:08

119^F→heavenbeyond: 為什麼多數人要過了中年以後才會開始聽古典，因為那04/24 09:08

120^F→heavenbeyond: 是一個自然的過程。你的人生經驗豐富了，你的身心狀04/24 09:08

121^F→heavenbeyond: 態開始追求一些更深層的東西了，你更能靜下心享受沒04/24 09:08

122^F→heavenbeyond: 有文字描述的藝術了...這些東西加總起來，很自然就04/24 09:08

123^F→heavenbeyond: 會往古典音樂開始挖。04/24 09:08

124^F→heavenbeyond: 所以沒什麼好擔心的，古典音樂本來就不可能成為每個04/24 09:08

125^F→heavenbeyond: 人都朗朗上口的音樂類型。04/24 09:08

[情報] 音樂城市之旅：偉大作曲家

[ clmusic ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: carolsp - 發表於 2021/01/17 16:28(3年前)

1^F推heavenbeyond: 哇這個好讚！大感謝～01/17 22:14

2^F→heavenbeyond: 看了第一集約一小時，要先註冊免費帳號才能看喔！01/17 22:14

Re: [心得] 馬勒《第八號交響曲》研究

[ clmusic ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: pariah - 發表於 2020/11/21 22:10(3年前)

1^F推heavenbeyond: 純粹好奇，非吐槽。11/22 11:18

2^F→heavenbeyond: 假設現在發現一首馬勒從未發布過的交響曲，姑且稱為11/22 11:18

3^F→heavenbeyond: 「第X號」。當然，因為這是全新發現的馬勒作品，所11/22 11:18

4^F→heavenbeyond: 以樓主你也從來沒聽過。那麼又假設卡拉揚，伯恩斯坦11/22 11:18

5^F→heavenbeyond: ...等等大師依然健在，並且都爲「第X號」錄了音。然11/22 11:18

6^F→heavenbeyond: 後，把樓主眼睛蒙上，讓你盲聽這些大師的錄音，聽多11/22 11:18

7^F→heavenbeyond: 久都行。你有辦法分辨出「這張錄音是某某指揮的」嗎11/22 11:18

8^F→heavenbeyond: ？？？11/22 11:18

9^F→heavenbeyond: 之所以有這個疑問，是因為作曲家的風格確實有跡可循11/22 11:18

10^F→heavenbeyond: 。可是指揮呢，同一首交響曲，一個指揮在年輕時和他11/22 11:19

11^F→heavenbeyond: 年老時，他著重的點都不同啊。所以我始終很懷疑一個11/22 11:19

12^F→heavenbeyond: 人光用「聽」的就可以聽出指揮是誰這種事情。11/22 11:19

13^F推heavenbeyond: 當然，如果是一首你已經很熟悉的作品，你去聽不同的11/22 11:25

14^F→heavenbeyond: 錄音一定可以聽出差異。連我這種木耳都可以聽出卡拉11/22 11:25

15^F→heavenbeyond: 揚的魔笛多了嚴肅少了童心，所以這不是我要問的。11/22 11:25

16^F→heavenbeyond: 我要問的是一首你從沒聽過的曲子，然後隨機丟一張錄11/22 11:25

17^F→heavenbeyond: 音給你，這樣你能聽出「是XXX指揮的」？？？11/22 11:25

Fw: [請益] 古典音樂串流primephonic

[ clmusic ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: joviwu - 發表於 2020/01/28 11:23(4年前)

4^F推heavenbeyond: qubuz和spotify的音質，我用十萬元組合的耳擴和耳機01/28 15:51

5^F→heavenbeyond: ，必須「百分之百專心聆聽非常熟悉的曲目」，才能「01/28 15:51

6^F→heavenbeyond: 偶爾」聽出細微的差異。曲目方面則是spotify完勝。01/28 15:51

7^F→heavenbeyond: 但qobuz的e-booklet就是獨家了。雖然不是所有專輯都01/28 15:54

8^F→heavenbeyond: 提供，但對於有需要的人還是不錯的。01/28 15:54

[閒聊] 大家都是一個人去聽音樂會嗎？

[ clmusic ]67 留言, 推噓總分: +31

作者: etkiyas - 發表於 2019/11/28 10:23(4年前)

51^F推heavenbeyond: 說起來，倒是沒看過版上有人揪團去聽音樂會耶。優質11/29 05:03

52^F→heavenbeyond: 版無誤？11/29 05:03

Re: [心得] 昨天看了MUZIK....

[ clmusic ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: Tosca - 發表於 2019/11/02 15:06(4年前)

3^F推heavenbeyond: 拜託至少要有電子版....唉.....11/02 19:38

完全攻略馬勒八 - 馬勒第八號交響曲入門

[ clmusic ]15 留言, 推噓總分: -4

作者: pariah - 發表於 2019/09/07 19:00(4年前)

4^F推heavenbeyond: 只看到了很多“翻譯”。我相信劉岠渭老師的講解，跟09/07 22:16

5^F→heavenbeyond: 你的講解，很不同。09/07 22:16

Re: 如何讓人踏進古典樂之門?

[ clmusic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: fenderrb - 發表於 2019/08/16 10:49(4年前)

2^F推heavenbeyond: 我覺得樓主完全講反了。古典音樂之所以不會死，不是08/16 13:00

3^F→heavenbeyond: 因爲它有功能性。恰恰是因為相較於流行音樂而言古典08/16 13:00

4^F→heavenbeyond: 音樂的功能性“極弱”，所以它不會死。08/16 13:00

Re: 如何讓人踏進古典樂之門?

[ clmusic ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: o012 - 發表於 2019/08/11 21:15(4年前)

39^F推heavenbeyond: “簡單來說聽音樂就是一個字爽”，樓主不就已經說08/12 23:39

40^F→heavenbeyond: 出古典音樂永遠不死的原因了嗎？流行音樂就是挺爽08/12 23:39

41^F→heavenbeyond: 的，而每個世代對不同的風格會有不同的爽度，所以08/12 23:39

42^F→heavenbeyond: 流行音樂會一直更換而且一去不回。古典音樂會吸引08/12 23:39

43^F→heavenbeyond: 那些想要追求某種更深邃東西的聽眾。我不會說這代08/12 23:39

44^F→heavenbeyond: 表古典音樂更高級，但我年輕時聽的是搖滾和電子音08/12 23:39

45^F→heavenbeyond: 樂，現在卻很清楚未來五十年陪伴我的會是古典音樂08/12 23:39

46^F→heavenbeyond: 。08/12 23:39

首頁

尾頁